Che cosa è una lingua agglutinante?

Pochi gli appassionati di imparare le lingue in termini della loro teoria. Di solito tutti sono interessati semplicemente chiacchierare con gli stranieri nella loro lingua, piuttosto che per capire il motivo per cui i verbi e aggettivi si comportano in un modo o nell'altro. Tuttavia la linguistica è estremamente interessante e aiuta a rispondere a domande come: "la lingua inglese – flessiva o agglutinante" Uso pratico per il profano in questo piccolo, però, per capire in teoria, può essere inteso come "lavoro" lingue, e continuare ad esplorare il loro già quasi intuitivo.

Storia della linguistica

La gente comune semplicemente comunicare senza analizzare come lo fanno, e perché certa espressione è stabilito tali, sono. Tuttavia, ci sono quelli che si chiedono quali regole sono diversi dialetti sono costruiti. E quelle persone che erano interessati a molto tempo prima del nostro tempo, letteralmente inventato la scienza che oggi conosciamo come la linguistica. Ora è difficile dire che ha posto le sue radici, perché oggi questa disciplina è divisa in un gran numero di filiali. Ma per quanto riguarda linguistica moderna, il suo fondatore può essere chiamato scienziato americano Leonarda Blumfilda. Il suo attivismo è venuto all'inizio del XX secolo, e fu in grado di ispirare i suoi seguaci non solo per lo sviluppo della teoria, ma anche nella loro applicazione pratica.

Intorno allo stesso tempo di agire tipologia che caratterizza il linguaggio come un più o meno sviluppata sulla base di una segnaletica molto convenzionale, è stata respinta. Questo problema non è stata data l'attenzione fino alla metà del XX secolo, quando ha adottato la nuova classificazione basata sulle idee Fridriha Shlegelya e Wilhelm von Humboldt. tipi morfologici di lingue – amorfo, agglutinante, flesso – ha sottolineato proprio la scorsa. E 'con alcune aggiunte e continua ad essere usato oggi.

Tipi di Lingue Moderne

la linguistica moderna utilizza la seguente classificazione:

1. caratteristiche grammaticali :

• analitico;
• sintetico.

2. Le caratteristiche morfologiche:

• isolamento;
• lingua agglutinante;
• inflectional o fusionale;
• incorporante.

Confondono queste due categorie non dovrebbero essere, ma in realtà quasi tutte le lingue isolanti coincidono con l'analitica. Tuttavia, qui si considera fattori completamente diversi. E morfologia in questo caso è molto più interessante.

agglutinante

Questo termine è usato non solo nella linguistica, ma anche, ad esempio, in biologia. Passando al latino, che è, per così dire, la "madre" della maggior parte dei termini, una traduzione letterale suonerebbe come "bonding". Agglutinante tipo di linguaggio suggerisce che la formazione di nuove unità lessicali avviene collegando alla base o radice delle parti aggiuntive (affissi): .. suffissi, prefissi, ecc E 'importante che ciascuno dei formante corrisponde ad un solo valore, nel qual caso non è praticamente senza eccezioni nelle regole di declinazione e coniugazione. Si ritiene che questo tipo è più vecchio e meno sviluppato rispetto a flesso. Tuttavia, ci sono prove e il punto di vista opposto, fino a quando non v'è alcuna ragione di considerare più primitive lingue agglutinanti.

Gli esempi sono diversi: l'ugrofinnica e turca, mongolo e il coreano, giapponese, georgiano, indiana e alcuni paesi africani, così come la maggior parte degli avverbi artificiali (Esperanto, Ido) appartengono a questo gruppo.

Il fenomeno di agglutinazione può essere considerato un esempio della lingua kirghisa, che ha un'unità del dizionario, che può essere trasferito al russo come "dostoruma". "Dos" – base, che significa "amico". Parte del "toro" si riferisce al plurale. "Mente" porta il segno di appartenenza prima persona, cioè il "mio". Infine, "a" indica il dativo. Il risultato è "i miei amici".

flessivo

In questo formante gruppo coinvolto in derivazione può effettuare diverse caratteristiche grammaticali indissolubilmente legate. Così, per esempio, si svolge in lingua russa.

La parola "verde" è il -esimo fine, che unisce i segni giusti dativo, singolari e maschili. Questi sono chiamati le inflessioni formanti.

Tradizionalmente, questo tipo di lingue che sono presenti praticamente tutti stabili lingue indoeuropee: tedesco, russo, latino e gruppi semitici e Sami. I ricercatori hanno notato la tendenza di perdita di inflessioni come sviluppo del linguaggio. Per esempio, l'inglese appartengono anche a questo gruppo, e ora è, infatti, quasi analitico preservando le poche vestigia. Un altro esempio di trasformazione può essere chiamato armena, è stato influenzato in modo significativo avverbi caucasici e convertito alla categoria appropriata. Ora lingua agglutinante.

isolante

Per questo tipo è caratterizzato dalla quasi totale assenza di morfemi. Derivazione si verifica soprattutto con le parole funzionali nelle frasi struttura rigida e perfino intonazione.

Un esempio perfetto per questa categoria è un linguaggio cinese classico, in cui assolutamente non esiste una cosa come una declinazione delle parti del discorso e tempi verbali. Per indicare se l'azione in passato, o se accadrà nel futuro, uso del tempo e circostanza le parole a volte funzionali. Per esprimere gli accessori legamenti utilizzati, e per compilare le questioni – speciali particelle. In questo caso, una corretta comprensione del significato delle frasi è ottenuta attraverso l'ordine delle parole difficili. Una situazione simile è stato osservato nel vietnamita, khmer, Lao.

Molto vicino a questo tipo e in inglese, è quasi completamente perso i segni di flessione.

incorporato

Questa categoria relativamente nuova, non è incluso nella tipologia classica, ha molto in comune con agglutinante. Infatti, questi due fenomeni sono della stessa natura e si trovano spesso insieme. Tuttavia linguistica li distingue, nella convinzione che se l'agglutinazione colpisce solo la parola, l'incorporazione può essere osservato in tutta la proposta, vale a dire l'unità può esprimere complesso complesso verbale-nominale.

misto

Separatamente, questo tipo non è isolata, preferendo chiamare o altro forme di transizione avverbio, se sono entrambi segni di flessione, e possono essere per alcuni aspetti classificate come una lingua agglutinante. Questo russo, Caucaso, camitico-semitica, Bantu, del Nord America e alcuni altri. Essi sono solitamente appena indicati come sintetico, specificando il grado di inflessione.

Qualunque cosa fosse, è difficile allocare agglutinante, flessa, l'isolamento e le lingue che incorporano nella sua forma più pura. In un modo o nell'altro, quasi tutti gli esempi porterà le piccole caratteristiche del resto. Ciò è dovuto sia all'evoluzione del, e con la stretta interazione delle lingue nel mondo di oggi un gran numero di prestiti e tracing.

sviluppo delle lingue

Per diversi decenni, i ricercatori teorizzano su quali tipi di prendere in considerazione più moderno e sofisticato. Tuttavia, nessun progresso significativo in questa direzione non è ancora. Il fatto è che nel processo di sviluppo del linguaggio può cambiare tipologia, a volte anche più volte. Questo era ad un certo punto la ragione che nella classificazione rinunciato quasi mezzo secolo.

Tuttavia, questo argomento in sé è molto divertente, e linguistica moderna offre diverse teorie relative:

• evoluzione convergente. Si presume che ogni lingua sviluppa da regole proprie, acquisizione e perdita le varie caratteristiche con cui può essere attribuito a diversi tipi. In questa analogia e coincidenza con altri avverbi spesso accidentali.
• evoluzione a spirale. Si ritiene che ogni lingua agglutinante alla fine si trasforma per l'inflessione. Poi perse gradualmente, si trasforma in un tipo isolante. Dopo che la lingua di nuovo in una forma o nell'altra risale al agglutinazione.