La Russia a cavallo del 19-20 secoli: lo sviluppo socio-economico

La storia a cavallo del 19-20 secoli cambiare drasticamente la sua direzione: la decisiva diventare l'industrializzazione, il razionalismo e il nazionalismo. Anche la nozione stessa di "civiltà" cambia radicalmente il suo significato. Ci sono state le opere di noti Karl Marx, per i quali l'intero sviluppo della società umana è indissolubilmente legata allo sfruttamento dell'uomo da parte dell'uomo.

Ulyanov-Lenin, nello stesso periodo, detto che questa civiltà è possibile solo nel momento in cui gli sfruttatori saranno completamente distrutti. In breve, è stato un momento difficile. Ciò che caratterizza la nostra Russia a cavallo del 19-20 secoli? La storia del paese durante questo periodo è tragica, complicata, piena di contraddizioni fatali.

Il pericolo di un nuovo ordine mondiale

A cavallo dei secoli, l'intera esistenza del genere umano è stato oggetto di una grande domanda, perché i prerequisiti per le guerre più terribili della sua storia. In molti modi è accaduto a causa del fatto che il capitalismo è venuto allo stadio di monopolio. I grandi produttori a poco a poco con i governanti nativi, ci fu la fusione onnipresente della capitale. Gli interessi dei commercianti hanno cominciato ad obbedire non solo l'economia, ma anche le politiche di molti Stati.

Purtroppo, la Russia a cavallo del 19-20 secoli, non è sfuggito lo stesso processo. E 'particolarmente importante notare che il capitale monopolistico è stato formato nel nostro paese a causa dei seguenti fattori: in primo luogo, la transizione al capitalismo in Russia non vi era in ritardo; in secondo luogo, il ruolo svolto dallo sviluppo irregolare del terreno; In terzo luogo, mantiene il pieno ingiustizia di operai e contadini strato stava crescendo separazione tra gli strati sociali del paese.

Quello che è successo nella vita sociale del periodo?

Nel sociale e struttura politica delle lenti ma significativi cambiamenti si sono verificati in Russia. La struttura sociale della popolazione era molto eterogenea. La nobiltà, anche se sono relativamente pochi, continuava a nominare le persone per tutte le posizioni di gestione. Ma nel periodo che stiamo descrivendo i nobili più volentieri è andato a contatto con la borghesia.

Questo differiva Russia a cavallo del 19-20 secoli. Brevemente discutere di questo argomento, si può concludere che, "al limite" del movimento rivoluzionario dei contadini andava, ma non lo è. Perché?

Almeno l'80% della popolazione erano contadini. Sotto l'influenza delle tendenze capitaliste della loro struttura è diventato più eterogeneo: circa il 20% del totale prodotto accumulo di fondi e terreni, diventando, in sostanza un analogo di piccoli proprietari terrieri; ma la maggioranza delle persone di vita relativo al 15-16 secolo di vita.

Da mezzo a loro è venuto fuori un numero enorme di lavoratori che sono costantemente alimentato la vita delle grandi città. Ma tutti gli agricoltori, indipendentemente dalla loro "specie", unite la questione agraria. In realtà, essi sono stati legati alla loro terra, che si è intorno a un rudere perdita, anche i più ricchi di loro. In modo che i contadini erano i meno interessati a grandi sconvolgimenti sociali: erano politicamente neutrale, non sono particolarmente interessati a slogan ad alta voce. Tutto questo è cambiato durante la prima guerra mondiale, quando i prelievi permanenti e prestiti governativi hanno messo molti di loro sull'orlo della sopravvivenza.

Per quanto riguarda la borghesia, è cresciuto in termini quantitativi, ma il ruolo politico di questo strato sociale è stato trascurabile. Il suo ruolo era semplice: un grande, prospera borghesia ha dimostrato fedeltà al potere autocratico, mentre le piccole e medie chiamato per le modifiche minori nella vita politica del paese.

classe operaia

Peggio di tutto il necessario per la classe operaia. Nel 1913, i lavoratori in circa il 20% della popolazione, e le loro condizioni di vita e di lavoro è a volte davvero "bestiale" disumana. In realtà, fino fino al 1906 nessuno nemmeno interessati al fine di proteggere in qualche modo i loro diritti. Così la Russia 19-20 secoli, lontani dalla Russia del 18 ° secolo. Gli stessi principi dell'agricoltura, la mancanza di attrezzature e disprezzo per la vita umana …

Importante! Nonostante il fatto che oggi molti storici occidentali e filo-occidentali insistono, anche se i lavoratori in Europa occidentale e negli Stati Uniti ha avuto un condizioni di vita molto meglio e, non è così: l'avanzamento del proletariato occidentale successo poco dopo il 1917, quando il governo, spaventato dalle reali possibilità di fondo disperata della società, lui fatto molti favori.

burocrazia

Separatamente, va detto che in quel periodo ha vissuto e sviluppato burocratica strato sociale. In realtà, è questa gente era governato dalla Russia a cavallo del 19-20 secoli. Grazie ai funzionari del governo russo formato un monopolio, in cui anche i piccoli ordini alla necessità del paese sono stati collocati esclusivamente sulla "loro" imprese, che sono spesso sovrastimato il costo del lavoro di decine di volte.

Soprattutto chiaramente tracciata monopolio burocratico per le banche: hanno dato prestiti favorevoli solo ai suoi stesse aziende, che hanno ostacolato notevolmente lo sviluppo dell'industria e della produzione. Così, questo strato è strettamente associato con il grande padrone di casa borghesia e la nobiltà, gli interessi sono protetti in tutto il mondo. Questo differiva Russia a cavallo del 19-20 secoli. sviluppo socio-economico dei paesi dell'Europa occidentale è andato molto più veloce, perché in questi paesi le banche sono molto più disposti a dare soldi al settore privato e piccoli industriali, che potrebbero creare e testare nuovi metodi di produzione.

clero

E 'stata l'ennesima classe privilegiata. In teoria, avrebbe dovuto seguire la morale della società, ma in realtà si è scoperto così che il clero era impegnato quasi esclusivamente sostenere l'autocrazia. In generale, la Russia a cavallo del 19-20 secoli era un paese, è sorprendente il patriarcale e religiosa. La Chiesa continua ad avere nella mente dei contadini senza istruzione impatto enorme.

L'emergere di intellettuali

Questo strato è speciale come formata da altre società, ea quel avuto alcun legame ad un componente economica distinta. In generale, l'intellighenzia è un fenomeno sociale interna che è particolarmente chiaramente manifesta solo al tempo di Alessandro II.

Ripetutamente, molti ricercatori nei loro scritti teorizzano che la Russia a cavallo del 19-20 secoli, è venuto al "baratro della rivoluzione" solo a causa di questa classe, ma in realtà questo non è stato. Stranamente, ma gli intellettuali in quel momento era infinitamente lontano dalle idee rivoluzionarie. Al contrario, i rappresentanti di questo strato sostenuto l'idea di una società democratica, e sostenuto per un cambiamento graduale e la trasformazione dello strato socio-politica senza brusche, sanguinosa agitazione.

Un'altra cosa è che, all'inizio del XX secolo, molti intellettuali, sentendo la loro totale impotenza in un reale cambiamento, sono giunti a considerare la violenza come "un male necessario", senza la quale non sarà in grado di fare.

Il ruolo del capitale straniero

Al momento, la Russia è stata un bersaglio attraente per gli investimenti esteri, come le enormi riserve di materie prime e del lavoro virtualmente libero è consentito di ricevere enormi profitti senza troppo costo. In tali circostanze, il capitale straniero attivamente impiombato ai prodotti nazionali, che ha contribuito alla ulteriore arricchimento dei funzionari e stratificazione sociale.

Allora, che cosa è stata la Russia a cavallo del 19-20 secoli? In breve, è stato un paese con una stratificazione sociale ed economica incredibili della società, la mancanza di interesse per le circoli dominanti di un reale cambiamento e di riforma. Allo stesso tempo, il paese è fortemente richiesto la modernizzazione e l'industrializzazione immediato. Spendere tutto questo ha avuto in una società patriarcale, conservatrice, con una carenza costante e cronica di denaro nel tesoro.

La crisi in termini di contraddizioni

Dopo la crisi del 1900-1903, il paese era "sui fagioli," non c'erano soldi a tutti. Dopo la guerra con il debito estero del Giappone è salito a quattro miliardi di rubli d'oro. Somma in quei giorni semplicemente incredibili. Il governo ha cercato di ridurre il deficit del bilancio dello Stato, aumentando il carico fiscale, ridurre il costo dei programmi economici, militari e culturali. Investimenti per un certo tempo ha permesso di mantenere l'economia a galla, che è solo alla vigilia della prima guerra mondiale, i pagamenti annuali di 450 milioni di rubli.

In realtà, solo per la riduzione del debito e il governo di Nicola entrarono in guerra a fianco dell'Intesa. Passo mal concepita e ha portato a conseguenze catastrofiche. Questo è ciò che è stato caratterizzato dalla Russia a cavallo del 19-20 secoli: lo sviluppo socio-economico procedeva a passo di lumaca, rassodata nei dogmi del secolo scorso, le autorità hanno agito troppo lentamente e leggermente.

"Questione di alimentari"

Come fornire prodotti in Russia a cavallo del 19-20 secoli? Agricoltura sviluppato molto vasta modo, i contadini non avevano neanche una tecnica primitiva, tutto il paese non sia selezionato e una coppia di trattori. I rendimenti erano bassi, ma sul mercato mondiale, la Russia non hanno amato: lei vendeva ingenti quantità di grano a prezzi stracciati, impegnandosi in una vera e propria discarica. Questo grano persone meno abbienti, nello stato di casi della fame erano qualcosa di familiare.

Così la Russia ha vissuto a cavallo del 19-20 secoli: l'economia si basava sullo sfruttamento sfrenato delle risorse umane a buon mercato, le fabbriche erano basati esclusivamente sui sussidi stranieri che sono "assorbiti" dagli stessi funzionari, con conseguente sviluppo reale è quasi non c'è.

La politica interna dello Stato

L'intero Politika Nikolaya è stata costruita sui principi di grande potenza. L'intero sistema di governo è stato progettato per garantire che la Russia a cavallo del 19-20 secoli (la storia ha dimostrato la fallacia di questo modo) ha continuato ad essere un paese autocratico. In questo contesto, si continua ad approfondire il divario sociale tra i diversi strati della società russa.

Gli ex proprietari continuano a ricevere le terre migliori, mentre i contadini rannicchiati nei più poveri, partecipazioni marginali. I funzionari mantenuto le sue banche e il prezzo di produzione è praticamente saccheggio del suo paese, ed era una vera e propria industria.

Inizia rifocalizzazione sui produttori nazionali

Che tale è stata la Russia a cavallo del 19-20 secoli. Caratteristiche generali può fare un'idea che lo Stato non ha fatto nulla per mantenere la loro produzione. Purtroppo, nella maggior parte dei casi ciò è stato davvero il caso, ma con il tempo la situazione cominciò a cambiare. Troppo lento, ma il progresso è stato.

Quindi, una tariffa progressiva (1891), nel 1900-1903, lo Stato ha cercato di sostenere l'industria nazionale e il sistema bancario (si può indovinare dove il denaro è andato) è stato introdotto. Il governo ha anche cercato di mantenere il controllo del movimento nascente di contadini e operai, organizzare la loro unione legale.

riforme politiche

Nel 1905, infine, il Partito costituzionale democratico si è formata sulla cui creazione ha insistito tutti i progressisti di quel periodo. Partito a "spingere" l'idea di creare un parlamento con due camere, così come il ripristino dei principi stabiliti riforma giudiziaria del 1864 anno.

I parlamentari hanno cercato l'abolizione completa di pagamento di riscatto per gli agricoltori (una vera e propria reliquia della schiavitù nel 20 ° secolo!), Ha discusso la distribuzione della terra ha bisogno di esso, ha proposto il divieto di lavoro straordinario, il lavoro nonnormable dei lavoratori, nonché insistere sulla introduzione della vera responsabilità penale per quegli imprenditori che violare le disposizioni della legge del lavoro.

Che tale è stata la Russia a cavallo del 19-20 secoli (sintesi). Grade 9 scuola secondaria studiare gli stessi problemi, ma programma educativo dà un'analisi incompleta delle cause che hanno portato a un enorme sconvolgimento sociale del tempo.