Policy del mondo: eventi e personaggi

Quanto lungo tratto nella UE e che potrebbe portare la tregua siriana? Se il mondo era sull'orlo del disastro? Questo e molto altro in questo articolo!

Chi parla per la guerra?

Le principali novità degli ultimi giorni è, naturalmente, ha dichiarato una tregua in Siria. Il problema di questa azione è che la Russia e alcuni paesi hanno differenti interpretazioni del termine. politica russa inizialmente focalizzata su soggetti interessati cessate il fuoco completo, mentre gli Stati Uniti ancora non può decidere dove c'è davvero cattivi. Almeno c'è chiarezza circa Daishev dei gruppi 'e' Dzhebhat en-Nusra '(entrambi sono vietati in Russia), ma quello che è successo a non meno odiosa' Dzheyshal-Islam "che sta combattendo con tutti e con" Ahrarash-Sham", che mira a – il rovesciamento del regime di Assad?

Da mezzanotte Sabato (02/27/2016) VKS russi fermati attacchi aerei su bande, che hanno presentato domanda nel "Riconciliazione Center". Tuttavia, circa un centinaio di combattenti provenienti da territorio turco, sostenuti da artiglieria pesante da parte turca, quella notte, hanno attraversato il confine e hanno occupato alla periferia della città Ett Tell-el-Abyad, da dove sono stati eliminati nelle forze del mattino della milizia curda.

Dato l'uso di sistemi di artiglieria pesante, vediamo che la Turchia "politica di pace" non è interessato, anche se lì per sostenere la risoluzione delle Nazioni Unite su un cessate il fuoco. Che è comprensibile, perché il Presidente Erdogan meno di tutti interessati alla pace, per il crollo del suo sogno di far rivivere l'Impero Ottomano.

Pietra verso la Russia

Le politiche di un certo numero di Medio Orientale afferma chiaramente visibile. Prendiamo, per esempio, l'Arabia Saudita. Re CA Salman bin Abdul Aziz Al-Saud ha recentemente visitato Mosca, dove ha avuto un colloquio privato con il presidente russo Vladimir Putin.

Dettagli della riunione non sono state ampiamente pubblicizzate, ma di qualcosa che hanno appena concordato. E sicuramente non quella 28/02/2016 Adel al-Jubeir, ministro degli Esteri del Regno, e la Russia ha accusato la Siria di aver violato la tregua. Nella migliore tradizione di Washington non è stata fornita alcuna prova di eventuali azioni provocatorie.

nella politica mondo moderno è la coda scodinzolante il cane, non il contrario. Questa è la vita, probabilmente non cambierà nulla. E tra l'altro, un'applicazione che rende noto politico, potrebbe essere annullata casuale via libera il suo vice (ricordate il gesto Kerry ha chiesto Lavrov sulla dichiarazione di Obama). E, data la specificità del Oriente, che, come sappiamo, è una questione delicata, non capisco come considerare la dichiarazione del signor al-Dzhubeyra. Ma data la sua replica che "non c'è posto per al-Assad in Siria," possiamo dire con certezza che il diplomatico non ha impostato per una soluzione pacifica al problema. Il suo compito – per screditare le azioni del governo siriano, e insieme con la Russia.

Misty Albion affari

Nelle parole di un importante uomo politico e part-time il primo ministro britannico David Cameron, l'uscita britannica dal l'UE più selvaggia avventura. Tuttavia, si è effettivamente messo all'Unione europea un ultimatum: o violare i diritti dei suoi lavoratori, o non siamo più con voi siamo. L'UE, ovviamente, non si vuole perdere un partner, in modo da Cameron è stato in grado di contrattare concessioni Gran Bretagna molti, primo fra tutti – tagliare i diritti dei migranti.

Ora quanto più di 4 anni, non saranno in grado di vivere a spese dei contribuenti. In modo che il paese non è così interessante per i fan di "Life for free", quindi il loro afflusso nel paese diminuirà.

2016/06/23 si terrà un referendum per l'uscita soggetto del Regno Unito dall'Unione europea. Questo è sicuramente un grosso rischio per l'economia, come molti membri della comunità imprenditoriale britannico ha imprese all'estero, con tutti i privilegi come membro dell'Unione europea e indulgenze. Esse possono anche compromettere la cooperazione in materia di sicurezza, in quanto tutti gli accordi esistenti dovranno essere riviste e rientrare in un nuovo ambiente.

Il Primo Ministro punta a minacce esterne, la cui soluzione può essere completa solo nell'Unione Europea. Questa "aggressione russa", e "un Iran nucleare", e la crisi con i migranti del Medio Oriente.

Che cosa gli inglesi?

politica mondiale in generale e l'Europa in particolare, è ora in pericolo. Secondo le indagini condotte tra gli inglesi, è chiaro che il numero di sostenitori e oppositori della produzione dell'UE è quasi uguale, e la maggioranza dei membri del governo a favore del mantenimento di appartenenza. Ma sappiamo tutti come Cameron ama spaventare la gente e fare promesse. Non c'è dubbio che egli disprezza sinceramente per il loro paese, la sua sicurezza e l'integrità.

Ricordando il referendum in Scozia, quando il primo ministro ha fatto di tutto per convincere i discendenti orgogliosi di Wallace e Bruce non può essere separata dallo Stato, è possibile fare un parallelo. Egli ha anche promesso una vita celeste, del governo e tutto ciò che si desidera. Un soffio ha vinto l'unità. Ma nessuno promessa Cameron non è stata soddisfatta, che, tuttavia, non si muoveva gli scozzesi nelle proteste di massa.

Gli inglesi sono stanchi di visitare. Politica di pace e di tolleranza hanno portato al fatto noto che la British prim cominciano a possedere le strade di dettare le condizioni degli abitanti delle ex colonie, che non può non disturbare le persone. Un'appartenenza alla UE farà ugualmente sopportare l'onere di aiutare le persone sfortunate dell'Africa e del Medio Oriente. Quindi 1-2 l'attacco terroristico in qualsiasi città del Regno Unito o che appaiono nelle notizie di stampa circa le donne migranti stupro ritirare la Gran Bretagna dalla maggior parte dell'UE, che distruggono completamente l'Unione Europea.

Il riuniti per combattere l'Ucraina?

Come è noto, la politica della Russia e il mondo non sempre vedono le cose allo stesso modo. Per esempio, non ci stringiamo il pugno ai nostri vicini in anticipo contando le loro perdite, come ha fatto il signor Fedichev del Dipartimento di sociale e politica umanitaria dell'Ucraina. Ma, secondo i funzionari del dell'Ucraina indipendente, è un ottimo modo per mostrare gli "alleati" che essi sono forti e audaci.

Secondo le previsioni di cui sopra umanitaria, perdendo esercito russo sarà fino a 20 mila. La gente. solo i morti, mentre le Forze Armate valorosi Ucraina perderà 4-5 volte di meno. Sì, qualsiasi libro di testo sulla tattica dire che la difesa è necessario 3 volte meno energia per la resistenza efficace. Ma se vi ricordate che la mobilitazione 4 onda-ucraina di minatori sono morti in un incendio con berdan (la prima volta, altre armi e non era), e coscritti comprato spento o è fuggito in Russia …

Alcune domande …

E non è coerente con il recente annuncio di quanto sopra Ministro degli Affari Interni dell'Ucraina A. Avakov, che ha detto che il paese non ha nulla. E 'necessario ricreare l'APU, la polizia e la Guardia Nazionale, e poi andare a liberare Crimea dal "invasori". Una domanda ragionevole si pone – come, con quali mezzi Mr. Fedichev andando a combattere. politica russa è che non sta andando ad attaccare nessuno. È ancora possibile capire il sequestro degli Stati baltici, nel 1940, per le porte extra sul Mar Baltico non interferirà, ma perché la Russia ha distrutto l'Ucraina?

carri armati russi in Europa?

Questo è quello che la gente potrebbe pensare che ascoltano la dichiarazione F. Bridlava, comandante delle forze unite della NATO in Europa. In quale altro modo di interpretare le parole di prontezza gli Stati Uniti per sconfiggere la Russia nel territorio europeo? Generale Breedlove è noto per i suoi sentimenti Russophobic, anche se non si sedette per diversi anni in una fossa in Vietnam, McCain. Così ho deciso, a quanto pare, alla vigilia delle sue dimissioni dalla carica, che cosa ha detto M. Tårnby, il capo delle Forze Armate del comitato del Congresso, addio a spaventare gli europei già traballanti.

La direzione della politica americana sono esclusivamente per un confronto con tutti i regimi sgradevoli, e infatti presto dovrà prendere bilancio del paese e giustificare l'aumento della spesa per la difesa. E 'in questo contesto che dobbiamo considerare la dichiarazione circa l'ex comandante.

Un'altra cosa è che l'Europa, nonostante le speranze di Washington, non vuole peggiorare un rapporto già difficile con la Russia. studenti tedeschi, a differenza dei politici, ben sapendo che in caso di un impatto sul territorio della Russia con la loro risposta sarà a Berlino, e non a Capitol Hill. In modo che il prossimo affondo del generale causato solo confusione tra l'elite politica del Vecchio Mondo.

Sul piede di guerra

Il problema principale del "mondo civilizzato", che lui non capisce la direzione della politica russa. Può modo non colonialista per capire che la Russia – non è un paese per stare con qualcuno per lottare per l'estensione dello spazio di vita e le risorse, e in effetti è sempre stato un pretesto per un'invasione.

L'intera politica del mondo per secoli aveva lo scopo di posizione dominante nel egemonia mondiale. E 'stato causato dalla loro povertà, ma dalla presenza di ambizioni eccessive. In alcuni casi, lo stato semplicemente è sbarazzato di elementi lumpen, loro esilio in terre lontane con la promessa di una nuova vita felice.

La situazione nel mondo: la politica è ormai tale che l'intero pianeta è sotto la minaccia di distruzione. I leader capaci a volte di premere il "tasto rosso" manca sempre. E ora il mondo è sull'orlo di una guerra. In realtà, tutto è potrebbe cominciare, può decidere l'esercito russo per ottenere anche per il "asciugatura" abbattuto in Siria.

Forse è questo da lei e attese, per l'articolo 5 della Carta NATO spiega chiaramente in quali casi Alliance inizia a combattere. Ma, a quanto pare hanno calcolato male. politica anti-russa di pace, rivolta ai soli distruzione militare del nostro Paese, ancora una volta ha fallito. Ci auguriamo che questo continuerà.

per riassumere

In questo articolo, abbiamo discusso i principali eventi politici che si verificano in tutto il mondo in questo periodo. Ci auguriamo che tutte le informazioni necessarie.