710 Shares 7484 views

Possesso rivendica per la demolizione

Credo che quando si considera richieste per la demolizione di costruzioni non autorizzate tribunali espediente per prendere in considerazione sleduyuschee.Isk della demolizione di edifici abusivi, in sostanza, è un requisito, in cui l'attore ha chiesto al giudice di rilasciare terra, il proprietario legale di cui è il possesso illegale di un terreno secondo la convenuta, che arbitrariamente collocato / eretta su un terreno di immobili sotto forma di materiali da costruzione accatastati in forma di beni immobili – edifici, strutture, costruzioni. In questo caso, fare riferimento alle strutture situate su un terreno di copertura stradale in forma di lastre da pavimentazione in calcestruzzo, ecc, recinzione terreni uchastka.Rassmatrivaya causa di demolire la costruzione non autorizzata, il giudice scopre se la costruzione non autorizzata, sulla base delle caratteristiche di cui all'art 222 Codice civile della Federazione russa. In particolare, si pone sempre se la costruzione degli immobili oggetto, sono stati ottenuti se i permessi necessari per la costruzione della struttura e ha incontrato c'erano urbanistica e edilizia regolamenti, così come non imporre struttura di nuova costruzione è una minaccia per la vita e la grazhdan.Vpolne la salute ovvio che segno – una minaccia per la vita e la salute dei cittadini, individuato nella soluzione della controversia, serve solo come base per il riconoscimento di una costruzione non autorizzata, e non una condizione per la non applicazione del termine di prescrizione per l'affermazione per la demolizione costruzioni non autorizzate. Pertanto, l'uso dei tribunali delle disposizioni di cui al par. 22 Risoluzione del Plenum della Corte Suprema di Russia e il numero 10 del Plenum della Corte Arbitrale Suprema della Russia № 22 dal 29.04.2010, che la domanda di demolizione di edifici non autorizzate, creando una minaccia per la vita e la salute dei cittadini , la prescrizione non si applica, è, a mio parere, oshibochnym.Sud scoperto che la costruzione non è autorizzato, determina il modo in cui il diritto del ricorrente ad essere protetto – il proprietario del terreno uchastka.Esli tribunale all'inizio del caso, ritiene che l'attore non è il proprietario del terreno su cui l'edificio è controversa, è, a mio avviso, è negare la pretesa, senza impostare in udienza se la controversa costruzione samovolnoy.Esli convenuta ha violato il diritto alla proprietà della terra – terra che completamente chiusi o completamente o quasi completamente rivestita in edifici illegalmente costruiti, strutture, costruzioni, la giustificazione del credito sulla demolizione di costruzione non autorizzata opportuno precisare articolo. 301 cc di dare il diritto al proprietario (il proprietario legale, pag. 305 del codice civile) terreni reclamare la sua proprietà in forma di porzione di terreno, dal possesso illegale. In questo caso, i tribunali, a mio avviso, si deve ricordare che l'obbligo del titolare (proprietario legale) per il recupero di sua proprietà dal possesso illegale si estende uno statuto di tre anni di limitazioni. Allo stesso violazione della proprietà della terra dovrebbe essere riconosciuto dal giudice, almeno una parte del terreno è lasciato libero dal convenuto, ma non è sufficiente per il suo utilizzo, in base alle applicazioni autorizzate del terreno uchastka.Esli il convenuto non ha violato il diritto proprietà della terra – terra parzialmente occupate da costruzioni non autorizzate (edifici, sotto forma di edifici e strutture), la giustificazione del credito sulla demolizione di costruzione non autorizzata opportuno precisare articolo. 304 del Codice Civile della Federazione Russa, che dà il diritto al proprietario (proprietario legale) per richiedere l'eliminazione di eventuali violazioni dei suoi diritti, anche se queste violazioni non erano collegati con la privazione della proprietà. Limitazione non si applica al requisito, derivante dall'art. 304 del codice civile (art. 208 del codice civile) .Inoltre, il giudice, credo, sarà negare il credito nei confronti della demolizione di edifici abusivi, portati dal Procuratore o l'autorità competente, dichiarato di interesse pubblico, in quanto il terreno su cui la costruzione non autorizzata eretta ha sempre un proprietario specifico del numero di specie le materie richieste dalla legge applicabile. I tribunali, naturalmente, devono tener conto del fatto che il citato in giudizio della demolizione di edifici non autorizzate, il pubblico ministero deve sempre specificare una persona specifica – il proprietario del terreno, per il beneficio di cui è stato citato in giudizio. L'organismo autorizzato, in particolare allo stato autorizzato o organo comunale, citato in giudizio sulla demolizione di edifici non autorizzate, a condizione che egli è il legittimo proprietario del terreno sul quale si erige postroyka.I non autorizzata, infine, i tribunali, mi pare, deve negare il proprietario – il terreno per il locatore trama in una causa legale per demolire edifici abusivi costruiti su un appezzamento di terreno in affitto, tenendo conto delle disposizioni degli articoli 301 e 304 del Codice civile della Federazione russa, se l'edificio specificato zvedy su un appezzamento di terreno in affitto, dal momento che, secondo la legislazione in vigore il padrone di casa-proprietario del terreno non può essere il proprietario del terreno ceduto al arendu.I ora assolutamente tutto. La chiave per procedimenti legali adeguate per demolire la costruzione non autorizzata è il giudice naturale per stabilire il proprietario del terreno.