229 Shares 8953 views

Mikhail Elizarov

Nei tempi interessanti viviamo. Il crollo del "impero malvagio" (o buono); Cambiamento della formazione socioeconomica; Il crollo della privatizzazione; Fratelli-oligarchici-sanguinosi gebnya, come in un caleidoscopio che si sostituiscono reciprocamente nel ruolo degli ospiti del paese e del modello di ruolo; Dashing anni novanta; Grasso decimo. Sono passati due decenni, ma ciò che è successo alla patria e a noi non è ancora stato realizzato da psicologi, sociologi o storici.
E la letteratura, lo specchio dell'epoca, non può formulare l'essenza di quello che è successo. Tentativo di correggere lo stato delle menti, l' inconscio collettivo non è riuscito a nulla per il bisonte della letteratura nazionale. Come sono sopravvissuti meccanici, insegnanti, tassisti, contabili e altre vittime degli shock, non è descritto e compreso. Ma davvero, come? Non ci capiamo, cerchiamo risposte e non troviamo. Invece di comprendere il pubblico, vengono offerte infinite "Vecchie canzoni circa la cosa principale".
Il realismo, come strumento letterario e stile, era al di fuori del controllo di una delle "piume d'oro". Gli autori sembrano diligentemente evitare il lavoro "in un modo alieno di descrivere la vita così com'è". I monumenti letterari dell'epoca sono le creazioni di Pelevin, Sorokin, le cui fantasie raccontano più le patologie degli autori che la realtà che li circonda. Dmitry Bykov più vicina alla vita, ma troppo ansioso di falsificare la realtà sotto le proprie opinioni molto controverse. L'altro estremo è l'infinita descrizione della vita disagevole e drammatica dei maestri della vita, dei gesti morali dei loro compagni e delle altre signore di mezza luce che si sono unite a loro. L'attività era divisa, mio marito è stato ordinato, Londra è stata fatta via – e dove sono le storie della vita dei cittadini comuni?
Empatia con ciò che accade alla gente comune, mi sono improvvisamente trovato nelle opere di Mikhail Elizarov. A prima vista, per quanto riguarda la psicopatia, l'autore rimuove sia Pelevin che Sorokin, ma … metafore colorate e allo stesso tempo esatte delle esperienze subcoscienti dei cittadini non sono state incontrate prima. "Librarian" ha inaspettatamente ricevuto il "Booker Russo", ma i veri meriti del romanzo non sono mai stati chiaramente pronunciati. Nel frattempo, il testo è ovviamente soggetto ad analisi sociologiche approfondite. I librariani pazzeschi, i piloti e gli altri perdenti con assi, lance, punte, affilatura e altri mezzi improvvisati per il diritto di compararsi con l'euforia narcotica da opere di lettura scritte con modelli standard del realismo socialista con capi di produzione, milkmaids, segretari di partito e altri personaggi di cartone nel ruolo dei protagonisti – la riproduzione artistica più accurata della sofferenza dolorosa per il paradiso sovietico perduto. Sì, lo stesso si è girato fuori "Vecchie canzoni circa la cosa principale", rivelando le vere ragioni del loro successo.
La reazione degli aspiranti ai cronisti dell'epoca non è stata molto a venire – qui Yury Polyakov chiamò Elizarov gratificando un assurdo incomprensione. Le sue opere, l'unico segno di tempo in cui è l'odio patologico dell'autore di Yeltsin e di Gaidar, il direttore del Dipartimento letterario e il presentatore del programma di Kultura lo considerano sottovalutato. Per me non c'è niente da valutare, il valore artistico e storico dei suoi testi non corrisponde ovviamente alle affermazioni di chi scrive. Alzarsi in linea dietro Dontsova, proprio di fronte a Ustinova, a destra di Bushkov, caro Yuri!
Forse Elizarov non significava un senso profondo nel suo lavoro, ma, come un grande scrittore, è diventato un conduttore dell'inconscio collettivo indipendentemente dalle sue intenzioni. Forse ha concepito un thriller thrash della famiglia, ma il valore del lavoro non diminuisce da questo.
La prossima pubblicazione, "Cartoons", non contiene un significato così profondo, ma qui l'autore è apparso come un magnifico stilista. Quindi descrivere in modo affidabile le avventure di giovani fratelli della zona non potevano essere nessuno, né nel cinema né nella letteratura. Le opere di Germanicus, emesse per lo standard del brutale realismo scolastico, su questo sfondo sembrano fittizie e insipide. La critica del lavoro non si è notata, probabilmente l'autore non si è aderito ad alcun influente gruppo letterario.
È bene che questo non determini la qualità delle opere. "Librarian", "Cartoons" – cara Elizarov, stiamo aspettando la continuazione. L'interesse per il pubblico e la valutazione della critica, sono sicuro, crescerà secondo l'ascendente