Rivoluzione permanente: la definizione, le idee di base degli autori e sostenitori. Leon Trotsky

Qual è la rivoluzione permanente? Chi l'ha scritto su di esso? Su queste e altre domande risponderemo in questo articolo. Si ritiene che questo termine è introdotto Leo Trotsky. Ma in lingua russa, questa espressione è venuto grazie G. V. Plehanovu, che ha scritto sulla "rivoluzione permanente", nel numero 12 di "Agenda socialdemocratico" (giugno 1910). Quest'uomo ha fondato il movimento socialdemocratico in Russia. Nei suoi scritti, ha usato il termine Karla Marksa (1918-1883 anni) – die Revolution in Permanenz (rivoluzione ininterrotta) che è venuto su con.

aspetto

Come ha fatto la frase "rivoluzione permanente"? In un primo momento Trotsky nel 1905 ha scritto circa la "continuità rivoluzionaria" e "rivoluzione continua" (giornale "The Beginning", l'8 novembre). La frase "rivoluzione permanente", ha cominciato a usare dopo il febbraio 1917, quando nella brochure, "E ora?" Ha pubblicato uno slogan di "colpo di stato permanente contro il massacro permanente!". Nel 1932 ha pubblicato il suo libro su questo fenomeno, e il nuovo termine ha cominciato a comunicare solo con il nome di Trotsky.

Come sarcasmo, la frase significa un lungo processo di riforma, cambiamento e così via.

teoria

Qual è la teoria della rivoluzione permanente? Questa dottrina del processo di formazione del ribelle nei paesi sottosviluppati e periferici. E 'stato proposto per la prima da Engels e Marx, poi elaborati Lvom Trotskim, Vladimir Lenin, Ernest Mendel e altra ideologia marxista (compresi quegli autori trotskisti come Dzhozef Hansen, Michael Levy, Livio Majtán).

lingua

Come la rivoluzione permanente è stato interpretato dai fondatori del marxismo? L'immagine stessa di questo fenomeno è stato descritto Fridrihom Engelsom e Karlom Marksom già nel 1840 nel "Manifesto del Partito Comunista" e "Messaggio del Comitato centrale della Lega dei Comunisti". I creatori del marxismo hanno creduto che l'attuazione di una rivoluzione democratica borghese, i lavoratori non si è fermata al raggiungimento di un semplice obiettivi.

E 'noto che la borghesia cerca di finire in fretta la ribellione. E il proletariato è obbligato a rendere questo processo continua fino a quando le classi possidenti, non verranno rimossi dal tavolo fino a quando i lavoratori non ha vinto il potere statale. Friedrich Engels e Karl Marx insistito per l'armonia del movimento rivoluzionario dei contadini e la rivoluzione proletaria.

posizione di Lenin

Con il termine "rivoluzione permanente" e un interesse per Lenin. Lenin ha sostenuto che la situazione in russo rivoluzione democratico-borghese può svilupparsi in una rivolta socialista. Questa sfumatura è possibile in considerazione delle condizioni specifiche del paese del capitalismo – la disponibilità delle differenze di tipo duplice sia tra la formazione dei residui capitalismo e l'asservimento in via di sviluppo, e all'interno del sistema stesso.

In questa situazione, la borghesia e il proletariato, guidata dal partito rivoluzionario, è una forza avanzata della rivoluzione. I contadini, che vuole aiutare la ribellione per raggiungere i suoi obiettivi, in primo luogo per distruggere latifondismo, è un alleato degli operai.

il punto di vista di Lenin è piuttosto inusuale. Credeva che l'essenza della crescente rivoluzione democratica borghese nelle forze socialiste è la modifica della struttura della classe operaia verso la fine della rivoluzione democratica borghese. Egli ha sostenuto che se il proletariato rivolta democratica-borghese si svolge in alleanza con tutti i coltivatori, quindi passare immediatamente alla rivoluzione socialista dei lavoratori devono solo con i poveri e gli altri poveri, gli elementi rurali oppressi. dittatura democratica-rivoluzionario degli operai e dei contadini legati a prendere la forma del socialista dittatura del proletariato.

Il concetto di trasformazione di ribellione democratica borghese in socialista, è stato creato nel 1905 da Lenin nelle opere "dittatura rivoluzionaria democratica degli operai e dei contadini", "Due manovra della socialdemocrazia nella ribellione democratica" e altri. Lenin considerava rivoluzione socialista e democratica borghese come due parti di una catena. Inoltre, i due rivolta loro trattato come un singolo corso.

La prospettiva della ribellione del mondo

La teoria della rivoluzione permanente – un insegnamento molto interessante. È noto che la formazione di Lenin contemplato movimento ribelle nel contesto della prospettiva etnica rivoluzionaria. Vide la costruzione completa del socialismo è attraverso il corso antimperialista in tutto il mondo.

In ognuna delle sue opere di Vladimir Ulyanov entrare nella Rivoluzione d'Ottobre nel contesto globale rivoluzionaria. Anche se, come Trotsky scrisse una serie di opere su Repubblica Sovietica come un mondo di sconvolgimento roccaforte.

Socialdemocratici guardare

L'idea di rivoluzione permanente, i menscevichi erano interessati a socialdemocratici russi e occidentali anche. A loro avviso riflette l'idea che la classe operaia nella commissione della ribellione socialista resiste a tutte le classi non proletarie, compresa l'opposizione ai contadini.

Per questo motivo, per il trionfo della ribellione socialista, soprattutto in Russia, dopo il compimento della rivoluzione democratico-borghese deve richiedere molto tempo fino a quando la maggior parte della popolazione non si trasformi in proletari e gli operai non diventano la maggioranza nello stato. Se i lavoratori non è sufficiente, ogni rivolta permanente è destinato al fallimento.

l'opinione di Trotsky

In un giro di suo punto di vista della prospettiva di rivolta permanente, Trotskij ha spiegato, aveva preparato nel 1905, una nuova interpretazione di esso. Una delle parti più importanti del concetto di rivoluzione è una teoria dello sviluppo combinato. Marxisti prima del 1905 sono stati analizzati mediante l'attuazione della ribellione socialista nei paesi capitalisti avanzati.

In conformità con Trockij, in paesi più o meno avanzate, come la Russia, che si è recentemente emerso completamente proletariato processo di sviluppo e di industrializzazione, è stato possibile fare una rivoluzione a causa storica borghesia impotenza socialista implementare i requisiti democratico-borghese.

Nei suoi scritti, Leon Trotsky scrisse che l'incompetenza politica della borghesia è determinata direttamente dal modo in cui il suo rapporto con i contadini e il proletariato. Egli ha sostenuto che alla fine degli anni la ribellione russo non era solo un problema di cronologia, ma anche il dilemma della struttura sociale della nazione.

Così, abbiamo già scoperto che Trotsky – un sostenitore della teoria della rivoluzione permanente. Molto rapidamente ha cominciato a sviluppare dopo l'ottobre 1917 rivolta. Trotsky negato finito il carattere socialista della rivolta, descrivendolo solo come una prima tappa sulla strada per la ribellione socialista in Occidente e in tutto il mondo. Egli ha detto che il socialismo può vincere nella Russia sovietica solo quando la ribellione socialista diventare permanente, che è penetrato nei principali paesi europei, in cui il proletariato è la conquista del West aiuterà il lavoratore russo stabilirsi nella lotta contro l'avversario le sue lezioni, e allora sarà possibile costruire il comunismo e il socialismo su scala mondiale. Ha visto questo risultato ribellione a causa del piccolo numero di proletariato russo e l'esistenza in Russia una massa enorme di piccoli borghesi dai coltivatori della natura di grano.

Il ruolo dei residenti rurali

Spesso la teoria della rivoluzione permanente di Trotsky criticato per il fatto che l'autore presunto sottovaluta il ruolo dei contadini. In realtà, egli era molto nei suoi scritti egli dice che i lavoratori non saranno in grado di effettuare la ribellione socialista, non con l'appoggio dei contadini. Trotsky afferma che, essendo solo una piccola parte della società russa, la classe operaia può condurre una rivolta per l'emancipazione dei contadini e quindi di ottenere l'approvazione degli agricoltori come parte della rivoluzione, a sostegno della quale essa si baserà.

Allo stesso tempo, il proletariato per il bene di interessi personali e di migliorare le loro condizioni avrebbe cercato di attuare tali cambiamenti rivoluzionari, che non solo svolgere la funzione di una rivoluzione borghese, ma anche portare alla formazione della forza lavoro.

Allo stesso tempo, Trotsky afferma che il proletariato sarà costretto a fare il confronto classe, nel villaggio, in modo che sarebbe una violazione di quella comunità di interesse, che è certamente disponibile a tutti gli agricoltori, ma in un intervallo relativamente ristretto. I lavoratori hanno nel periodo iniziale del suo regno, a chiedere un sostegno nel confronto dei poveri rurali ricchi, proletariato agricolo rurale – hlebopasheskoy borghesia.

La condanna della teoria in URSS

Quindi, sai già che l'autore della teoria della rivoluzione permanente in Russia – Trotsky. In Unione Sovietica, il suo insegnamento è stato condannato alle sessioni plenarie della Commissione centrale di controllo della (B) Comitato Centrale RCP e la risoluzione del discorso di Trotsky, che è stato adottato nel 1925, il 17 gennaio, così come nelle "Tesi sui compiti del Partito comunista russo (bolscevico) e del Comintern", adottata il 14 a sessione della RCP (b) "On fronderskom bloc nel PCUS (b)." Soluzioni simili sono state adottate in tutti i partiti comunisti semi-ufficiali, essendo un membro del Comintern.

Politica di questa organizzazione in Cina era una causa diretta per l'istruzione classificata della dottrina di Trotsky della rivoluzione permanente e la critica dell'interpretazione stalinista delle "fasi del movimento rivoluzionario." E 'in questo paese, il Partito comunista cinese su ordine di Mosca ha cercato di creare un'alleanza con la borghesia persone – prima con la dirigenza del Kuomintang (il capo della Chan Kayshi), ma dopo il massacro di Shanghai del 1927, che si è verificato a causa della sua colpa, – Van Tszinveyem ( "Left KMT").

prospettive dell'URSS

Come rivoluzione permanente potrebbero influenzare lo sviluppo dell'URSS? La definizione di questo processo ha portato molti a pensare. I sostenitori della ribellione permanente è stato considerato la costruzione del socialismo in un solo "popolo unilaterali" russi, una partenza da punto di vista fondamentali di solidarietà proletaria.

Trotskisti ha detto che se in un prossimo futuro, dopo l'insurrezione ottobre in Occidente prevale la rivoluzione della classe operaia in URSS begin "ricostruzione del capitalismo."

Trotsky ha sostenuto che l'Unione Sovietica emerse dalla rivoluzione d'ottobre come una potenza di lavoro. Riprivatizzazione dei mezzi di produzione è una condizione necessaria per lo sviluppo socialista. Si è aperta la possibilità di una rapida crescita delle forze produttive. Il dispositivo lavora nel frattempo il paese si è trasformato in un'arma di violenza burocratica contro la classe operaia, e altro ancora – in uno strumento per sabotare l'economia. Okazonivanie un paese isolato e indietro di lavoro e la trasformazione della burocrazia in un all-potente casta privilegiata è il socialismo pratico logica più impegnativo in un singolo paese.

Trotsky ha dichiarato che il regime sovietico è, quindi, del conflitto terribile. Ma rimane ancora paese operaio degenerato. Questa è l'opinione sociale. Lo scenario politico ha carattere multivariata: o la burocrazia precipitare il paese nel capitalismo, rovesciando nuovi tipi di proprietà, o il proletariato distrugge la burocrazia e aprirà la strada al socialismo.

L'evoluzione della didattica

Come è lo sviluppo della teoria dopo la seconda guerra mondiale? Questa dottrina ha continuato a sviluppare molti teorici marxisti di sinistra nei paesi del Sud-Est asiatico, l'Europa occidentale, Sud e Nord America, dove c'erano formazione trotskista. A metà del XX secolo ci fu un aumento di anti-coloniale. In questa fase della Quarta Internazionale esplorato l'evoluzione dei movimenti rivoluzionari nel mondo in via di sviluppo, in particolare nelle rivoluzioni cubani e algerini.

Su uno dei congressi della Quarta Internazionale nel 1963 ha adottato una risoluzione "Dinamica della rivoluzione mondiale di oggi." I suoi autori erano Ernest Mandel (il leader del gruppo belga) e Dzhozef Hansen (membro della direzione degli Stati Uniti Partito Socialista dei Lavoratori).

La decisione ha affermato che le tre forze dominanti della rivoluzione mondiale – una rivolta politica nei poteri degli operai deformati, la rivolta coloniale e la rivolta proletaria nei paesi capitalisti – formano un'unione dialettica. Ognuna di queste forze influenza l'altro, e in cambio riceve un forte impulso per il suo sviluppo o di frenata futuro. Il ritardo dell'insurrezione proletaria nei poteri borghesi, naturalmente, ha impedito la rivoluzione coloniale di intraprendere la via socialista in modo cosciente e più rapidamente possibile, sotto la pressione dei lavoratori Triumph nei paesi sviluppati o la ribellione rivoluzionaria vittoriosa. Questo ritardo impedisce anche lo sviluppo della rivolta politica in Unione Sovietica, anche a causa del fatto che i lavoratori sovietici non hanno visto prima di lui l'esempio del multivariata verso la creazione del socialismo.

Bucharin

Il termine "rivoluzione permanente" Bucharin interessati anche. Nella brochure dedicata alla rivoluzione d'ottobre, nei primi mesi del 1918, scrisse che la caduta del regime imperialista ha organizzato tutti i precedenti storia rivoluzionaria. Egli ha sostenuto che questo declino e il trionfo della classe operaia, sostenuto dalla poveri delle zone rurali, la vittoria, che ha aperto a orizzonti volta illimitate di tutto il pianeta, non l'inizio di un'era organico. Il proletariato russo ha proposto come acutamente come sempre, il compito della rivoluzione internazionale. L'intero complesso di relazioni, nato in Europa, che porta alla fine inevitabile. Così, rivoluzione permanente in Russia trasformata in una rivoluzione europea del proletariato.

Egli credeva che la polveriera d'Europa gettato sanguinosa vecchia torcia russo ribellione socialista. Non è morto. Egli vive. Si espande. E sarà inevitabilmente fondersi con la grande ribellione trionfale del proletariato mondiale.

In realtà, Bucharin era lontano dal sistema socialista in un paese sovrano. Tutti sanno che è stato il principale teorico della campagna contro il trotskismo, sono riassunti nella battaglia contro il concetto di rivoluzione permanente. Ma all'inizio, quando il magma ribellione rivoluzionaria non ha avuto il tempo di raffreddarsi più, Bucharin, si scopre, non ha cercato di valutare la formulazione diversa colpo di stato da quella contro la quale è in pochi anni dovuto combattere ferocemente.

brochure di Bucharin è stata fatta dal Comitato Centrale del Partito, "Surf". Nessuno ha dichiarato eretico. Al contrario, tutti videro in essa l'espressione indiscusso ed ufficiale del parere del Consiglio centrale del partito. Brochure in questa forma ristampato molte volte nel corso degli anni a venire, e insieme ad un altro libretto dedicato alla rivolta febbraio sotto il titolo generale "Dal crollo dell'autocrazia alla caduta della borghesia", è stato tradotto in francese, tedesco, inglese e altre lingue.

Negli anni 1923-1924, molti cominciarono a discutere contro trotskismo. Queste dispute hanno distrutto gran parte di ciò che è stato costruito dalla Rivoluzione d'Ottobre, trapelato alle sale di lettura, biblioteche, giornali e sepolti innumerevoli documenti relativi al più grande epoca nello sviluppo della rivoluzione e il partito. Oggi, questi documenti devono ricostruire pezzo per pezzo, per ricordare i vecchi tempi.

pratica

Quindi, si sa, che la prospettiva della rivoluzione mondiale è molto allettante. In pratica, la dottrina del colpo di stato permanente proprio peculiare aspetto. Criticando la teoria di Trotsky, Radek (politico Sovietica) e si unisce la sua "tattica, che segue da essa." Questa è un'aggiunta molto importante. Discussione aperta di 'trotskismo' su questa questione dottrina prudentemente limitato. Ma Radek non è sufficiente. Egli sta combattendo contro la linea diplomatica bolscevica in Cina. Egli tende a macchiare questo corso la teoria di ribellione permanente, e ha bisogno di dimostrare che questa dottrina in passato scorreva la linea tattica sbagliata.

Radek loro lettori sono fuorvianti. Forse non conosce la storia della rivoluzione, che non era mai stato coinvolto personalmente. Ma a quanto pare non si è preoccupato di verificare la questione sui documenti.

La storia non va in linea retta. A volte si ottiene in vari vicoli ciechi.