709 Shares 3303 views

Le dimissioni di Krusciov. Durante il regno dei motivi delle dimissioni di Nikity Sergeevicha Hruschova

La vita politica del dopoguerra in URSS è stabile. Qualsiasi cosa per il 1991, sono stato estremamente raro. Le persone saranno presto abituarsi allo stato nascente delle cose, i suoi migliori rappresentanti felicemente portati ritratti dei nuovi leader sulla Piazza Rossa nel mese di maggio e novembre dimostrazioni, e quelli che sono troppo buono, ma peggio, allo stesso tempo con loro a fare la stessa cosa in altre città, centri di quartiere e villaggi e città. Deposti o partito defunto e capi di governo (ad eccezione di Lenin) dimenticato quasi istantaneamente, anche aneddoti su di loro smesso di scrivere. lavori teorici in essere non hanno studiato in scuole, college e università – sono stati sostituiti dai nuovi segretari generali del libro, circa lo stesso contenuto. Un'eccezione era N. S. Hruschev – un politico, ha rovesciato l'autorità di Stalin, al fine di prendere il suo posto nelle menti e anime.

un caso unico

E 'stato davvero un'eccezione a tutti i leader di partito, non solo prima ma anche dopo di lui. dimissioni senza sangue e la tranquillità di Krusciov, senza costare il funerale solenne e rivelazioni ha avuto luogo quasi istantaneamente e sembrava una trama ben preparato. In un certo senso, era così, ma per gli standard del contratto di noleggio, sono stati osservati tutte le norme etiche e morali. E 'successo tutto molto democraticamente, anche se con tutto giustificato centralismo commistione. Riuniti un plenum straordinario discusso il comportamento dei compagni, condannato alcuni dei suoi difetti e hanno concordato la necessità di sostituzione della stessa, al timone. Come scritto nel verbale, allora, "Ascolta – risolto." Naturalmente, nelle realtà sovietiche di questo caso è stato unico, mentre lei era Krusciov con tutti i miracoli si è verificato in lei e crimini. Tutti segretari precedenti e successive generale solennemente stati portati alla necropoli Cremlino – un luogo di loro ultima dimora – su affusti, tranne Gorbaciov, naturalmente. In primo luogo, perché Gorbaciov e ora vivo, e in secondo luogo, un incarico che non lasciato a causa della trama, e in connessione con l'abolizione del suo ufficio in quanto tale. E in terzo luogo, qualcosa che Nikita Sergeevic erano simili. Un altro caso unico, ma questo non è su di lui.

Il primo tentativo

La rinuncia di Krusciov, avvenuta in Ottobre 1964 c'era in qualche modo al secondo tentativo. Quasi sette anni prima di questo evento epocale per il paese di tre membri Presidium del Comitato Centrale, chiamato a parte "gruppo anti-Party", vale a dire Kaganovic, Molotov e Malenkov, avviato il processo di rimozione dal potere del primo segretario. Se si considera che in effetti ci sono stati quattro (per uscire dalla situazione, un altro congiurato, Shepilova, ha annunciato un "che si è unito"), allora tutti lo stesso ha avuto luogo in conformità con la Carta partito. Ho dovuto usare misure non convenzionali. I membri del Comitato centrale ha portato con urgenza a Mosca per il plenum da tutto il paese da parte di aerei militari, utilizzando un intercettore MiG ad alta velocità (addestratore primario "Sparky" UTI) e bombardieri. aiuto prezioso è stato il ministro della Difesa G. K. Zhukov (senza le dimissioni di Kruscev avrebbe avuto luogo nel 1957). "Guardia di Stalin" è stata neutralizzata: il loro primo espulsi dal Presidium del Comitato Centrale e poi, come nel 1962 e completamente espulsi dal partito. E potrebbe sparare come L. P. Beriyu, ma non è successo niente.

prerequisiti

Krusciov nel 1964 è stato un successo non solo a causa di un'azione ben preparato, ma anche perché è soddisfatto quasi tutti. Affermazioni fatte ottobre sessione plenaria, per tutti i loro pregiudizi partito-lobbying non possono essere considerate sleali. In quasi tutti i settori strategicamente importanti della politica e dell'economia è stato percepito fallimento catastrofico. Il benessere delle masse lavoratrici deteriorata, audaci esperimenti nel campo della difesa ha portato ad un tempo di dimezzamento di dell'esercito e della marina, fattorie languivano, diventando "un milionario, al contrario," prestigio internazionale è caduto. Le ragioni per le dimissioni di Krusciov erano abbondanti, e lei divenne inevitabile. La gente ha accettato il cambio di potere con tranquillità ufficiali glee abbreviato fregandosi allegramente le mani, gli artisti che hanno ricevuto icone Laureate in epoca di Stalin, ha accolto con favore l'espressione della democrazia di partito. Stanchi agricoltori di mais scrofa tutte le zone climatiche non si aspettava dal nuovo segretario generale di miracoli, ma vagamente sperando per il meglio. In generale, dopo le dimissioni di rivolta popolare di Krusciov non è accaduto.

Realizzazioni Nikita Sergeevic

In tutta onestà, non possiamo non parlare delle cose brillanti che è riuscito a fare nel corso degli anni del suo governo, ha respinto il primo segretario.

In primo luogo, il paese ha avuto una serie di eventi che hanno segnato un allontanamento dalle pratiche cupi e autoritari del periodo staliniano. Essi sono generalmente chiamati un ritorno ai principi leninisti di leadership, ma in realtà consistevano nella demolizione di quasi tutti i numerosi monumenti (tranne quello che era in Gori), il permesso di stampare una certa letteratura di esporre la tirannia, e il ramo della linea di partito sulle qualità personali di carattere che sono morti nel 1953 leader.

In secondo luogo, gli agricoltori collettivi finalmente rilasciato passaporti, formalmente loro rango alla categoria di cittadini sovietici con pieni diritti. Questo non significa libertà di scegliere la sua residenza, ma alcune lacune ancora lì.

In terzo luogo, per un paio di decenni è stato un importante passo avanti nella costruzione residenziale. Milioni di metri quadrati sono stati affittati ogni anno, ma nonostante un risultato così massiccia, appartamenti ancora non abbastanza. La città divenne un "rigonfiamento" di venire a loro ex agricoltori collettivi (cm. Paragrafo precedente). Housing era stretta e scomoda, ma il "Krusciov" sembrava poi i loro abitanti grattacieli simboleggiano le nuove, le tendenze moderne.

In quarto luogo, lo spazio e ancora il cosmo. Il primo e il migliore erano tutti i missili sovietici. Gagarin, Titov, Tereshkova, e prima di loro, i cani Proteine, frecce e stelle – tutto questo ha causato grande entusiasmo. Inoltre, questi risultati sono stati direttamente correlati alle difese. cittadini sovietici erano orgogliosi del paese in cui vivevano, anche se le ragioni di questo non era tanto quanto volevano.

C'erano altre pagine luminose nel periodo di Krusciov, ma non erano così grande. Milioni di prigionieri politici sono stati liberati, ma è venuto fuori dal campo, hanno ben presto scoperto che ora la lingua è meglio tenere la bocca chiusa. Così affidabile.

disgelo

Questo fenomeno oggi è solo associazioni positive. I nostri contemporanei sembrano che in quegli anni il vosprjala paese da un lungo sonno invernale, come un possente orso. Zazhurchal flussi, sussurrando una parola di verità sugli orrori dello stalinismo e dei campi Gulag, voci di poeti suonavano al monumento a Puskin, tizi con orgoglio scossero la loro acconciature a sbuffo e partì a ballare il rock 'n' roll. A proposito di questa immagine raffigurare film moderni basati sul tema degli anni cinquanta e sessanta. Purtroppo, le cose non erano abbastanza di destra. Anche riabilitati e rilasciati i prigionieri politici rimangono privati dei diritti civili. Housing non è stato sufficiente, e "normale", che i cittadini non è seduto.

E c'era un altro fattore importante della loro natura psicologica. Anche coloro che hanno sofferto di brutalità di Stalin, spesso rimasti i suoi fan. Non potevano sopportare la maleducazione esposto al rovesciamento del loro idolo. Sono andato gioco di parole sul culto, che, naturalmente, è stato ma anche di identità, che ha avuto anche luogo. Il suggerimento era in un nisprovergatelya punteggio male e la propria colpa nella persecuzione.

Stalinisti formavano una parte significativa della politica insoddisfatto Krusciov e la sua estromissione dal potere che percepivano come una giusta retribuzione.

malcontento popolare

Nei primi anni Sessanta la situazione economica dell'Unione Sovietica ha cominciato a deteriorarsi. Le ragioni di questo sono stati molti. cattivi raccolti ossessionato aziende agricole, privati di molti milioni di lavoratori che hanno lavorato nei cantieri urbani e fabbriche. Le misure sotto forma di tasse più elevate sugli alberi e il bestiame ha portato a pessime conseguenze: l'abbattimento di massa e "soffia sotto i ferri" magazzino.

Senza precedenti e la più mostruosa, dopo anni di persecuzione sperimentato credenti "terrore rosso". Krusciov attività in questo settore può essere descritto come barbaro. Chiusura ripetutamente forzata di chiese e monasteri ha portato a spargimenti di sangue.

Così mal condotta e analfabeti riforma "politecnica" scuola. Abbiamo abolito solo nel 1966, e le conseguenze colpiti per un lungo periodo.

Inoltre, nel 1957 stato fermato pagamento sui titoli, più di tre decenni forzatamente imposti dagli operai. Oggi si sarebbe chiamato un default.

I motivi di insoddisfazione sono stati molti, tra cui il tasso di crescita nelle industrie, accompagnata da una diminuzione dei prezzi, insieme con l'aumento dei prezzi dei generi alimentari. E la pazienza del popolo non è sopravvissuto: è iniziata disordini, il più famoso dei quali erano eventi Novocherkassk. I lavoratori hanno sparato nelle piazze, i sopravvissuti sono stati catturati, processati e condannati alla stessa misura più elevata. Le persone hanno si pone una domanda naturale: perché Kruscev denunciò culto di Stalin della personalità e ciò che di meglio?

Prossima vittima – Forze Armate dell'URSS

Nella seconda metà degli anni Cinquanta, l'esercito sovietico è stato sottoposto a un massiccio attacco, distruttiva e devastante. No, non le truppe della NATO e gli americani con le loro bombe all'idrogeno si svolte. URSS ha perso 1,3 milioni di soldati in un ambiente molto tranquillo. L'ultima guerra, sono diventati professionisti e niente di più, che non possono, ma per servire la patria, i soldati erano in strada – hanno tagliato. Caratteristiche di Krusciov da questi ultimi, potrebbero essere oggetto di ricerca linguistica, ma di pubblicare un censori trattatisti non avrebbero permesso. Per quanto riguarda la flotta, poi c'è anche una conversazione speciale. Tutte le navi di grande capacità per garantire la stabilità dei collegamenti navali, soprattutto corazzate, appena tagliato per il rottame. Inetti e inutili sono stati lasciati strategicamente importante base in Cina e Finlandia, le truppe hanno lasciato l'Austria. E 'improbabile che le aggressioni esterne avrebbe portato tanto male come operazioni di "difensive" Krusciov. Gli oppositori di questo punto di vista potrebbero sostenere, dicono, la paura dei nostri missili strategia all'estero. Ahimè, hanno cominciato a sviluppare sotto Stalin.

Tra l'altro, non ha risparmiato il Primo e il suo Salvatore dalla "cricca anti-Partito". Zhukov sollevato delle posizioni ministeriali, è stata presa dal Presidium del Comitato Centrale e inviato a Odessa – a comandare il distretto.

"Mi sono concentrato nelle loro mani …"

Sì, questa è la frase del testamento politico di Lenin è del tutto applicabile al wrestler con il culto stalinista. Nel 1958, N. S. Hruschev è diventato il presidente del Consiglio dei ministri, governare una sola delle parti non è stato sufficiente. metodi di gestione, posizionato come un "leninista", in realtà non hanno permesso la possibilità di esprimere opinioni che non coincidono con la linea generale. Una fonte della sua bocca fosse il primo segretario. Per tutto il suo autoritarismo, I. V. Stalin spesso ascoltato le obiezioni, soprattutto se provengono da persone che conoscono il loro business. Anche nei più tragici anni del "tiranno" potrebbe cambiare la decisione, se ha dimostrato che aveva torto. Krusciov è sempre il primo a esprimere la propria opinione e di ogni obiezione percepito come un insulto personale. Inoltre, nelle migliori tradizioni del comunista, ha pensato a se stesso come un uomo esperto in tutto – dalla tecnologia alle arti. Tutti sono a conoscenza del caso in Arena, quando gli artisti d'avanguardia sono stati vittime di attacchi è caduto su tutte le furie, "il capo del partito." C'erano prove di scrittori caduti in disgrazia, scultori speso in bronzo rimproverava, che "sui missili non è sufficiente." Tra l'altro, su di loro. Di come Krusciov era uno specialista nel campo della missilistica, parla eloquentemente della sua proposta V. A. Sudtsu, fondatore di ADMS "Dvina" (S-75) spingere il loro complesso … Beh, in generale, molto lontano. E 'stato nel 1963 a Kubinka, presso il sito.

Krusciov-diplomatico

Su come N. S. Hruschev sbattuto la scarpa sul podio, lo sanno tutti, anche oggi gli studenti nulla, ma ne ha sentito parlare. Non meno popolare e causato difficoltà per traduttori frase circa la pappa, che il leader sovietico stava per mostrare tutto il mondo capitalista. Queste due citazioni sono più noti, anche se era nella loro diretta e aperta Nikita Sergeevic molto. Ma la cosa principale – non parole ma fatti. Con tutte le dichiarazioni groznosti, la politica attuale dell'URSS è stato vinto da un po '. Avventurosi missili invio a Cuba è stato scoperto, e ha iniziato il conflitto, quasi diventato la causa della morte di tutta l'umanità. L'intervento in Ungheria ha provocato indignazione anche tra gli alleati dell'URSS. Supporto regimi "progressisti" in Africa, America Latina e Asia, piuttosto costo poveri bilancio sovietica è molto costoso e non mirano a raggiungere qualsiasi scopo utile per il paese, e ha causato il danno più grande per i paesi occidentali. L'iniziatore di questi stratagemmi spesso era Kruscev se stesso. Politiche diverse da statista che pensa solo di interessi a breve termine. Questo è esattamente ciò che è stato presentato in Ucraina, Crimea, anche se a quel tempo nessuno avrebbe potuto prevedere che questa decisione comporterà conseguenze internazionali.

meccanismo di inversione

Quindi, ciò che è stato Krusciov? La tabella in due colonne sul lato destro che indicava sarebbe cose utili e sinistra – dannoso, sarebbe distinguere tra due aspetti del suo carattere. E sulla lapide, creato ironicamente giurando da essa Ernst sconosciuta, combinati in bianco e nero. Ma è il testo, ma di fatto compensato Krusciov è dovuto principalmente alla insoddisfazione per loro nomenclatura di partito. Né il popolo né l'esercito, né i truppa membri del PCUS non hanno chiesto, tutto è stato deciso dietro le quinte e, naturalmente, in segreto.

Il Capo dello Stato stava riposando tranquillamente a Sochi, con arroganza ignorando gli avvertimenti della trama ottenuta. Quando è stato convocato a Mosca, aveva invano sperato di porre rimedio alla situazione. Supporto, tuttavia, non era. Il Comitato per la sicurezza dello Stato, guidato da A. N. Shelepinym, schierato con i cospiratori, l'esercito ha dimostrato assoluta neutralità (generali e marescialli di riforma evidentemente non dimenticato e riduzione). Un conteggio più lungo non era nessuno. Le dimissioni di Krusciov ha avuto luogo su carta con indifferenza e senza i tragici eventi.

58-year-old Leonid Ilich Brezhnev, membro del Presidium, ha portato e implementato il "colpo di palazzo". Senza dubbio, è stata una mossa audace: in caso di fallimento delle conseguenze per i partecipanti alla congiura potrebbe essere il più miserabile. Breznev e Krusciov era amici, ma in modo particolare, nel partito. Altrettanto caldo è stato il rapporto di Nikita Sergeevic Lavrenty Pavlovich. E Stalin valori pensionato sindacali sono trattati in una sola volta molto rispettoso. Nell'autunno del 1964, epoca di Khrushchev era finita.

reazione

In Occidente, in un primo momento con molta cautela abbracciato cambiare il capo degli occupanti del Cremlino. I politici, primo ministro e presidente hanno immaginato lo spettro di "Zio Joe" in tuta paramilitari con la pipa costante. Le dimissioni di Krusciov potrebbe significare ri-Stalinizzazione di entrambe le nazionali e la politica estera dell'URSS. Questo, tuttavia, non è accaduto. Leonid Ilic si è rivelato essere il leader molto amichevole, un sostenitore della coesistenza pacifica dei due sistemi, vale a dire, in generale, è stato visto come un pererozhdenchestvo comunista ortodosso. Atteggiamento a Stalin al momento notevolmente peggiorato i rapporti con i compagni cinesi. Tuttavia, anche le più critiche di Krusciov come una caratterizzazione revisionista, non ha portato ad un conflitto armato, mentre sotto Breznev, ha ancora apparso (sulla Damanskiy Peninsula). eventi cecoslovacchi hanno dimostrato una certa continuità nella difesa delle conquiste del socialismo ed evoca associazioni con l'Ungheria nel 1956, anche se non completamente identici. Che ha avuto inizio più tardi, nel 1979, la guerra in Afghanistan ha confermato i peggiori timori circa la natura del comunismo mondiale.

Le ragioni per le dimissioni di Krusciov non consistevano principalmente il desiderio di cambiare il vettore di sviluppo, ma il desiderio delle élite del partito di mantenere ed espandere le loro preferenze.

Lo stesso segretario caduto in disgrazia trascorse il resto del suo tempo nelle meditazioni triste sul nastro memorie nadiktovyvaya, in cui ha cercato di giustificare le loro azioni, e qualche volta li rimpiangere. Per lui, la rimozione dalla carica conclusa relativamente bene.