304 Shares 3953 views

NATO. membri della NATO. armi della NATO

NATO – una delle più potenti organizzazioni militari e politiche in tutto il mondo. Ci sono più di 60 anni. Inizialmente creata come una struttura di un'alleanza, progettata per contrastare la politica dell'URSS e la possibilità di far rivivere le aspirazioni militari di capitolare Germania. Dopo il crollo dell'Unione Sovietica, la NATO ingrossare le fila della maggioranza dei paesi dell'Europa orientale dell'ex blocco sovietico. Alcuni analisti hanno detto circa le prospettive di entrare nell'unità (anche in un lontano futuro) a Georgia e Ucraina. Un fatto interessante è che i tentativi di aderire alla NATO (o annunciare una cooperazione militare-politica congiunta sulle questioni globali chiave) e ha fatto l'URSS e la Russia moderna. Ora NATO comprende 28 paesi.

Un ruolo di primo piano in termini militari in questa organizzazione giocare negli Stati Uniti. L'unità supervisiona il programma "Partenariato per la Pace", in collaborazione con la Federazione russa organizza il lavoro del Consiglio "Russia-NATO". Si compone di due strutture principali – il Segretariato internazionale e il Comitato militare. Ha un enorme mezzi militari (Response Force). quartier generale della NATO si trova nella capitale belga Bruxelles. L'Alleanza ha due lingue ufficiali – francese e inglese. Organizzazione guidata dal Segretario Generale. budget NATO è diviso in tre tipi – civili, militari (il più capiente finanziaria) e il finanziamento del programma di sicurezza. le forze militari dell'Alleanza coinvolte nel conflitto armato in Bosnia-Erzegovina (1992-1995 anni), Jugoslavia (1999 °), Libia (2011 °). La NATO ha guidato una forza militare internazionale per garantire la sicurezza in Kosovo, partecipa alla decisione dei problemi politico-militari in Asia, Medio Oriente e Africa. Esso controlla l'interazione tra le strutture militari nella regione del Mediterraneo, individuando le organizzazioni coinvolte nella fornitura di armi di distruzione di massa. L'Alleanza è attivamente coinvolto nei dialoghi internazionali con la Russia, la Cina, l'India e altre grandi potenze. Secondo alcuni ricercatori, la tensione tra la NATO e la Russia come successore legale dell'Unione Sovietica non è mai scomparso, e ora continua a crescere.

La creazione della NATO

La NATO è stata fondata nel 1949 da dodici stati. Geograficamente, l'organizzazione leader del paese in fase di creazione, compresi gli Stati Uniti – il più influente nella condizione politica e militare hanno avuto accesso all'Oceano Atlantico, che ha influenzato il nome della nuova struttura internazionale. NATO (NATO) – questa Organizzazione del Trattato Nord Atlantico, vale a dire, l'organizzazione del Nord Atlantico che operano ai sensi del contratto. si chiama l'Alleanza spesso.

Lo scopo del gruppo è stato opposizione alle aspirazioni politiche dell'Unione Sovietica e paesi amici ad esso in Europa orientale e in altre parti del mondo. Secondo gli accordi tra i paesi della NATO di fornire difesa militare reciproca in caso di aggressione degli stati comunisti di tutto il mondo. Tuttavia, questa unione politica ha contribuito alle tendenze di integrazione nei paesi che formavano esso. Nel 1952, aderito alla NATO, Grecia e Turchia, nel 1956 – Germania Ovest e nel 1982 – Spagna. Dopo il crollo del Soviet blocco di espandere ulteriormente la propria influenza nel mondo.

La NATO dopo il crollo dell'URSS

Quando il crollo dell'Unione Sovietica, a quanto pare, la necessità per l'ulteriore esistenza dell'Alleanza scomparso. Ma si è rivelato tutto sbagliato. membri della NATO non solo hanno deciso di mantenere l'unità, ma anche di cominciare a espandere la sua influenza. Nel 1991, è stato creato dal partenariato euro-atlantico del Consiglio, che è stato incaricato di lavorare con i paesi che non sono membri della NATO. Nello stesso anno, gli accordi bilaterali sono stati firmati tra i membri dell'Alleanza, Russia e Ucraina.

Nel 1995, un programma è stato istituito sulla costruzione di un dialogo con il Medio Oriente (Israele e Giordania), il Nord Africa (Egitto, Tunisia) e il Mediterraneo. Si è associata come la Mauritania, il Marocco e l'Algeria. Nel 2002, è stato creato dal Consiglio "Russia-NATO", che consentono ai paesi di continuare a costruire un dialogo sulle questioni fondamentali della politica mondiale – la lotta contro il terrorismo, limitare la diffusione delle armi.

Formare soldati della NATO

La forma della NATO, che riveste il blocco soldati non è mai stato unificato. mimetico militare su standard nazionali, tutti più o meno simile – è verde e sfumature di "hack". A volte i soldati messi su altri tipi di abbigliamento (i cosiddetti tuta mimetica) nel corso di un'operazione speciale in ambienti particolari (deserto o steppa). In alcuni paesi, sotto forma NATO contiene una varietà di disegni e modelli, che permette di ottenere i migliori soldati di mascheramento.

Negli Stati Uniti, per esempio, il mimetismo più popolare in cinque norme fondamentali. In primo luogo, si tratta di bosco – vestiti con quattro tonalità di verde. In secondo luogo, questo deserto 3 colori – uniforme per le operazioni militari nel deserto che contiene tre tonalità. In terzo luogo, questo deserto a 6 colori – altra opzione di abbigliamento per combattere nel deserto, questa volta con sei tonalità. E ci sono due varianti di uniformi invernali – inverno (luce o colore bianco latte) e l'inverno la neve (assolutamente puro tonalità bianca). Tutti questi colori – una guida per i progettisti di molti altri eserciti che vestono i suoi soldati in mimetica NATO.

Un'interessante evoluzione delle uniformi della US Army. Mimetizzarsi – un'invenzione relativamente recente. Fino agli inizi degli anni '70, i soldati americani erano per lo più abiti esclusivamente verde. Ma durante l'operazione in Vietnam colori così non era in possesso dei requisiti di guerra in condizioni giungla, con conseguente pereoblachilis soldati in mimetica, permettendo la maschera nella foresta pluviale. Negli anni '70 questo tipo di modulo è diventato quasi uno standard nazionale per l'esercito americano. A poco a poco ci furono modifiche di mimetizzazione – gli stessi cinque colori.

Le forze della NATO

La NATO ha notevoli forze armate, nella popolazione generale – la più grande del mondo, è considerato da alcuni esperti militari. Ci sono due tipi di truppe dell'Alleanza – United e nazionali. Key unità militare della NATO del primo tipo – sono le forze di risposta. Sono pronti per la immediata partecipazione concreta ad azioni specifiche di aree di conflitti naturali e militari locali, anche nei paesi al di fuori del blocco. La NATO ha anche, e le forze di risposta immediata. E l'enfasi nella loro sfruttamento non è sulla uso pratico di armi, e l'effetto psicologico – mediante trasferimento in un luogo di guerra, un gran numero di diverse armi e soldati. Il calcolo è il fatto che le parti in conflitto, realizzando il potere imminente della NATO, cambieranno le loro tattiche a favore di una soluzione pacifica.

Il blocco ha una potente forza aerea. aerei della NATO – questo 22 di combattimento squadroni aerei (circa 500 pezzi di materiale aeronautico). V'è anche un'unità – 80 aeromobili di scopi di trasporto militari. I paesi della NATO hanno anche corposo flotta. Si compone di – portaerei, sottomarini (compresi multiuso nucleare), fregate, navi lanciamissili e aviazione navale. navi da guerra della NATO rappresentano più di 100 unità.

La più grande struttura militare della NATO – una forza di difesa principale. Il coinvolgimento del loro possibile solo nel caso di operazioni militari su larga scala nella regione atlantica. In tempo di pace sono impegnati in operazioni di combattimento nella parte principale. Come parte delle principali forze di difesa della NATO – più di 4.000 aerei e più di 500 navi.

Come la NATO ha ampliato

Così, dopo il crollo dell'URSS, la NATO ha continuato ad esistere, inoltre, ha aumentato la sua influenza nel mondo. Nel 1999 entra a far parte dei membri dell'Alleanza che hanno recentemente incluse nell'area di influenza dell'Unione Sovietica – Ungheria, Polonia e Repubblica Ceca. Cinque anni più tardi – gli altri paesi ex-socialisti: Bulgaria, Romania, Slovenia, Slovacchia e nei Paesi Baltici. Nel 2009, ci sono stati nuovi membri della NATO – Albania Croazia. Sullo sfondo della crisi politica e gli scontri in Ucraina, come alcuni esperti ritengono la NATO non esprimerà ambizioni per garantire che l'ulteriore espansione. In particolare, nel corso dei negoziati tra l'unità di gestione ei rappresentanti della domanda ucraina sulla voce del paese nella NATO, dicono gli analisti, non è posto direttamente.

Tuttavia, secondo alcuni esperti, molti paesi sono disposti ad aderire al blocco. E 'al di sopra di tutti i paesi dei Balcani – Montenegro, Macedonia e Bosnia-Erzegovina. A proposito del quale i paesi aspirano alla NATO con tutti i mezzi, si segnala la Georgia. Tuttavia, secondo alcuni analisti, i conflitti in Abkhazia e Ossezia del Sud – i fattori che riducono l'attrattività del paese per il blocco. Tra gli esperti sono del parere che l'ulteriore espansione della NATO dipende dalla posizione della Russia. Per esempio, al vertice di Bucarest, tenutosi nel 2008, l'unità di fatto la probabilità di adesione di alcuni paesi dell'ex Unione Sovietica , ma non ha menzionato date specifiche a causa di opinione di Vladimir Putin è stato espresso durante l'evento, il fatto che l'emergere della NATO vicino ai confini della Russia – una minaccia diretta. Questa posizione della Russia rimane valido anche oggi. Tuttavia, alcuni analisti occidentali dicono Russia timori infondati.

Le esercitazioni militari Alliance

Dal momento che la NATO – un'organizzazione militare, è pratica comune per le esercitazioni militari su larga scala. Essi comportano molto diversi tipi di truppe. Alla fine del 2013 in Europa orientale è stata effettuata, come hanno trovato molti analisti militari, la principale esercitazione NATO chiamato Jazz Steadfast. Hanno preso la Polonia e gli Stati baltici – Lituania, Estonia e Lettonia. La NATO ha convocato a partecipare alle esercitazioni più di seimila militari di diversi paesi, ha attratto trecento veicoli da combattimento, più di 50 unità di aviazione, 13 navi da guerra. unità nemica convenzionale è stato un falso stato "Botnia" ha commesso un atto di aggressione contro l'Estonia.

Inventato da analisti militari, il paese ha sperimentato una crisi sociale, politica ed economica, con conseguente rovinare i rapporti con i partner stranieri. Come risultato, i conflitti hanno portato a una guerra che ha avuto inizio con l'invasione "Botnia" in Estonia. Sulla base dei contratti, la difesa collettiva del blocco politico-militare della NATO ha deciso di trasferire immediatamente il potere per proteggere il piccolo Stato baltico.

Per alcune fasi degli esercizi è stato osservato da rappresentanti delle forze armate russe (a sua volta, pochi mesi prima che questo manovre congiunte di Russia e Bielorussia hanno visto NATO militare). I leader della NATO hanno parlato della possibilità di tenere le attività militari congiunte con la Russia. Gli esperti hanno sottolineato che l'apertura reciproca dei NATO e la Russia in esercitazioni militari rafforza la fiducia.

La NATO e gli Stati Uniti – la principale unità di potenza militare – gli esercizi previsti nei paesi dell'Europa meridionale nel 2015. Si prevede che saranno coinvolti circa 40 mila soldati.

armi Alliance

esperti militari russi hanno chiamato diverse unità di equipaggiamento militare, unico al mondo non c'è nulla o molto poco. Si tratta di armi della NATO, dicendo che la elevata capacità di combattimento dell'Esercito dell'Alleanza. Russia, gli analisti ritengono che il militare, è necessario essere particolarmente prudenti dei cinque tipi di armi. In primo luogo, è il britannico produzione carro Challenger 2. Si è armato con un cannone 120 mm e è dotato di armatura pesante. Il serbatoio è in grado di muoversi ad una buona velocità – circa 25 miglia all'ora. In secondo luogo, si tratta di un sottomarino che vengono raccolte dai cosiddetti "Progetto 212", da parte delle società di difesa tedesche. Essa è caratterizzata da basso livello di rumorosità, velocità discreta (20 nodi), eccellenti bracci (siluri WASS 184, DM2A4), e un sistema di missile. In terzo luogo, la NATO ha l'aereo da combattimento militari Eurofighter Typhoon. Secondo le sue caratteristiche, che sono vicini ai combattenti della cosiddetta quinta generazione – l'americano F-22 e T-50 russo. La macchina è dotata di un cannone 27 millimetri e diversi tipi di missili "aria-aria" e "aria-terra." Alcuni esperti ritengono che un pari resistere Typhoon Solo i campioni più recenti di aerei russi, come il Su-35. Un altro aspetto notevole di armi della NATO – Elicottero Eurocopter Tiger coproduzione di Francia e Germania. Secondo le sue caratteristiche è vicino al leggendario americano AH-64 "Apache", ma di dimensioni più ridotte e peso, che può dare una macchina un vantaggio durante la battaglia. Elicottero armato con una pluralità di missili (anti "aria-aria"). Spike missile, che è prodotto dalla società per la difesa di Israele – un altro esempio di armi della NATO, che l'esercito russo, secondo gli analisti, vale la pena prestare attenzione a. Spike – efficaci armi anticarro. La sua caratteristica consiste nel dotare testata di due stadi: il primo strato esterno penetra l'armatura del serbatoio, la seconda – l'interno.

Basi militari Alliance

Nel territorio di ciascuno dei paesi dell'Alleanza hanno almeno una base militare della NATO. Si consideri ad esempio l'Ungheria come un paese ex blocco sovietico. Prima base NATO qui è venuto nel 1998. Il governo degli Stati Uniti ha usato il campo di aviazione ungherese "Tasar" durante l'operazione con la Jugoslavia – quindi emessi principalmente droni e velivoli F-18. Allo stesso Air Force Base nel 2003 addestrati specialisti militari tra i gruppi di opposizione in Iraq (poco prima l'esercito americano in lotta nel paese del Medio Oriente). Parlando degli alleati degli americani tra i paesi occidentali sulla distribuzione sul suo territorio di basi militari, vale la pena di menzione speciale l'Italia. Subito dopo la seconda guerra mondiale, questo stato è stato messo a grandi contingenti di forze navali degli Stati Uniti.

Ora il Pentagono gestisce i porti di Napoli, così come l'aeroporto di Vicenza, Piacenza, Trapani, Istranov e molte altre città italiane. Il più famoso di base NATO in Italia – "Aviano". E 'stato costruito negli anni '50, ma ancora molti esperti militari considerato il migliore della regione. Su di essa, senza contare le infrastrutture per il decollo e l'atterraggio, ci hangar in cui le apparecchiature aeromobile può rifugiarsi in caso di bombardamenti. Ci sono apparecchiature di navigazione, l'uso dei quali può essere effettuato missioni di combattimento di notte e in quasi tutte le condizioni climatiche. Tra le nuove basi NATO in Europa – la "Bezmer", "Graf Ignatievo" e "New Village" in Bulgaria. Come calcolare il governo di questo paese balcanico, il dispiegamento di truppe della NATO rafforzerà la sicurezza dello Stato, così come avere un impatto positivo sul livello di formazione delle forze armate.

Russia e la NATO

La Russia e la NATO, nonostante la lunga esperienza del confronto politico nel XX secolo, stanno facendo tentativi di interazione costruttiva nell'arena internazionale. Come già detto, nel 1991 sono stati firmati numerosi documenti sulla soluzione congiunta di alcuni temi della politica mondiale. Nel 1994 la Federazione Russa si è unita al programma per la Partnership per la Pace, avviato dall'Alleanza Atlantica settentrionale. Nel 1997, la Russia e la NATO hanno firmato un atto di cooperazione e sicurezza, è stato istituito un consiglio permanente comune, che divenne presto la principale risorsa per cercare consenso nel corso delle consultazioni tra la Federazione russa e il blocco. Gli eventi in Kosovo, secondo gli analisti, hanno gravemente compromesso la fiducia reciproca della Russia e dell'alleanza. Ma, nonostante questo, la cooperazione continua. In particolare, il lavoro del Consiglio prevede regolari incontri diplomatici tra ambasciatori e rappresentanti degli eserciti. Le principali aree di cooperazione all'interno del Consiglio sono la lotta al terrorismo, il controllo delle armi di distruzione di massa, la difesa dei missili e la cooperazione in situazioni di emergenza. Uno dei punti chiave della cooperazione è la soppressione del traffico illecito di droga in Asia centrale. La relazione tra il blocco e la Federazione russa si è aggravata dopo la guerra in Georgia nell'agosto 2008, per cui il dialogo all'interno del Consiglio Russia-NATO è stato sospeso. Ma nell'estate del 2009, grazie agli sforzi dei ministri degli esteri, il Consiglio ha ripreso il suo lavoro in vari settori chiave.

Prospettive dell'Alleanza del Nord Atlantico

Alcuni esperti ritengono che la continua esistenza della NATO e le prospettive di espansione dell'influenza del blocco dipendano dallo stato delle economie dei paesi partecipanti. Il fatto è che il partenariato militare nel quadro di questa organizzazione implica una certa percentuale della spesa dei bilanci statali degli alleati sulla difesa. Ma ora lo stato degli affari nella politica di bilancio di molti paesi sviluppati è tutt'altro che l'ideale. I governi di alcuni Stati membri della NATO, secondo quanto affermano gli analisti, non dispongono delle risorse finanziarie per gli investimenti su larga scala nelle forze armate. Inoltre, l'esempio degli USA è indicativo – si è stimato che gli interventi militari degli ultimi anni abbiano causato perdite all'economia statunitense per un miliardo e mezzo miliardi di dollari. A quanto pare, nessuno degli alleati vuole sperimentare effetti simili dall'uso della forza militare sul palcoscenico mondiale. Nel 2010-2013, gli stanziamenti di bilancio della maggior parte dei paesi europei membri della NATO non superano il 2% del PIL per la difesa (solo in Gran Bretagna, Grecia e Estonia). Mentre nei 90 anni è stato molto naturale considerare la cifra al 3-4%.

C'è una versione che i paesi dell'UE sono inclini a condurre una politica militare americana indipendente . Particolare attività in questa direzione è mostrata dalla Germania. Ma questo riposa anche sulla componente finanziaria: la creazione di forze armate in Europa, paragonabile agli Stati Uniti, può costare centinaia di miliardi di dollari. I paesi dell'UE che hanno subito una stagnazione nell'economia potrebbero non essere in grado di farlo.