Che cosa è una "pretesa richiede la prova"

Tradizionalmente si presume che i fondatori della scienza della geometria sono greci, che preso in prestito dagli egiziani la possibilità di misurare i volumi dei corpi differenti e della terra. Gli antichi Egizi, impostando le leggi generali nel corso del tempo, ha fatto i primi lavori dimostrativi. Sono visualizzate tutte le disposizioni di percorsi logici da un piccolo numero di proposte nedokazyvaemyh o assiomi. Quindi, se un assioma – una dichiarazione che non richiede la prova che tale "affermazione richiede la prova"? Prima di capire questo, è necessario capire che cosa è il termine "prova".

interpretazione del concetto

Proof (giustificazione) rappresenta una verità logica di un processo di creazione di una specifica approvazione da parte di altri crediti che hanno già dimostrato in precedenza. Così, quando si ha bisogno di dimostrare la proposizione A è selezionato tali giudizi B, C e D, di cui A segue come una logica conseguenza.

Le prove che vengono utilizzati nel campo della scienza, sono composti da diversi tipi di conclusioni connesse tra loro in modo che l'indagine è un prerequisito per la nascita di un altro, e così via.

La prova è nella scienza

Lo sviluppo di una scienza determinata dal grado di applicazione che vi sono elementi di prova da cui per giustificare la verità e la falsità di alcuni altri asserzioni. Tale prova ha aiutato a sbarazzarsi di equivoci, aprendo lo spazio creatività scientifica. Si forma con esse il collegamento tra le diverse domande certa scienza rende possibile determinare la sua struttura logica.

In tempi moderni rivelassero ampiamente utilizzati in logica e matematica, sono metodi di analisi quando v'è la necessità di identificare inferenze struttura.

matematica

Per molti, capisce questa scienza, come la matematica, si pone la questione che una tale dichiarazione, chiedendo la prova. Risposta ( "Avatar" testimonia questo) – questo teorema.

Si tratta di una dichiarazione di matematica, la cui veridicità è già stato installato da prove. Di per sé, il concetto di "teorema" si è evoluto insieme con il concetto di "dimostrazione matematica". Dal punto di vista del metodo assiomatico, il teorema di qualsiasi teoria è tali affermazioni che appaiono solo modo logico su alcune dichiarazioni precedentemente fissati, chiamati assiomi. E dal momento che l'assioma è vero, deve essere vero, e il teorema.

istruzione successiva richiede la prova (teorema), che è strettamente intrecciata con il concetto di una "logica conseguenza". Così, nel corso del tempo, il processo di ragionamento logico svolsya salire a formule o affermazioni matematiche che vengono registrati in una certa lingua stabilite norme relative non al contenuto della proposta e alla sua forma. Quindi, in teoria serve come prova della sequenza di formule, ciascuna delle quali è assiomatico.

In matematica, una dichiarazione teorema o che richiedono la prova è l'ultima formula nel processo di dimostrare una teoria. Questa formulazione è stata formata come risultato di utilizzando vari metodi matematici. Si è constatato inoltre che le teorie assiomatiche, che fanno parte dei diversi rami della matematica, sono incompleti. Quindi, ci sono accuse credito o falsità di cui è impossibile stabilire un percorso logico sulla base di assiomi. Tale teoria insolubile non sono un metodo per risolvere.

Così, l'affermazione richiede la prova in matematica Si chiama un teorema.

filosofia

La filosofia è la scienza che studia il sistema di conoscenza circa le caratteristiche ei principi di realtà e di conoscenza. Quindi, da questo punto di ciò che il reclamo deve essere provata? Risposta: "Avatar", dice questa tesi.

Lui in questo caso è una posizione filosofica o teologica, una dichiarazione che deve essere provato. Nei tempi antichi, il termine ha acquisito un significato speciale, da allora, la nozione di "antitesi", che si trova in una dichiarazione incoerente o di inferenza. Poi Kant richiamato l'attenzione sul fatto che è possibile esprimere dichiarazioni contraddittorie con la stessa plausibilità. Ad esempio, è possibile dimostrare che il mondo è infinito e nata per caso, è composto da atomi indivisibili, in essa v'è la libertà. Tali dichiarazioni filosofa come un insieme di tesi e antitesi. Questa affermazione contraddittoria richiede la prova, e le contraddizioni insolubili, a causa del fatto che la mente va al di là delle capacità cognitive dell'uomo.

Nella filosofia dello stesso oggetto del pensiero è attribuita alla proprietà, che allo stesso tempo ha negato. Così, esistono questi componenti in unità, dobbiamo avere tre elementi: condizioni causate (prova) e concetti.

Sulla base di tutto questo metodo dialettico Gegel è stato derivato, sulla base del passaggio da una tesi da prova per la sintesi. E 'diventato uno strumento per la costruzione della metafisica.

logica

Nella logica della dichiarazione richiede la prova, noto anche come la tesi. In questo caso, agisce come un giudizio accurato che ha spinto l'avversario, si deve giustificare nel processo della prova. La tesi è l'elemento principale dell'argomento.

regole

Durante tutto il processo di tesi argomentazione dovrebbe rimanere lo stesso. Se questa condizione è violata, questo porta al fatto che la dichiarazione non si rivelerà essere confutata. Qui il lavoro normalmente, "Chi è un sacco di prove che non prova nulla!"

Nota qualcos'altro considerare questa domanda, l'affermazione richiede la prova non deve essere più valori. Questa regola impedisce una posizione scomoda quando sta rivelando. Ad esempio, molto spesso la persona dice tanto, come se alcuna prova, ma che non è ancora chiaro, come argomento a tempo indeterminato. L'ambiguità della dichiarazione porta a controversie inutili, dal momento che ciascuna delle parti hanno diverse percezioni della situazione dimostrata.

La dichiarazione non richiede la prova

Più Aristotele, considerando la questione di un credito discutibile, ha presentato la teoria di sillogismi. Sillogismi costituiti da tali dichiarazioni, che contengono la parola "può" o "dovrebbe" invece di "è". Tali affermazioni sono logicamente non giustificate, perché le loro condizioni non sono stati dimostrati. Ciò solleva la questione del punto di partenza per lo sviluppo della scienza. Secondo Aristotele, ogni scienza deve cominciare con dichiarazioni che non hanno bisogno di prove. Chiamò loro assiomi.

assioma

La dichiarazione non richiede la prova – è un assioma. Non è necessario provare in pratica, è necessario solo per spiegare che era chiaro. Parlando di assiomi, Aristotele considerava la geometria che assume la forma di sistematizzazione. La matematica è la prima scienza, che ha utilizzato le dichiarazioni che hanno bisogno di alcuna giustificazione. Poi c'è stato l'astronomia da giustificare il moto dei pianeti è necessario ricorrere a calcoli matematici. Come si può vedere, la scienza aveva già in fila come gerarchia.

Tipi di Scienze di Aristotele

Aristotele sugli obiettivi principali deducono tre tipi di Scienze. scienza teorica fornire conoscenze in una prospettiva in cui sono opinioni opposte. Math qui è il primo esempio. Essi includono anche la fisica e la metafisica.

Scienze pratiche hanno lo scopo di imparare a controllare il comportamento umano nella società. Questo potrebbe includere, ad esempio, l'etica.

scienze tecniche sono finalizzate alla creazione della creazione di oggetti di gestione per il loro uso nella vita o per godere della loro bellezza artistica.

logica aristotelica non appartiene a un gruppo di scienze. Esso agisce come un metodo generale per operare cose, che è obbligatorio per ciascuna delle scienze. La logica si presenta come uno strumento, che si baserà la ricerca scientifica, perché dà i criteri per la distinzione e l'evidenza.

analitica

Analista studia le forme di evidenza. Si decompone pensiero logico in componenti semplici, e da loro si stanno già muovendo per le complesse forme di pensiero. Così, la dimostrazione della struttura non richiede considerazione.

Pertanto, la logica e analisi per esaminare se tale domanda, che non richiede la prova. Cioè, per queste industrie è caratterizzato da assiomi di estensione. Inoltre, tendono a spiegare il fatto che una tale affermazione, chiedendo la prova. Le risposte a queste domande sono in ogni ramo della scienza, dal momento che nessuno studio scientifico non è priva di logica e intelligenza.

Rapporto con la realtà

Avendo considerato la questione di ciò che una tale dichiarazione, che richiede prove, è stato chiaro: la natura delle prove è che la dichiarazione, che è in lizza si riferisce allo stato attuale delle cose, o con altri fatti, la cui autenticità è stata dimostrata in precedenza. Per esempio, in alcuni casi, la verità delle accuse può essere motivata per mezzo di esperimenti (fisico, biologico, chimico), i cui risultati sono visibili e che essi soddisfano i giudizi dichiarati o no. In altre parole, i risultati della ricerca saranno una prova della verità delle affermazioni, o la sua negazione.

E in altri casi, quando non è possibile condurre l'esperimento, persone ricorrere a altre richieste valide di cui porta la verità delle sue affermazioni. Tale evidenza oggi usato nella scienza, in cui gli oggetti sono al di fuori dei confini della possibilità umana di guardarli. Questo è vero soprattutto in matematica, dove i giudizi non possono essere testati sperimentalmente. Pertanto, l'affermazione richiede la prova di "Avatar" si riferisce al teorema, l'unico modo per stabilire la verità di cui è una prova di deduzioni basate su affermazioni vere precedentemente provati.

risultati

Una dichiarazione che richiede la prova deve essere supportata da argomentazioni. Poiché possono dare giudizi che sono stati precedentemente dimostrati, ad esempio, assiomi, leggi, definizioni, contenenti dichiarazioni del fatto. Gli argomenti utilizzati nel dimostrare sono interconnessi in stretta relazione e rappresentano un mezzo di prova. Formano vari tipi di inferenza, che sono collegati in serie.

Su un esempio, si consideri l'affermazione richiede la prova "di metallo ottenuto durante l'esperimento – non di sodio". Per dimostrare questa affermazione, i seguenti argomenti:

1. Tutti i metalli alcalini a acqua a temperatura ambiente era decomposto.

2. Il sodio è un metallo alcalino. Di conseguenza, si decompone acqua.

3. Il metallo formata in acqua esperimento non si decompone. Pertanto, il metallo risultante – no sodio.

Come potete vedere, tutti gli argomenti utilizzati sono vere, la prova che si verificano a seguito di monitoraggio, che riassume l'esperienza passata, il ragionamento sillogistico. prove di processo qui si basa su due ragionamenti, una conseguenza è un prerequisito in questo caso l'altra.