616 Shares 2526 views

Art. 297 del codice penale: la composizione, la punizione

Nel diritto penale interno c'è un articolo che stabilisce le sanzioni per oltraggio alla corte – Art. 297 del codice penale. Norma contiene due elementi di un crimine. li consideri in questo articolo.

Art. 297 h. 1 del codice penale

Nel corso del procedimento, alcuni individui possono comportarsi in modo non corretto. Tale comportamento è considerato oltraggio alla corte. Se si esprime in insultare gli attori, il soggetto può affrontare:

  1. La pena di 80 mila. P. o è l'importo del reddito per i sei mesi.
  2. lavoro obbligatorio, la cui durata non è più di 480 ore.
  3. Arresto per 4 mesi.

Parte 2 dell'art. 297 del codice penale

In questa parte della normativa temperato la punizione. Se il soggetto aveva insultato il giudice, giurato o altra parte per l'amministrazione della giustizia, essa è minacciata:

  1. PIM a 200 m. P. o componenti di reddito per 1,5 anni.
  2. lavoro obbligatoria, della durata massima di 480 ore.
  3. Fino a sei mesi di arresti domiciliari.
  4. Obbligatoria di lavoro fino a 24 mesi.

Commenti

L'obiettivo principale di questo crimine l'autorità del tribunale. Questo corpo è considerato esempio, garantendo risoluzione equa, imparziale e indipendente di questioni legali. Irrispettoso per lui potrebbe avere un impatto negativo sulla realizzazione della giustizia, per creare difficoltà per l'esame delle prove. Inoltre, il comportamento scorretto di partecipanti nel processo di produzione priva il ruolo educativo. Compromettere l'autorità della corte non contribuisce alla corretta percezione degli atti adottati. In Art. закреплена ответственность за два вида неправомерного поведения – оскорбление лица, уполномоченного рассматривать дело, или участников разбирательства. 297 del codice penale sancito responsabile di due tipi di cattiva condotta – un insulto alla persona autorizzata a esaminare il caso, o le parti in causa. Nel secondo caso, gli oggetti aggiuntivi sono la dignità e l'onore dei cittadini.

insulto

Definizione di questo concetto è presente nell'articolo 130. Nell'applicazione dell'arte. оскорбление следует трактовать в соответствии с положениями указанной нормы с учетом, что обязательным требованием для квалификации деяния является наличие неприличных высказываний или поведенческих актов. 297 del codice penale insulto deve essere interpretata in conformità con le disposizioni delle suddette norme, tenendo conto che l'obbligo di qualificare l'atto è la presenza di discorso osceni o atti comportamentali. Nell'ambito della seconda parte dell'art. специфика посягательства определяется кругом потерпевших. 297 del codice penale della Federazione Russa è determinato dalla specificità di attacchi intorno alle vittime.

spiegazioni

Analizzando il contenuto dell'articolo 1 FKZ "sul sistema giudiziario", possiamo concludere che come vittime di h. 2 cucchiai. 297 può agire come un ufficiale di qualsiasi ramo delle unità del sistema, così come valutatori di arbitrato. I soggetti per i quali un attacco è effettuata sulla prima parte è la produzione di partecipanti che operano compiti procedurali nella fase centrale del procedimento. Tuttavia, essi non esercitano amministrazione diretta della giustizia.

motivo

Le specifiche della legge, la pena per la quale cattura l'arte. 297 del codice penale è che un insulto favoriscono la manifestazione di disprezzo per le autorità ei funzionari. La presenza di personale in grado di parlare solo quando la violazione danneggia ordine nel corso della riunione indica mancanza di rispetto del procedimento di prova e ha la connessione motivazionale con la produzione. Ad esempio, il colpevole può essere riconosciuto avvocato che chiama il presidente del criminale.

sfumature

Alla presenza delle persone motivazionali connessione insulto che sono partecipanti diretti nell'amministrazione della giustizia (giudice, giuria e così via.), Con la qualifica non importa il tempo, luogo dell'atto. Un altro approccio utilizzato nel caso in cui la vittima è il lato processo. Se il reato ha avuto luogo al di fuori della riunione, anche all'interno del palazzo di giustizia, non formano una composizione.

La parte soggettiva

Atti di cui all'art. 297 del codice penale, in forma di senso di colpa è considerato commessi con l'intenzione diretta. Il soggetto sa che violano la dignità e l'onore del partecipante riconosce che usa un approccio per comunicare con una persona nella società è sbagliato, e le osservazioni o azioni sprezzanti sono una manifestazione di disprezzo per i media e le autorità si rese conto le loro funzioni. In questo caso, il cittadino vuole commettere atti illeciti di comportamento. Per la responsabilità può essere ritenuta qualsiasi sano di mente, raggiunto l'età di 16 nat. faccia. Se le dichiarazioni offensive permise di giudicare il suo comportamento qualificata ai sensi dell'articolo 286, come evidenziato da un crimine evidente nell'ambito dei poteri che gli sono concessi. Azioni previste commentato norma, considerato un reato minore.