Comportamento elettorale: essere un cittadino attivo!

È improbabile che nell'era della tecnologia, dell'innovazione e della sensibilizzazione del pubblico a causa dell'informatizzazione si possa incontrare una persona che non abbia mai sentito parlare della scienza politica. Certamente, ogni cittadino si considera almeno metà della comprensione di ciò che sta accadendo in cima al potere, perché si dice nei media. Inoltre, ogni giorno la notizia proclama che la scienza politica nella Russia moderna ha raggiunto nuove frontiere, ma solo a che cosa e da quali criteri è un mistero.

Quindi il livello di alfabetizzazione della popolazione lascia molto a desiderare. Poche persone sanno cosa, in generale, è, ad esempio, il comportamento elettorale, come si riferisce a ciascuno di noi. Come utilizzare questo concetto per determinare i veri motivi per la tua partecipazione alla vita del paese. Idealmente, un cittadino deve conoscere i diversi tipi di partecipazione politica. Vorrei parlare di tutto questo in dettaglio.

Comportamento elettorale – le azioni di un cittadino, che sono legate alla scelta dei candidati per il governo a tutti i livelli. Oltre alle elezioni standard, qui sono inclusi anche i referendum.

Va notato che non tutti di noi hanno mai votato, e se lo ha fatto, ha scelto i preferiti secondo determinati criteri. Tutti hanno quindi i propri criteri e dicono che il comportamento elettorale è omogeneo, è impossibile. Eseguiamo tre gruppi.

Il primo comprende gli elettori razionali che sono guidati esclusivamente dalle azioni dei candidati, valutano le prospettive per la loro "fioritura al timone" e poi trionfano le conclusioni. Non ci sono quasi tutti i cittadini responsabili in Russia, o sono molto mascherati.

Nel secondo gruppo, gli elettori dipendono dall'opinione di qualcun altro. Questo include il modo consueto di votare "per rendere le cose peggiori", cioè per la festa che è. Così, semplicemente neghiamo la responsabilità, viviamo con il flusso, e così, purtroppo, in Russia si verifica ovunque.

Il terzo gruppo è comportamento cognitivo, o misto. È qui importante come la tua opinione, formata sotto l'influenza dell'educazione, dei libri, del luogo di lavoro, ecc., E delle fondamenta, delle tradizioni della famiglia.

È anche importante considerare un concetto come i tipi di partecipazione politica. Secondo i metodi di attività, sono divisi in partecipazione convenzionale, quando le azioni intraprese non vanno al di là delle norme esistenti e non convenzionali (manifestazioni non autorizzate, ecc.). Il comportamento elettivo è strettamente intrecciato con questa categoria.

Il tradizionale è diviso in una partecipazione passiva quando l'individuo è interessato alla politica, ma non è un attore conformistico, sotto il quale si osserva il sostegno del regime esistente, perché questo è il parere della maggioranza e la protesta.

Il comportamento della protesta è attivista e riformista. Il primo assume misure cardinali per cambiare l'ordine politico esistente, mentre la seconda parte mira a migliorare gradualmente attraverso riforme pacifiche.

I tipi di partecipazione politica differiscono non solo dai loro metodi di attività, ma anche dai motivi: autonomia e mobilitazione. Ai primi cittadini esprimono attivamente la propria posizione politica di buona volontà, e secondo la seconda – solo con la coercizione.

La scienza politica nella Russia moderna considera molti concetti, oltre a quelli sopra descritti. Tuttavia, bisogna tener presente che come un pensiero politico che i nostri cittadini non hanno, perché non ci sono prerequisiti: la popolarità dei dipartimenti della scienza politica su cui una nuova élite politica potrebbe essere portata avanti non è molto elevata. E coloro che hanno ricevuto un'istruzione superiore in precedenza, è improbabile per l'età e l'educazione sovietica sarà attivamente sostenitore di cambiamenti fondamentali nel paese.

Senza dubbio, le autorità stanno cercando di far capire meglio le riforme, comprendere i vantaggi della democrazia e diventare cittadini attivi del loro paese. Tuttavia, infatti, si scopre che i cittadini che sono interessati e la comprensione sono "spinti" in modo da non rovinare la loro opinione con il quadro generale favorevole. Mentre analfabeti, ma sostenendo tutti gli inizi, sono più spesso in cima. Ecco un paradosso.