Battaglia del ghiaccio sul lago Peipus e la saggezza del principe Alexander

Sergey Eyzenshteyn, naturalmente, era un grande regista, ma di studiare la storia delle sue opere cinematografiche sarebbe passatempo un po 'frivolo. Nei suoi dipinti mostrano chiaramente l'assalto al Palazzo d'Inverno (che non era), e le riprese di cittadini pacifici di Odessa su una scala gigante (che addirittura non potrebbe essere).

Nel bellissimo film "Alexander Nevsky" grande artista ha ritratto la battaglia del ghiaccio sul lago Peipus, che ha avuto luogo, ma in primavera, nel mese di aprile. Se si ritiene che la cronaca di Livonia in rima, la vittima di questa battaglia, ucciso dal nemico Bulatov, caddero nell'erba, che è riuscita a crescere nonostante il fatto che ha avuto luogo nella regione settentrionale.

Al fine di valutare più obiettivamente possibile e diplomatici abilità come comandante del protettore terra russa, San Aleksandra Nevskogo, non è necessario esagerare artistico. Senza alcuna esagerazione dire che il nostro eroe nazionale per salvare la sua patria dalla dissacrazione. Il principe non ha bisogno di abbellimento del suo ruolo, ha un compito difficile e così effettuato con successo.

Con la massima probabilità di plausibilità per capire come era il ghiaccio sul lago Peipus, è possibile esaminando tutte le fonti disponibili, compresi quelli che hanno descritto questa battaglia Livoni. E 'un omaggio a cronisti europei, abbellimento speciale che non soffrono, riconoscendo che tatticamente hanno battuto principe di Novgorod.

In quella che era una battaglia del ghiaccio, anno in cui è accaduto e chi è stato coinvolto in esso su entrambi i lati, le differenze particolari degli storici d'opinione quasi inesistente. È vero, lo chiamavano Livoniani altrimenti, Battaglia del lago Peipus (e gli estoni oggi rappresentano sulle mappe Peipus). Non ha importanza.

Tuttavia, ci sono alcuni punti che devono prestare attenzione, in particolare, il parere dello storico Heidenstein, vissuto nella seconda metà del XVI – inizio XVII secolo. Egli insiste sul fatto che la battaglia ha avuto un attivo truppe parte tartari di Batu Khan. Sul lato rusichej naturalmente. Questo si spiega in inferiorità numerica, è riuscita a raggiungere il successo militare.

È possibile, naturalmente, non crede che un collezionista europeo di storie, è del tutto possibile, vuole incontrare le persone a lui vicine nello spirito cavalieri teutonici di minimizzare prodezza squadra russa. Tuttavia, ci sono alcune incongruenze nella storia delle nostre, cronisti nazionali.

Quindi, vale a dire i partecipanti diretti alle manifestazioni hanno ricordato l'aiuto dato loro da alcuni "reggimento di Dio", appare "Samovydets", "in aria" (come la neve sulla testa del nemico). Forse questo significa che non sono schiere di angeli, e un po 'di forza, giusto in tempo per unirsi alla battaglia. Il risultato fu la battaglia del ghiaccio sul lago Peipus, è passato alla storia come una vittoria strategica di armi russe, così come i cambiamenti, nel linguaggio moderno, la situazione geopolitica. Levonsky Ordine abbandonato i tentativi di catturare la nostra zone settentrionali, a sinistra Pskov. E c'era uno scambio di prigionieri.

Gli oppositori obiettano a questa versione. Non vedono la rilevanza in assistenza militare del principe Khan russa. Un senso di questo atto è stato. Un anno prima di questi eventi ci fu uno scontro tra i crociati ei "figli di Genghis Khan", che ha vinto ospita le truppe Batu evrohristianskoe. Nonostante il successo, Khan non ha ritenuto che pienamente rispettato i compiti militari dovrebbe rafforzare il successo.

Secondo lo storico russo Soloviev, avviato negoziati per un'alleanza militare temporanea era solo Batu, Alexander ha inviato la lettera del relativo contenuto. principe russo svolta con successo un "vertice" e ha avuto anche il tempo di fraternizzare con Genghisides, il figlio di Khan. Perché non fare per la terra russa!

Oltre ad assicurare un affidabile rinforzi significativi posteriori, Alexander brillantemente tenuto il ghiaccio sul lago Peipus, mostrando, insieme con il talento diplomatico e di generale. Egli ha abilmente usato le caratteristiche del terreno, trasformato armi cavalieri pesanti fattore distruttivo per loro, ha imposto con successo maneggevole lotta personaggio nemico, insomma, ha fatto di tutto per vincere e raggiunto.

Battaglia del ghiaccio nel 1242 ha dimostrato la saggezza del principe russo, che si manifesta nelle questioni tattiche e strategiche. Capito, e l'aiuto di Dio, ma è degno solo di quelli che coloro che si aiutano.

C'è stato poi il ghiaccio sul lago Peipsi? E 'possibile in quelle parti è freddo nel mese di aprile.