Stati slavi. La formazione degli stati slavi. Bandiere Stati slavi

La storia dice che il primo stato slavo emerse nel periodo, del V secolo aC. In questo periodo, gli slavi migrati alle rive del fiume Dnepr. E 'qui che sono stati divisi in due rami storici: orientale e balcanica. tribù orientali si stabilirono lungo il Dnepr e nei Balcani – hanno occupato la penisola balcanica. Stati slavi nel mondo di oggi occupano un vasto territorio in Europa e in Asia. Popoli che vivono in loro, sono sempre meno simili tra loro, ma comuni radici visibili in ogni cosa – dalle tradizioni e la lingua a tale termine oggi di moda, come la mentalità.

La questione della presenza di uno stato tra gli slavi per molti anni eccita gli scienziati. Proporre un sacco di teorie, ciascuna delle quali potrebbero non essere privo di logica. Ma per rendere il presente parere, è necessario conoscere almeno di base.

Come lo stato sorto dal slavi: l'ipotesi che i Variaghi

Se parliamo della storia della statualità degli antichi slavi in queste aree, gli scienziati in genere si basano su diverse teorie, che vorrei prendere in considerazione. La versione più comune, ora che quando il primo stato slavo, è considerato come Norman o la teoria Varangian. E 'emerso alla fine del XVIII secolo in Germania. I fondatori e ispiratori ideologici sono stati due scienziati tedeschi: Teofilo Siegfried Bayer (1694-1738) e Gerhard Friedrich Müller (1705-1783).

A loro avviso, la storia degli Stati slavi o Norman ha radici nordiche. Questa conclusione gli esperti hanno fatto, studiato a fondo il "Racconto di Bygone anni" – gli antichi opus creati dal monaco Nestore. C'è davvero un legame, datato 862, l'anno, il fatto che le antiche tribù slave (krivichi, Chud e Sloveni) chiamati nelle loro terre sul regno dei principi Varangian. Apparentemente, stanco delle infinite lotte intestine e nemiche attacchi dall'esterno, alcune tribù slave hanno deciso di unirsi sotto la guida dei Normanni, sono stati considerati in quel momento il più esperto e di successo in Europa.

Ai vecchi tempi per lo sviluppo di qualsiasi pubblica educazione militare esperienza della sua leadership era una priorità maggiore rispetto economica. E nella forza e l'esperienza dei barbari del nord è stato senza dubbio. Le loro truppe da combattimento hanno fatto irruzione quasi tutte le parti abitate d'Europa. Probabilmente, basato in primo luogo il successo militare, secondo la teoria di Norman, l'antica slavi e ha deciso di invitare al regno dei principi Varangian.

Tra l'altro, il nome stesso – Russia, presumibilmente portato esattamente i principi normanni. Nestor il Cronista questo punto abbastanza chiaramente espresso nella linea" … e ha tre fratelli con i loro clan, e con lui ha preso tutto Rus'. Tuttavia, l'ultima parola in questo contesto, secondo molti storici, rappresenta più combattimenti squadra, in altre parole – i militari professionisti. E 'anche interessante notare che i capi normanni, di regola, c'era una netta separazione tra il distacco originariamente generici civile e militare che è stato talvolta chiamato "Kirch". In altre parole, si può presumere che i tre principi spostati nella terra degli Slavi, non solo con le squadre di combattimento, ma anche con le famiglie di alta qualità. Come in una pattuglia guerra convenzionale sette fratelli non saranno, in nessun caso, è chiaro dello stato della manifestazione. principi normanni delle tribù accettato la richiesta con la massima serietà e stati slavi primi stabiliti.

"Dove sono andati terra russa"

Un'altra teoria interessante è che la nozione stessa di "vichinghi" significava nell'antica Russia era un militare professionista. Questo testimonia ancora una volta il fatto che gli antichi Slavi scommettere esattamente sui leader militarizzate. Secondo la teoria di scienziati tedeschi, che si basa sul libro delle Cronache dei Nestor, un principe Varangian si stabilì nei pressi del lago Ladoga, e la seconda si stabilirono sulle rive del Lago Bianco, il terzo – in Izoborsk. Dopo queste azioni, secondo il cronista, e formò i primi Stati slavi, e la terra collettiva divenne noto come la terra russa.

Inoltre nella sua cronaca Nestor racconta la leggenda di insorgenza di successive famiglia reale di Rurik. Era Rurik, i governanti degli stati slavi, ed erano discendenti dei più leggendari tre principi. Possono anche essere attribuite ai primi "leadership politica elite" antichi stati slavi. Dopo la morte del condizionale "padre fondatore", il potere passò a suo parente più prossimo, Oleg, che con intrighi e corruzione conquistato Kiev, per poi entrare nel Russia Nord e Sud in un unico stato. Secondo Nestor di successo nel 882 anni esimo. Come si può vedere dal record, formazione dello stato era dovuto al successo "comando esterno" Vichinghi.

Russo – chi è questo?

Tuttavia, gli scienziati stanno ancora discutendo circa la reale nazionalità delle persone così nominate. Norman aderenti teoria credono che la parola "Rus" è venuto dalla parola finlandese "Ruotsi", che i finlandesi chiamano gli svedesi nel IX secolo. Interessante è anche il fatto che la maggior parte degli ambasciatori russi che erano a Bisanzio aveva nomi scandinavi: Charles, Iengeld, Farlof, Veremund. Questi nomi sono stati registrati nei contratti con l'impero bizantino, datata 911- 944 anni. E i primi governanti della Russia erano nomi puramente scandinavi – Igor, Olga, Rurik.

Uno dei più gravi argomenti a favore della teoria normanna di ciò che lo stato slavo, è considerato un riferimento alla russa nei occidentali "negli annali Bertinskih." V'è, in particolare, ha osservato che l'imperatore bizantino 839 anni di mandato un'ambasciata al suo collega Franchi Louis I. La delegazione comprendeva rappresentanti del "popolo cresciuti." La linea di fondo è che Luigi il Pio ha deciso che "la Russia" – è gli svedesi.

Nel 950 ° anno dell'imperatore bizantino Konstantin Bagryanorodny , nel suo libro "Sulla gestione dell'Impero", ha detto che alcuni dei nomi famosi delle rapide Dnieper sono esclusivamente radici scandinave. Infine, molti viaggiatori musulmani e geografi nei loro opuses appartenenti alle IX-X secolo, "livelli" chiaramente distinte degli Slavi "Sakaliba". Tutti questi fatti, raccolti insieme, aiutati dallo scienziato tedesco costruire una cosiddetta teoria Norman circa come eventuali stati slavi.

la teoria Patriottica dell'origine dello stato

L'ideologo principale della seconda teoria è lo scienziato russo Mikhail Lomonosov Vasilyevich. la teoria slava dell'origine dello stato è anche chiamato "teoria autoctona". Studiare la teoria di Norman, Lomonosov ha visto viziata nel ragionamento di scienziati tedeschi circa l'incapacità degli slavi per l'auto-organizzazione, che ha portato ad un controllo esterno da parte dell'Europa. Un vero patriota, MV Lomonosov messo in discussione tutta la teoria, decidendo di studiare questo enigma storico stesso. Nel corso del tempo, si è formata la cosiddetta teoria slava dell'origine dello stato, sulla base di una completa negazione del "Norman".

Allora, che cosa sono il contatore principale ha portato i difensori degli Slavi? L'argomento principale è l'affermazione che il nome "Rus" è etimologicamente non è associato con l'antica Novgorod o con Ladoga. Si riferisce, piuttosto, in Ucraina (in particolare, il Medio Dnepr). Come prova sono gli antichi nomi dei serbatoi situati nella zona – Ros, Roos, Rostavitsa. Studiando il siriano "Storia Ecclesiastica", tradotto Zachary retore, slavi aderenti teoria ha trovato una menzione circa le persone che hanno chiamato Hros o "Rus". Queste tribù si stabilirono a sud di Kiev. Il manoscritto è stato creato nel 555, l'anno. In altre parole, gli eventi che sono ivi descritti, sono stati a lungo prima scandinavi.

Un altro grave contro-argomento è considerato e non si parla della Russia nelle antiche saghe nordiche. Erano accatastato in su un bel po ', e sono, infatti, si basa tutti i paesi scandinavi moderni folklore etnia. E 'difficile non essere d'accordo con le dichiarazioni di quegli storici che dicono che almeno nella prima parte di una temporanea saghe storiche devono avere una copertura minima di quegli eventi. nomi scandinavi di ambasciatori, che si basano sui sostenitori della teoria di Norman, anche, è al cento per cento non specificare la nazionalità dei titolari. Secondo gli storici, i delegati svedesi potrebbero benissimo rappresentare i principi russi in paesi lontani.

La critica della teoria di Norman

Incerto e reporting sullo stato degli scandinavi. Il fatto che nel periodo in questione, non esistevano gli stati scandinavi in quanto tali. Questo fatto fa sì che una buona dose di scetticismo che i Vichinghi – sono i primi governanti degli stati slavi. E 'improbabile che i visitatori leader scandinavi, senza esaminare la costruzione delle proprie competenze, avrebbero organizzare qualcosa in terre straniere.

Accademico Boris Rybakov, parlando della origine della teoria di Norman, ha espresso la sua opinione sulla competenza generale di deboli storici contemporanei, che hanno creduto, per esempio, che la transizione di diverse tribù sulle altre terre crea presupposti per lo sviluppo dello Stato, e per alcuni decenni. In realtà, il processo di formazione e di uno stato può durare per secoli. La principale base storica su cui gli storici tedeschi, soffre molto strano imprecisioni.

Stati slavi, secondo Nestor il cronista, formate nel corso di decenni. Spesso, egli equipara i fondatori e il potere, sostituendo il concetto. Gli esperti ritengono che tali discrepanze si spiegano pensiero mitologico di Nestore. Pertanto l'interpretazione categorica della sua cronaca è molto dubbio.

Una varietà di teorie

Un'altra teoria degna di nota la comparsa di uno stato nell'antica Rus chiamato iraniano-slava. Secondo lei, al momento della formazione dei primi stati c'erano due rami degli Slavi. Uno, che è stato chiamato la Rus-Obodrits o Rugi, vivevano sulle terre degli stati attuali. Un altro si stabilirono nella regione del Mar Nero e ha preso la sua origine dalle tribù iraniane e slave. La convergenza di questi due "versioni" del popolo, secondo la teoria, creerà un unico stato slavo Rus.

ipotesi interessante, che è stato successivamente promosso alla teoria proposta Accademico di Nasu V. Sklyarenko. Secondo lui, i Novgorod appello al Variaghi-Balts, che sono stati chiamati la Rus o rutenio. Il termine "ruteni" viene dal popolo, una delle tribù celtiche, hanno preso parte alla formazione del gruppo etnico slavo, sull'isola di Rügen. Inoltre, secondo l'accademico, proprio nel periodo di tempo esisteva già tribù slave del Mar Nero, i cui discendenti erano Zaporozhye cosacchi. Questa teoria si chiama – celtica-slava.

Ricerca di un compromesso

Va notato che di tanto in tanto ci sono dei compromessi della teoria della formazione dello stato slavo. È questa versione dello storico russo proposto V. Klyuchevskii. Secondo lui, gli stati slavi erano la città più fortificata al momento. Che hanno gettato le basi di enti commerciali, industriali e politici. Inoltre, secondo lo storico, c'erano intere "aree urbane", che sono piccoli Stati.

Seconda forma politica e lo stato al momento sono stati quelli più militante principato normanno, di cui nella teoria di Norman. Secondo Kliuchevskoi, vale a dire la fusione di potenti conglomerati urbani e formazioni militari Vikings ha portato alla formazione di Stati slavi (chiamate School 6 grade questo stato di Rus' di Kiev). Questa teoria, che ha insistito e gli storici ucraini A. Efimenko e I. Krypiakevych, chiamato slavo-Varangian. E 'un po' riconciliato rappresentanti ortodossi entrambe le direzioni.

A sua volta, l'accademico Vernadsky anche messo in dubbio l'origine normanna degli Slavi. Secondo lui, la formazione degli stati slavi di tribù orientali dovrebbe essere considerata nel "Rus" – il moderno Kuban. Accademico ritiene che gli Slavi ha ottenuto questo nome dal nome antico "Roksolana" o la luce Alani. In 60-zioni del archeologo ucraino XX secolo DT Berezovets suggerito considerando pallet popolazione Russ Alanian. Oggi, è questa ipotesi sta anche valutando e ucraino Accademia delle Scienze.

Non esiste un'etnia – slavi

professore americano O.Pritsak ha proposto una versione completamente diversa di ciò che lo Stato slavo, e che cosa – no. Essa non si basa su alcuna delle ipotesi di cui sopra e ha la propria base logica. Secondo Pritsak, slavi in quanto tali non esistevano per motivi etnici e nazionali. Il terreno su cui si è formata Rus 'di Kiev, è stato un crocevia di scambi commerciali e di rotte tra Oriente e Occidente. persone che abitano questi luoghi sono stati una sorta di guerrieri-mercanti che hanno fornito la sicurezza per carovane commerciali di altri operatori, e sono stati equipaggiati nel modo del suo bagaglio.

In altre parole, la storia della slava membri sulla base qualche commercio e militari comunità di interessi dei rappresentanti dei diversi popoli. E 'la sintesi di nomadi e pirati è stato successivamente base etnica di uno stato futuro. teoria piuttosto controversa, soprattutto se si considera che ha presentato uno scienziato vissuto in campagna, la cui storia risale appena 200 anni.

Contro la sua duramente criticato da molti storici russi e ucraini, il cui nome, anche se stesso scosso – "Volga – Khanate russo." Secondo gli americani, è stata la prima formazione degli slavi stati (Grade 6 ha quasi di fare conoscenza con una teoria così controverso). Tuttavia, lei ha il diritto di esistere e chiamò Khazar.

Breve Rus 'di Kiev

Dopo aver esaminato tutte le teorie diventa chiaro che il primo stato slavo grave stato Rus formata intorno al IX secolo. La formazione di questo potere ha avuto luogo in più fasi. Per 882 anni si fondono e si fondono in un unico radure autorità Drevlyane, parole, dregovechey e Polotsk. L'Unione dei paesi slavi è segnato dalla fusione di Kiev e Novgorod.

Dopo la presa del potere a Kiev, Oleg ha iniziato la seconda, fase iniziale feudale di sviluppo della Rus 'di Kiev. Ci vuole una connessione attiva di aree precedentemente sconosciute. Così, nel 981, lo stato ampliato con le terre slave orientali fino al fiume San. Il 992-m sono stati vinti e terra di Croazia sdraiata su entrambi i versanti dei Carpazi. Entro 1054, il potere di Kiev si è diffuso in quasi tutte le tribù slave orientali, e la città stessa divenne noto nella "madre delle città russe."

E 'interessante il fatto che già nella seconda metà del secolo XI, lo Stato ha cominciato a disintegrarsi in principati separati. Tuttavia, questo periodo non durò a lungo, e prima che il pericolo comune di fronte a queste tendenze Polovtsian fermato. Ma in seguito, a causa di un aumento dei centri feudali e aumentando la potenza di combattimento della nobiltà, Rus ancora cade in feudi. Nel 1132 iniziò un periodo di frammentazione feudale. Questo stato di cose, come sappiamo, non è stato fino al Battesimo di tutte le Russie. L'idea di un unico Stato è diventato popolare allora.

Il simbolismo di Stati slavi

Gli stati slavi moderni sono molto diversi. Sono distinti non solo dalla nazionalità o dalla lingua, ma anche dalla politica statale, dal livello del patriottismo e dal grado di sviluppo economico. Ciononostante, è più facile per gli slavi capirsi l'un l'altro – le radici che risalgono alla profondità dei secoli formano la stessa mentalità che tutti gli scienziati "razionali" negano, ma sociologi e psicologi lo dicono con fiducia.

Dopo tutto, anche se si guarda le bandiere degli stati slavi, si può vedere una certa regolarità e somiglianza della tavolozza dei colori. C'è una cosa del genere – colori pan-slavi. Per la prima volta si parlava alla fine del XIX secolo al primo Congresso Slavo di Praga. Sostenitori dell'idea di unire tutti gli slavi proposti per prendere la tricolore con uguali strisce orizzontali di colore blu, bianco e rosso come la loro bandiera. Si dice che lo standard della flotta mercantile russa servisse da modello. Che sia davvero così – è molto difficile dimostrare, ma le bandiere degli stati slavi spesso si differenziano nei minimi dettagli, non nella scala dei colori.