876 Shares 4598 views

aristocrazia operaia – un concetto dal campo della storia o della falda moderna? aristocrazia operaia: la definizione

aristocrazia operaia – uno strato speciale, che la borghesia ha cercato di corrompere. Questo processo è diventato possibile grazie a super-profitti derivanti dalla esportazione di capitali verso le colonie. Questo, in sostanza, è un'aristocrazia operaia? Il concetto è abbastanza incoerente. Esaminiamo in dettaglio più avanti.

informazioni generali

Così, l'aristocrazia operaia – una categoria speciale di persone che corrotti borghesia a causa di windfall profitti ottenuti durante il funzionamento dei paesi liberati e la redistribuzione del reddito nazionale. In particolare, è diventato topico dopo il collassato sistema coloniale. Per capire ciò che l'aristocrazia operaia, deve tener conto delle condizioni della rivoluzione scientifica e tecnologica, che ha avuto inizio nel 2 ° metà del XX secolo. Ulteriori plusvalore è diventata una delle principali fonti di corruzione. Ha tirato attraverso l'introduzione di tecnologie avanzate, pur mantenendo prezzi di monopolio.

Caratteristiche educativi

aristocrazia operaia (definito da Engels e Marx) è emersa nel XIX secolo in Gran Bretagna. E 'incluso, strati privilegiati imborghesiti composto da operai qualificati ben pagati. Essi, a loro volta, consisteva di sindacati negozio chiuso. La classe è stato incaricato di politica conciliante riformista. aristocrazia operaia corrotto monopolio coloniale e commerciale ed industriale del Regno Unito. Grazie a questo enorme parte di profitti in eccesso viene assegnato al primo della classe. Ciò è stato fatto al fine di rallentare il movimento operaio e dividerlo.

L'era dell'imperialismo e l'ulteriore sviluppo

Con l'avvento di lei che è l'aristocrazia operaia, appreso in un certo numero di altri stati. Si tratta di Francia, Stati Uniti, Germania e altri. La base sociale di opportunismo è diventata un'aristocrazia operaia. Si è trasformato in una sorta di bastione di socialsciovinismo. Lenin scrisse un sacco sugli eventi attuali. Egli considerava nuova per un bel philistine nel loro modo di vita, così come la dimensione dei loro guadagni e prospettive in generale. Inoltre, Lenin ha detto che l'aristocrazia operaia – è il più importante pilastro sociale della borghesia.

Caratteristiche di influenza sulla formazione dell'intercalare

In alcuni paesi capitalisti, non è lo stesso. In questo caso, un ruolo importante è svolto dalla correlazione delle forze di classe, e la maturità politica del movimento operaio e il suo carattere. Per quanto riguarda corrompere il top in Russia, è stata una scala molto più piccola e più debole rispetto, ad esempio, in Europa occidentale e negli Stati Uniti. Questo non influenza le masse di lavoro, di cui ha detto il leader del proletariato.

Sviluppo dopo il 1 ° guerra mondiale

Durante questo periodo, la posizione aristocrazia operaia notevolmente indebolita. Ciò è dovuto ai nuovi fattori ideologici, politici e socio-economici. C'è un restringimento di strati tradizionali. Questo è stato a causa di cambiamenti nella struttura e classe operaia produzione capitalistica. Il ruolo di manodopera qualificata diminuito. Ciò è dovuto al metodo linea diffusa e il trasportatore. La crisi economica globale è stata un duro colpo per l'aristocrazia operaia. C'era un indebolimento significativo delle posizioni. L'indebolimento dei sindacati. Anche aumentato l'influenza della produzione di società professionali.

Sviluppo dopo la 2a guerra mondiale

Durante questo periodo, la potenza del sistema sociale è sempre più influenzato le politiche ei processi interni dell'imperialismo. Ci Onslaught movimento operaio e l'eliminazione dei regimi coloniali. La borghesia monopolio diffonde la sua ideologia. Esso utilizza nuovi metodi e strumenti, che comprendono anche i "rapporti umani". Stiamo parlando di propaganda demagogica di uguaglianza per tutti i lavoratori. Grazie a questa "cooperazione capitale e lavoro" coinvolge più strati di questa classe. aristocrazia operaia fortemente diminuito. Ciò era dovuto al passaggio dei processi scientifici e tecnici rivoluzionari. Grazie a loro, nella struttura della classe operaia sta subendo profondi cambiamenti. Osservata la sua espansione. Ciò è stato fatto principalmente per i nuovi ordini, che hanno una formazione più professionale e generale.

ulteriore sviluppo

Così, l'aristocrazia operaia è notevolmente ridotto. Nonostante questo, una certa parte di una data classe persisteva illusioni riformiste. Esso può essere visto anche dagli intellettuali e gli rango e file dipendenti. Tuttavia, l'intero quadro comprende la formazione di una larga scala forze antimperialiste della parte anteriore e "rinascita" della coscienza sociale e politica. Questo indica la caduta della classe e la crisi della borghesia. Così, il concetto di "aristocrazia operaia" non è più utilizzata nella letteratura socio-politica.

Caratteristiche di analisi

Per eseguire questo test dovrebbe tener conto specificità storica in un singolo paese. Si richiede anche il calcolo dei molti fattori che possono determinare il valore della aristocrazia operaia e la sua importanza politica, condizione economica, e così via. Tutto questo è una certa complessità alla progettazione sociologica universale. Da un punto di vista politico è necessario identificare le caratteristiche comuni di questo strato. Questo vale anche per le sue prospettive, sviluppo storico, e le grandi linee di espressione politica. I problemi della aristocrazia operaia può essere visto come una specifica posizione di potere sociale e l'astrazione teorica, e, in diversi paesi imperialisti. Negli scritti di Lenin, questi materiali sono costantemente ripetuti. Tuttavia, egli non ha avuto un tentativo sistematico per determinare l'argomento in dettaglio. Per quanto riguarda il Vladimira Ilicha, la Paramount per lui erano lotta politicamente motivata contro l'opportunismo. Così, una dettagliata analisi sociologica dello strato nobile passa in secondo piano. Il movimento socialista era una varietà di argomenti di dibattito. Prima di tutto, per discutere il ruolo della aristocrazia operaia nella lotta di classe nei paesi imperialisti, e non la presenza del tutto. Come sviluppare rapidamente classe superiore privilegiata, c'era ovunque. In particolare, questo vale per i paesi capitalisti sviluppati. In realtà, i marxisti non avevano bisogno per la rilevazione di questo fenomeno.