881 Shares 8324 views

recensione di vigilanza: il concetto e la procedura di eccitazione

Possibilità di rivedere le decisioni che sono entrate in vigore, nel ricorso (di sorveglianza) di produzione è una delle peculiarità del diritto interno. Nella maggior parte dei sistemi esteri di un'istituzione non è prevista. La sua presenza in Russia a causa delle condizioni socio-politiche e geografiche del paese. Consideriamo ulteriormente ciò che costituisce il procedimento presso il tribunale di istanza di vigilanza.

Panoramica

L'attuale codice di procedura penale stabilisce ora che il procedimento di revisione della vigilanza in un procedimento penale può essere avviato solo dalle parti. In questo caso, un codice preesistente quasi non ha limitato il numero di aventi diritto di presentare una domanda. Sulla base dell'analisi delle regole CPC può essere definito che la produzione della struttura di vigilanza della corte funge da fase del procedimento, in cui il corpo più alto verifica la validità e la legittimità della decisione, che è entrata in vigore. La procedura si applica, tra l'altro, a fare appello determinazioni. Allo stesso modo, caratterizzato controllo prudenziale in un procedimento civile.

stadi

La legislazione stabilisce diverse fasi di controllo della produzione:

  1. Direzione reclamo contro la decisione, che è entrata in vigore.
  2. Il processo decisionale da parte della persona autorizzata. Il giudice può decidere di accettare la denuncia e l'avvio di un procedimento o di rifiutare esso. In quest'ultimo caso, il presidente può annullare la decisione e di sottoporre la domanda di riesame.
  3. Sentendo una denuncia ai sensi della procedura di vigilanza.

valore

procedura di vigilanza svolge compiti importanti. In primo luogo, nel corso di esso per esercitare un controllo sulle attività delle istituzioni subordinate. Come parte della procedura di valutazione della vigilanza della Corte Suprema e le relative tribunali militari sorvegliano la pratica, assicurando la sua unità sulla base della precisa applicazione della legge e il principio di indipendenza. Questa attività è necessaria per l'attuazione delle disposizioni di cui agli art. 19 della Costituzione. Secondo lui, tutte le persone sono uguali davanti alla legge e dei tribunali. Possibilità di rivedere la normativa è entrata in vigore, serve anche come garanzia fondamentale dei diritti e degli interessi del singolo.

fattore importante

La produzione nel caso di vigilanza consente per la revisione delle decisioni che, per un motivo o un altro non è stata impugnata, sia un ordine diverso. Ne consegue che il controllo effettuato per un numero sufficientemente elevato di ordini. procedimenti di controllo prudenziale in una causa civile di promuovere l'uniformità della pratica, che svolge un ruolo essenziale nel garantire lo stato di diritto nella gestione dei casi.

caratteristiche distintive

Vigilanza esaminino e di ricorso sono in gran parte simili. Tuttavia, ci sono alcune differenze tra di loro. Tra questi citiamo:

  1. Check Point. procedimenti di controllo prudenziale aperti sulla decisione, che è entrata in vigore.
  2. Ripetutamente il controllo. procedura di ricorso di vigilanza possono essere avviate a più riprese in vari organismi autorizzati.

Specificità della petizione

Portare reclami compilati da tutte le norme di legge, in corte di cassazione richiede l'ultima a considerarlo. In altre parole, il caso viene trasferito automaticamente da un corpo all'altro. procedimenti di controllo prudenziale preceduto il suo studio del funzionario competente. Ha il potere di riconoscere che in una dichiarazione non vi erano motivi per riconsiderare la decisione. Ne consegue direttamente che il fatto del reclamo redatto in conformità con i requisiti di legge, non significa che ci sarà avviato un procedimento di revisione.

regole generali

revisione della vigilanza implica un periodo di tempo specifico per la gestione dei reclami e le rappresentazioni. La loro determinazione per evitare ritardi nel processo decisionale. L'autorità di vigilanza esamina la domanda entro quindici giorni. Durante questo periodo, compreso il momento dell'adozione dell'atto stesso. L'ora, la data e il luogo del procedimento di vigilanza, la Corte notifica alle parti a tempo debito. Questo requisito garantisce l'attuazione dei partecipanti di business dei loro diritti. Va detto che il PCC non fornisce avviso del convenuto civile e attore, accusa privata, così come i loro rappresentanti. Nel frattempo, i loro interessi sono influenzati dai reclami ricevuti.

Relazione sull'applicazione

Come parte della procedura di valutazione della vigilanza sulla prima fase dei primi atti del membro del presidio, autorizzato per prove o altro funzionario non ha partecipato in precedenza nel procedimento. Secondo l'articolo 407 (parte 4) del CPC, il rapporto include una sintesi delle circostanze, il giudizio contenuto, la decisione / ragione determinazione di reclamo, agire sulla revisione precoce. Si ritiene che, se il funzionario non agisce come membri dell'Ufficio di presidenza hanno partecipato alla discussione, ma non fa parte della supervisione della Corte, dovrebbe essere dato l'opportunità di parlare sul caso non solo nel rapporto, ma dopo l'atto la parte. Prima dell'inizio della fase finale, in cui sarà presa la decisione sul merito, il relatore dovrebbe esprimere il proprio parere sulle posizioni delle parti, materiali aggiuntivi, che hanno presentato nel corso della riunione. Egli può essere domande.

sfumature

Dopo il discorso finale al diffusore fornito al procuratore. Secondo Sec. 6 codice di procedura penale, che gli atti ufficiali della procura. Durante l'incontro, è necessario tener conto del fatto che il pubblico ministero in virtù dell'articolo 11 (cap. 1, 2) l'obbligo di garantire i diritti di coloro che sono coinvolti, tra la vittima e l'imputato / indagato. Altri aspetti del processo, avendo il diritto di petizione, non è dotato della capacità di sostenere la sua. Ma la vittima, che è stato condannato e di altre persone che possono dare le loro spiegazioni orali dopo che il procuratore agirà. Ciò può contribuire alla giustificazione della denuncia, la confutazione degli argomenti degli altri partecipanti.

Una determinazione

Decidere reclami effettuati dopo la discussione da parte dei funzionari della disponibilità dei motivi di modifica o la cancellazione della decisione che è stato testato nella procedura di vigilanza. Imposto dalla legge deve essere conforme ai requisiti di cui all'articolo 388 del CPC. Definizione firmato da tutti i membri della decisione del giudice – il presidente della riunione. La decisione di cambiare / cancellazione è entrata in vigore e comprovata atto effettuato dalla maggioranza. Nel caso di parità di voti, il reclamo / presentazione si considera sono state respinte.

soggetti di diritto

La normativa limita chiaramente il numero di persone che hanno la possibilità di inviare un appello di sorveglianza. Questi soggetti includono:

  1. Indagato / imputato.
  2. Giustificato.
  3. Condannare.
  4. La vittima.
  5. Difensori / legali rappresentanti delle parti.

Il pubblico ministero ha il diritto di proporre una prestazione di vigilanza. Come detto in precedenza, la legislazione escluso da soggetti di diritto transponder civile e l'attore. In questo caso, il codice di procedura penale consente per la presentazione delle domande di partecipazione alla riunione del tribunale di sorveglianza.

Previsto dalla legge

Vigilanza rappresentazione / denuncia deve essere conforme ai requisiti della normativa. I requisiti sono simili a quelle previste per l'applicazione appello. conseguenze non definite che sorgono quando l'inosservanza delle disposizioni nella legislazione. In pratica, i tribunali applicano in questi casi le disposizioni dell'articolo 375 del CPC per analogia.

La struttura dei reclami

Come oggetto di atti illegali, sleale, decisione infondata è entrata in vigore. Quando si effettua una denuncia deve specificare i dettagli obbligatori previsti per questo tipo di documento. La domanda deve essere indirizzata all'autorità competente di rivedere l'atto impugnato. La legge richiede che la sequenza del richiedente. In particolare, l'appello di sorveglianza contro la decisione del tribunale distrettuale non può essere inviato al Collegio delle Forze Armate, bypassando il Presidium del tribunale regionale. Questa regola, in base alle normotvortsev serve gli interessi del richiedente. In caso di rigetto della denuncia in un tribunale di grado inferiore, egli può rivolgersi al superiore per gli stessi motivi. In questo caso, il soggetto può presentare ricorso e la sentenza, e la determinazione.

Allegati al ricorso

Unitamente alla domanda l'interessato deve fornire copia della decisione (sentenza) da sottoporre a revisione, l'appello (Cassazione) della definizione. Se necessario, imposte e altri documenti che, secondo il ricorrente, confermato argomenti esposti a loro. È necessario dire che certiorari non è considerata una procedura obbligatoria. Decidere l'autorità di vigilanza può essere effettuata sulla base dei materiali pervenuti dal richiedente.

L'impossibilità di peggioramento della situazione

legislazione in vigore in precedenza non ha permesso revisione della condanna, la determinazione nelle procedure di vigilanza in relazione con la necessità di applicare le norme in materia di un atto più grave, a causa della morbidezza della pena imputati e per altri motivi che possono contribuire ad un cambiamento di stato delle cose per il peggio. La plenaria Sun Decreto № 6 dal 1978/05/12, le spiegazioni fornite su questo tema. In particolare, in atto di base installata peggioramento della situazione della persona. Si tratta di problemi relativi a:

  1. Applicazione della legge di amnistia.
  2. Non riconoscimento delle azioni del colpevole di recidiva carattere particolarmente pericoloso.
  3. L'applicazione di una sospensione dell'esecuzione della pena o il rifiuto di idee circa la sua abolizione.
  4. frase Calcolo.
  5. Imposto alla libertà vigilata reo o la sostituzione della pena di sanzione più mite.
  6. Rovesciato.
  7. Liberazione dalla punizione.

Circostanze che peggiorano la situazione del soggetto, sono anche un'ammissione di colpa sui conti per il quale non è stato annoverato punizione, fattori di esclusione mitigare della frase, ecc non sono considerati come una svolta per il peggio eliminare gli errori aritmetici e refusi evidenti e refusi .. Il divieto di deterioramento del soggetto delle disposizioni si applicano alle decisioni del primo e secondo grado, così come le decisioni prese in base all'ordine di vigilanza.