Qual è la revoca. A differenza del ricorso in cassazione da parte

Le persone che si battono per i propri diritti in tribunale, spesso chiesto che tale revoca. Disponibile e cercare di dare la spiegazione più corretta.

concetti di base

Appello e Cassazione – è il passo successivo dopo la prima istanza. Alcuni avvocati dopo la riforma del sistema giudiziario nel 2012 si sono un po 'confuso in questi termini, e molti cittadini comuni non sono certamente a conoscenza. Allora, qual è la revoca? In che cosa è diverso dai primi due casi? Cercheremo di scoprirlo.

Revoca – secondo appello?

Si consideri il concetto di appello e cassazione. Quali sono le differenze essenziali tra di loro? Molti praticanti anche credono erroneamente che la revoca – questo è il terzo tentativo di corteggiare concorsi. "I professionisti speciali", spesso basta cambiare la formulazione del reclamo con l'appello al ricorso, il che è vero porta a risultati negativi.

L'appello – questa è la seconda istanza di contenzioso. Non considera ancora soluzioni efficaci. Ad esempio, la prima istanza – il tribunale distrettuale. La parte soccombente entro un mese dopo che ha il diritto di ricorrere alla divisione giudiziaria. Alimentato attraverso il corpo che ha emesso la decisione iniziale. La Corte d'appello è tenuta ad esaminare la denuncia della ricorrente. Solo dopo questo decisione di prima istanza entra in vigore.

Cassazione nel processo civile – un tribunale speciale. Ha fatto parte del già entrato in vigore giuridica di una decisione del tribunale. Inoltre, il giudice non è tenuto a esaminare la denuncia nel corso della riunione. Tutti possono finire in ufficio di un giudice, a cui è arrivata la richiesta di annullamento. Per presentare un reclamo dovrebbe:

• L'uffici di presidenza delle entità.
• Nella Corte Suprema.

Qual è la differenza essenziale dal fascino? Cassazione a procedura civile rivela violazioni sostanziali procedurale e sostanziale, che ha interessato l'esito del caso. Nessun ulteriore valutazione delle prove, che è, di fatto, il richiedente non deve dare. E 'inutile. Se il cittadino è convinto che il giudice ha esaminato le prove sono insufficienti, quindi prestare attenzione a non vale la pena. Se infatti ci sono contraddizioni tra i testimoni, per esempio, che la revoca sarà anche lasciare incustodito. Più inutile è un movimento di addurre nuove prove, anche se hanno un effetto significativo sul risultato. Questo è motivo di revisione in prima istanza. Speriamo che ora è chiaro che un tale revoca, e come si differenzia da un appello. Ci rivolgiamo ora a un'altra importante differenza.

Revoca: provvedimento del giudice

Abbiamo già notato che ci sono due casi in appello, ma all'interno di ogni denuncia passa attraverso tre fasi:

• Formale fase – considerata la denuncia dal punto di vista della correttezza del suo contenuto. E 'necessario allegare una copia delle pertinenti decisioni dei primi due istanze. Deve contenere il nome della corte, che è alimentato, lo stato procedurale del denunciante (attore, convenuto), nonché informazioni su altre persone nel caso. Inoltre, la denuncia deve specificare tutte le decisioni precedenti, esso deve essere elencato violazioni delle norme procedurali e sostanziali. Alla fine c'è una richiesta e l'applicazione.

• Il provvedimento del giudice. la censura della ricorrente cade prima al giudice. Non vede la questione in quanto è in prima istanza. Tuttavia, studiando gli argomenti della denuncia e una copia delle decisioni delle due corti. Tipicamente, in questa fase, tutte le estremità. College of Corte di Cassazione non è obbligato a rispondere al momento del deposito di una denuncia, a differenza del ricorso. Pertanto, il destino di molti gubyatsya in questa fase. Il giudice prende la decisione di convocare o di non convocare una giuria a titolo oneroso. In ogni caso, la sua decisione deve essere in qualche modo motivato.
• Riunione del Consiglio Giudiziario. Se il giudice ha deciso di avviare il procedimento di ricorso, è un buon segno per il richiedente. bordo giudiziaria incontrerà. Come regola generale, ci vuole una decisione positiva per il richiedente. Tuttavia, la pratica dimostra che questi casi è molto piccolo, meno del 10 per cento.

date appello

Per presentare un reclamo è dato sei mesi dopo l'entrata in vigore della decisione legale. Per chi non lo sapesse, diciamo che è dal momento del ricorso, dal momento che ha saltato la possibilità di fare appello sarà andato. Termine comincia a decorrere dal giorno dopo l'annuncio del dispositivo. Ciò significa che, non avendo a portata di mano razionale appello, è necessario già preparare il ricorso. Come fare questo, l'altra domanda, ma il termine inizia a decorrere da quel momento, e non dalla data di ricevimento della determinazione tra le sue braccia. Termine per due singoli Cassazione. Sbagliato pensare che sei mesi verranno conteggiate dopo l'Ufficio Regionale. La Corte Suprema, inoltre, non può presentare un reclamo, bypassando la fase regionale.

Se il giudice ha emesso una sentenza sul rifiuto di avviare un procedimento di cassazione, che sarà la base per la presentazione a un'autorità superiore. Tuttavia, i casi respinti dalla Corte Suprema meno di tutti i tribunali inferiori combinati. E 'quindi necessario esaminare se ha senso farlo.

La competenza del ricorso

La Corte di Cassazione ha il diritto di:

• Respingere la denuncia, lasciarla insoddisfatta.
• Per annullare la decisione dei giudici di merito e rinviare la causa per un nuovo processo.
• Fare una nuova decisione.

L'ultima opzione di fantascienza, quindi una vittoria a questo punto è la definizione di un nuovo processo. In questo caso, v'è la possibilità di risoluzione equa.

Che cosa è una violazione della legge?

Una sfida particolare è una cosa come una violazione della legge. Per quanto riguarda il materiale, v'è la necessità di identificare una tale violazione come errata interpretazione della legge o l'applicazione di norme inutili. Ad esempio, la Corte ha utilizzato gli articoli del codice civile in diritto di famiglia.

Per quanto riguarda le violazioni procedurali, come un esempio potrebbe essere:

• La mancanza di protocollo.
• La violazione di giurisdizione.
• Violazione del principio della parità delle armi, etc.

Quindi, ci auguriamo che è ormai chiaro che tale revoca, e come si differenzia da un appello. La cosa principale – che si deve sempre cercare giustizia con mezzi legali.