362 Shares 8803 views

Qual è il significato del titolo della storia "Cuore del cane" Bulgakov?

Qual è il significato del titolo della storia "Cuore del cane"? In esso si può vedere il doppio significato. La storia potrebbe essere chiamata dopo l'esperimento condotto dal professor Preobrazhensky. L'essenza di esso era quella di trapianto del cuore umano nel corpo del cane. Su ciò che è venuto da questo, è descritto più avanti nel lavoro. Inoltre, pensando a cosa significa il titolo della storia "Cuore del cane", si nota che l'essenza può essere in persone come Shvonder. Consideriamo questa variante in modo più dettagliato.

Persone come Shvonder

Non hanno trapiantato i cuori del cane. Hanno persone come queste dalla nascita. Shvonder può essere chiamato un uomo senza un mondo spirituale, un brufolo, uno slacker. Possiamo dire che è creato artificialmente, perché questo eroe non ha il proprio parere. Tutte le sue opinioni sono imposte da lui dall'esterno. Shvonder è un allievo del proletariato, cioè un gruppo di persone che cantano per un futuro luminoso, ma non fanno niente. Non conoscono l'empatia, il dolore, la pietà. Queste persone sono stupide e non culturate. Hanno cuori di cane dalla nascita, anche se non tutti i cani hanno lo stesso cuore. Questo è il senso del titolo della storia "Cuore del cane".

Era la scelta degli eroi del lavoro?

La palla è un passo inferiore a Bormental e al professor Preobrazhensky. Tuttavia, secondo il livello di sviluppo, sembra certamente superiore a Sharikov e Shvonder. La posizione intermedia nella struttura narrativa di questo lavoro di Sharik sottolinea la drammatica posizione della società di un uomo "di massa" che si trova di fronte a una scelta: o di attraversare una naturale evoluzione spirituale e sociale o di cominciare a degradarsi moralmente. L'eroe del lavoro di Sharikov, forse questa scelta non era. Questa creatura tuttavia è stata creata artificialmente, e quindi ha avuto l'eredità del proletariato e del cane. Tuttavia, l'intera società ha avuto la scelta, ed è stato all'individuo determinare in che modo avrebbe scelto.

Allegoria nel "Cuore del cane"

Nella biografia di Mikhail Bulgakov, scritta nel 1984. da E. Proffer, si può trovare un tentativo di rispondere alla domanda su quale sia il significato del titolo della storia "The Dog's Heart". Il lavoro è considerato da Proffer come allegoria della trasformazione dell'intera società sovietica durante la rivoluzione come un avvertimento sui pericoli dell'intervento umano negli affari della natura.

Il significato del titolo della "Cuccia del cane" non è solo nella storia della trasformazione di Sharikov, ma anche nella storia del cambiamento della società, che si sviluppa secondo leggi irrazionali e assurde. Se nella storia il piano fantastico è completato in una trama, allora i resti morali-filosofici rimangono aperti: la "palla" sulla terra continua a moltiplicarsi e si stabilisce nella vita. Di conseguenza, continua la "storia mostruosa" dello scrittore contemporaneo della società.

Caratteristiche della narrativa negli anni '20

Purtroppo, le tragiche previsioni di Mikhail Afanasyevich erano giustificate. Questo è stato confermato negli anni Trenta-Cinquanta, quando si stava formando lo stalinismo, e in un secondo tempo. Uno dei principali problemi della letteratura degli anni '20 era il problema dell'organizzazione di una "nuova società" e di un "nuovo uomo". La caratteristica principale di questo tempo era che l'idea del collettivo prevaleva. E 'stato dimostrato nei programmi estetici del RAPP, del costruttivismo, del proletariato, dei futuristi.

La controversia di Mikhail Bulgakov

Si può percepire l'immagine di Sharikov come una polemica con teorici che sostengono l'idea di un "nuovo uomo". Lo scrittore di questo romanzo, da un lato, mostra la psicologia del nuovo eroe "di massa" (all'immagine di Sharikov) e tutta la massa (la casa con Shvonder alla testa). Ma, d'altra parte, Bulgakov si oppone a loro una personalità di eroe all'immagine del professore Preobrazhensky. Nella storia, la forza trainante dietro il conflitto è lo scontro tra le idee del professore Preobrazhensky sulla società, che può essere chiamato ragionevole, e l'irrazionalità dei punti di vista delle masse di persone, l'assurdità dell'organizzazione della società.

"Cuore del cane" – distopia

Quindi qual è il significato del titolo "Il cuore di un cane" oltre a quanto sopra? Il lavoro può essere percepito come una anti-utopia, realizzata in realtà. C'è un'immagine tradizionale dell'intero sistema statale nella storia e l'opposizione a questo meccanismo di un principio individuale.

L'immagine del professor Preobrazhensky

Il professor Preobrazhensky è dimostrato come un uomo di una mente indipendente, di alta cultura, che possiede nel campo della scienza la conoscenza globale. KM Simonov ha scritto che Bulgakov ha difeso la sua visione dei diritti e dei doveri dell'intelligenza con la massima forza nella sua storia "Il cuore di un cane", e che è anche il colore della società. Il professore è una figura positiva del tipo Pavloviano. Un uomo come lui può finalmente arrivare al socialismo. Verrà se riesce a vedere che il socialismo apre l'ambito di lavoro scientifico.

Per lui allora il problema di otto o due stanze non giocherà un ruolo. Egli difende le sue 8 camere perché l'aggravamento su di essi è considerato un tentativo di non possedere la vita, ma dei diritti pubblici. Philip Philipovich critica tutto ciò che sta avvenendo nel paese dal 1917. Preobrazhensky rifiuta la pratica e la teoria della rivoluzione. Egli è stato in grado di verificare questo nel corso del suo esperimento medico, in cui l'esperienza della creazione del cosiddetto nuovo uomo non è riuscita.

È possibile rifare la natura di Sharikov?

Rispondendo alla domanda di che cosa è il significato del titolo della storia "Il cuore di un cane" di Bulgakov, si dovrebbe considerare in qualche dettaglio l'immagine di Sharikov. La natura di questo eroe non può essere alterata, proprio come è impossibile cambiare le inclinazioni di shvonders, di ghisa e simili. Bormental chiede a Preobrazhensky cosa accadrebbe se il cervello di Spinoza avesse trapiantato Sharikov. Tuttavia, il professore era già convinto della inutilità dell'intervento umano nell'evoluzione naturale. Dice che non vede la necessità di realizzare artificiosamente Spinoza, quando "ogni donna può nascere in qualsiasi momento". Una simile conclusione per comprendere le implicazioni sociali di un lavoro è ancora più importante: non si può interferire artificialmente non solo nell'evoluzione naturale, ma anche nell'evoluzione sociale. A conseguenze terribili può portare ad una violazione nella società dell'equilibrio morale. Questo è il significato del titolo "Il cuore di un cane".