634 Shares 5827 views

Pratica giudiziaria: assoluzione. Motivi di assoluzione. Statistiche assoluzioni in Russia

Il sistema degli ordini procedurali assoluzione occupa un posto speciale. I ricercatori coinvolti nello studio di questo tipo di soluzioni, vale la pena un sacco di domande. Le statistiche mostrano assoluzioni negli ultimi anni è aumentato il numero di casi di riconoscimento di soggetti di innocenza. Cosa ha causato questa tendenza? È il risultato di un lavoro di scarsa qualità delle autorità inquirenti e la polarizzazione della corte, il risultato di errori o di attuazione del principio del contraddittorio?

Il concetto di pena

L'adozione della risoluzione serve come la fase finale del procedimento. Il verdetto è una decisione che si impone da parte del giudice in una sessione sul tema della innocenza o colpevolezza del soggetto, così come l'uso o il non uso di sanzioni a lui. Questa definizione non copre tutti i problemi risolti dalla sentenza definitiva. Tuttavia, essa riflette la sua essenza: solo un verdetto del tribunale può essere considerato colpevole di un soggetto in atto, e solo una persona che può essere soggetto a sanzioni penali in conformità con essa. In quella sentenza, la maggior parte pienamente realizzata la funzione di procedura, che consiste nel processo di risoluzione.

valore

La frase è considerato l'unico degli atti processuali, decide per conto dello Stato. Si fissa a livello legislativo nella tecnica. 296 codice di procedura penale. Verdetto valuta le accuse precedenti presentate. Risoluzione agisce come mezzo sostanziali. L'atto in sé è solo una parte delle accuse. Allo stesso tempo, ci sono altri componenti altrettanto importanti. Essi formano un fatto probatorio chiave. Questi elementi sono soggetti, lato soggettivo dell'oggetto. Il procuratore sottopone il rinvio a giudizio, al fine di rendere l'oggetto del procedimento completamente, non parzialmente. Nel decidere persona autorizzata esamina la conclusione della tesi. Tutte le cariche possono ad una verifica sostanzialmente dettagliata delle circostanze. La frase è un atto di procedura penale, il nucleo delle decisioni che vengono prese prima e dopo di lui. Questa risoluzione non è solo la fase di produzione viene completata in prima istanza. Frase definitivamente risolto le grandi questioni di procedimenti giudiziari. Egli agisce come il risultato finale del lavoro delle forze dell'ordine, in termini di conseguenze giuridiche e di fatto.

classificazione

In Art. 309 codice di procedura penale prevede due tipi di decisioni finali sulle atti in questione: condanne e assoluzioni. Tutte le domande nella soluzione dovrebbe avere una risposta definitiva. Entità che agisce come un imputato, o colpevole, o giustificato. persona autorizzata prende una sola soluzione. Questa regola vale anche per i casi in cui un soggetto viene presentato allo stesso tempo diverse cariche o il procedimento sono considerati crimini di diverse persone. A questo proposito il verdetto come un singolo documento può essere nei confronti di alcuni cittadini del rinvio a giudizio, e l'altro – una sentenza di assoluzione. In un solo strumento può essere assegnato a un calcio di rigore, decide di rilasciare altri.

il riconoscimento di innocenza

L'assoluzione in un procedimento penale può essere visto da tre lati:

  1. Come un atto procedurale.
  2. Come un istituto giuridico.
  3. Come un insieme di relazioni procedurali.

Quest'ultimo aspetto è caratterizzato dalla aspetto funzionale della categoria. Era lui che si riferisce più ricercatori a processo decisionale diretto. base installata di assoluzione nella legislazione. Il soggetto può essere riconosciuto colpevole se una delle tre condizioni:

  1. Nessun evento azione.
  2. Non provata persona coinvolta nella commissione del fatto.
  3. le azioni del convenuto non fanno parte del crimine.

Quando una di queste condizioni è considerata completamente riabilitato soggetto e confermato dalla partecipazione ai fatti.

fattore importante

Quando l'assoluzione, il soggetto iscritto spiega come ripristinare i suoi diritti. In aggiunta, autorizzato a prendere decisioni di una persona prende misure per compensare i danni causati a seguito del coinvolgimento illegale dei cittadini alla giustizia e il cattivo uso della sua detenzione. Va notato che le decisioni della causa civile per danni e interesserà l'assoluzione di base. Il legislatore, a questo proposito, nella decisione obbliga accuratamente formulare una condizione in cui la persona è dichiarato non colpevole. La risoluzione deve essere nessun suggerimento, mettendo in discussione l'innocenza del soggetto di quanto è successo.

caratteristica

L'assoluzione è stata adottata nel caso di mancata identificazione di un crimine. Ciò significa che il reato imputato non ha commesso. Gli eventi elencati nel rinvio a giudizio, così come le loro conseguenze non si verificano o si sono verificati a prescindere dalla volontà di qualcuno (per esempio, sotto l'influenza di forze naturali). Assoluzione per insufficienza di prove suggeriscono che le azioni della persona:

  1. Essi non sono illegali.
  2. Formalmente, può contenere elementi di un reato, ma a causa della insignificanza non rappresentare un rischio per la società.
  3. Non è un atto illegale su istruzione diretta della legge. Per esempio, può essere atti comportamentali in caso di emergenza, entro la difesa necessaria e così via.

L'assoluzione è ricevuto e nel caso di azioni illegali e punibili eliminato l'atto legislativo, che è entrato in vigore dopo la loro commissione.

mancata provare la partecipazione

L'assoluzione viene ricevuto se è stato stabilito l'atto illegittimo, ma i materiali esaminati nel corso del procedimento, regola o non conferma la sua commissione ha accusato il soggetto. La stessa circostanza è guidato da una persona autorizzata, e se le prove sono insufficienti per trarre conclusioni attendibili circa il senso di colpa del cittadino, e obiettivamente ha escluso la possibilità di raccogliere a sostegno del coinvolgimento nelle informazioni atto nel corso del procedimento, e nel corso ulteriori indagini. Il soggetto, quindi, esercita il proprio diritto al pubblico, senza alcuna burocrazia, la liberazione da responsabilità. Come la giurisprudenza mostra, l'assoluzione in tali situazioni spesso non sono accettate. E i materiali vengono restituiti per ulteriori indagini. In questo caso, allora la persecuzione arresta. Come è stato detto in precedenza, per raccogliere informazioni confutare l'innocenza del soggetto, non è possibile né in tribunale o nel corso di ulteriori indagini. Tali azioni sono un allontanamento dai principi di diritto processuale. La liberazione del soggetto avviene nei casi in cui il tribunale ritiene che il reato è stato commesso da un'altra persona. A questo proposito, dopo la decisione entra in vigore il materiale inviato al pubblico ministero. Lui, a sua volta, sta prendendo misure per istituire un soggetto a essere chiamata in giudizio come un imputato.

Posso annullare un'assoluzione?

In Art. 379 del CPC condizioni allegate in cui la decisione in esame. Ai sensi dell'art. 385 della sentenza CPC potrebbe annullare la corte di cassazione. Per questo deve essere presentata al pubblico ministero, la denuncia della vittima è diretta (i suoi parenti), oppure direttamente ad una persona non colpevole, ma non sono d'accordo con le circostanze della decisione.

caso speciale

Assoluzioni in Russia possono essere prese in una riunione con la partecipazione di una giuria. In questo caso, si prevede una procedura speciale per la revisione di tali decisioni. Una frase può essere revocata dal pubblico ministero o la denuncia della vittima (il rappresentante della difesa) in presenza di tali violazioni del PCC, che ha limitato i partecipanti nel procedimento sulla presentazione delle prove o che ha avuto un impatto sull'essenza della risoluzione dei problemi davanti alla giuria e quindi quelli inviati. La Corte di Cassazione non può andare al di là di questi termini e rivedere le decisioni in altre circostanze.

casi di non conformità di circostanze di fatto

A volte assoluzioni in Russia fatte senza considerare le circostanze pertinenti. Così, nel corso di un procedimento di due cittadini sono stati trovati non colpevole di tentato omicidio di una persona facendola cadere da un'altezza di 17 metri nel fiume in uno stato legato. La Corte, nel decidere di giustificare i soggetti di cui alla "instabilità" di indicazioni che la vittima ha dato come parte di indagini preliminari, così come la sua affermazione che "ha fatto in su." Di materiali, tuttavia, è stato chiaro che la vittima stessa ha presentato una denuncia per assicurare alla giustizia gli individui specifici che hanno commesso atti illeciti contro di lui. La vittima più volte, comprese le scene in loco, sempre raccontato le circostanze del dumping nel fiume dal ponte. La Corte non ha preso in considerazione i testimoni irragionevolmente. Dando così se stessi è stata considerata come una circostanza attenuante. Tuttavia, il giudice non è riuscito ad apprezzare correttamente il contenuto. Quando il riesame è stato incriminato decisione che è stata successivamente confermata in appello.

La valutazione di sostanziale violazione delle norme del PCC

Nelle ore. 2 cucchiai. 381 circostanze definite, che possono essere riviste assoluzioni. In Russia, però, non è sempre menzionato nelle violazioni norma può portare alla incondizionata udito nuova nomina. Così, per esempio, se nel corso del procedimento, v'è stata una violazione del diritto del convenuto di l'assistenza di un interprete o di un avvocato, o non è stato consentito di partecipare al dibattito, o non è stata data l'ultima parola, l'abolizione della pena sarà priva di significato. Ciò è dovuto al fatto che, formalmente, queste circostanze non peggiorare la situazione del soggetto, non hanno influenzato la decisione ingiustificata, illegali o sleali decisione. Annullamento trasformare il giudizio in questo caso una farsa un'udienza, dal momento che il risultato sarà predeterminato. Revisione della decisione, nella fattispecie, solo se v'è una denuncia del soggetto, ha trovato non colpevole se lui non è d'accordo con i termini di questa decisione.

conclusione

Il verdetto dovrebbe essere attuata, e la punizione – forzata solo dopo l'entrata in vigore della decisione. In questo caso, la regola è valida a prescindere dal rapporto con l'atto di coloro ai quali si applica. Assoluzione se uno dei motivi per la sua rimozione potrebbe avere prova attendibile a loro sostegno. In questi casi v'è una prova positiva di innocenza. Nel contesto di un procedimento giudiziario, tuttavia, non è sempre possibile determinare con certezza. Dubbi natura inamovibile può riguardare i segni della composizione, le conclusioni circa l'assenza o la presenza di un crimine, il soggetto coinvolto nella commissione dell'atto. La legge interpreta uno di essi a favore degli imputati. In questo caso, l'assoluzione conferma la mancanza di prove, cioè l'assenza di evidenza oggettiva della sua esistenza.