Giurisdizione e sede del tribunale arbitrale

Il processo di arbitrato, come ad esempio, in particolare, civile, implica la creazione di competenze e giurisdizione di diversi contenziosi. Solo a condizione che la soluzione corretta a questo caso problema può essere considerato istituzione giudiziaria nel merito. Quali sono i criteri principali per determinare la competenza e la giurisdizione specificamente ad arbitrato? In alcuni casi, la loro istituzione può influenzare la posizione delle parti in causa?

Qual è la specificità della giurisdizione arbitrale?

Giurisdizione, la giurisdizione del tribunale arbitrale sono disciplinati dalle disposizioni del codice di procedura Arbitrazh. Il primo termine si riferisce alla distinzione tra la competenza normativa arbitrati COP RF, nonché agenzie generali giurisdizione. Cioè, uno o l'altro, il giudice può prendere in considerazione solo quelle questioni che sono sotto la sua giurisdizione sulla base del diritto vigente. Per quanto riguarda l'arbitrato, la loro competenza è limitata principalmente alla considerazione delle controversie economiche tra imprese.

Pertanto, il criterio principale della giurisdizione di alcuni casi ad arbitrato – la natura dei rapporti. In questo caso stiamo parlando di controversie economiche. C'è un altro criterio importante per la giurisdizione dei tribunali arbitrali – le relazioni composizione in oggetto. Prendere in considerazione i suoi dettagli specifici.

Soggetto composizione come una giurisdizione legale criterio: sfumature

In conformità con le disposizioni del codice di procedura Arbitrazh, arbitro in controversie commerciali, in cui possono essere coinvolti i seguenti argomenti:

– persone giuridiche e gli imprenditori individuali;

– nei casi previsti dalla legge – le persone fisiche che non sono registrati come un PI;

– i governi, così come le istituzioni, non hanno lo status di persona giuridica.

Data la natura dei rapporti, così come il criterio di arbitraggio considerato, quindi, può risolvere le controversie economiche nel campo:

– rapporti civili;

– rapporti amministrativi.

Giurisdizione e sede dei casi a tribunali arbitrali possono rientrare quindi sotto la giurisdizione del amministrativo legge. In questa zona di arbitrato legale ha il diritto di valutare i casi che coinvolgono:

– con un impegnativo atti normativi che violano i diritti e gli interessi del soggetto economico;

– sfidando atti non normativi delle autorità;

– illeciti amministrativi, se la loro considerazione è di competenza dell'istituzione arbitrale.

Ci sono una serie di sfumature che caratterizzano la giurisdizione dei casi nei relativi rapporti giuridici.

Giurisdizione dei casi all'arbitrato: le sfumature

Quindi, in pratica, una parte significativa delle controversie che sono di competenza delle istituzioni competenti (la giurisdizione del tribunale arbitrale si applica anche), legata alla sfida di decisioni e risoluzioni delle varie autorità di regolamentazione. Allo stesso tempo, può anche essere messa in discussione atti emessi da singoli funzionari. Tra le altre controversie, la cui risoluzione è di competenza dell'arbitrato:

– procedure concorsuali;

– dibattito sulla costituzione, riorganizzazione e liquidazione delle imprese;

– controversie circa la registrazione delle imprese;

– controversie tra possessori di titoli ed entità commerciali;

– le questioni relative alla tutela della sua reputazione azienda adesso.

Naturalmente, in conformità con la legislazione russa possono sorgere altri termini di competenza di casi (tipi di criminalità) dei tribunali arbitrali. In alcuni casi, l'istituzione può permettono visto come le controversie societarie. Ma in questo caso si tiene conto:

– la natura e l'essenza del soggetto di controversie legali delle parti;

– caratteristiche dell'attività economica dell'impresa;

– salire a rapporti giuridici tra le parti della controversia;

– peculiarità della forma giuridica dell'impresa.

Non è raro fascino di entità di business in arbitrato nella risoluzione delle controversie relative alla mancata esecuzione di obblighi contrattuali delle imprese contraenti.

Così, le competenze di base di arbitrato – recensione:

– controversie civili – nel quadro dei rapporti giuridici, che sono regolati principalmente norme del Codice Civile;

– casi relativi alle attività economiche commerciali o di altro (per le controversie derivanti nello svolgimento delle parti dei contratti, l'attuazione di fornitura, il trasferimento di compensazione per alcuni beni e servizi).

Parti della controversia sono nella giurisdizione di arbitrato, spesso diventano cittadini registrati come imprenditori, imprenditori, enti commerciali. In alcuni casi le parti della controversia possono diventare uno statali e municipali autorità. Con la partecipazione di opportunità di arbitraggio e la risoluzione delle controversie nel campo delle relazioni amministrative, se del caso, sono principalmente di natura economica.

Giurisdizione – è essenziale per l'esame di un caso da parte del tribunale arbitrale. Solo nei casi in cui il contenzioso ha determinate caratteristiche, è considerato dall'istituzione arbitrale.

In primo luogo viene preso in considerazione la natura del rapporto giuridico, in questo caso deve essere economica. Se questo non è il caso, allora la questione può essere deferita alla competenza del tribunale di giurisdizione generale.

Il valore è anche lo status giuridico delle parti della controversia. Se non sono organizzazioni commerciali, il caso può anche essere subordinato alla corte di giurisdizione generale. Naturalmente, la legge russa può stabilire eccezioni a queste regole.

Insieme con la giurisdizione un ruolo significativo nella risoluzione delle controversie economiche gioca la giurisdizione del tribunale arbitrale. Prendere in considerazione i suoi dettagli specifici.

Qual è la specificità della giurisdizione nel processo di arbitrato

Competenza del tribunale arbitrale – una procedura per l'assegnazione di un caso particolare alla competenza di certe istituzioni, sulla base delle sue varie caratteristiche. Giurisdizione nel processo di arbitrato è classificato in due varietà principali:

– generica;

– territoriale.

Considerare ciò che rappresentano.

giurisdizione patrimoniale

casi di giurisdizione generici vasi arbitrali coinvolge competenza delineazione Rassegna di casi particolari tra le istituzioni, a diversi livelli del sistema giudiziario.

Pertanto, in conformità con le regole delle controversie PAC RF di primo grado sono considerati dai tribunali arbitrali della Federazione Russa. Allo stesso modo determinato, per esempio, la competenza della Corte Arbitrale di Mosca, San Pietroburgo. A sua volta, il volume significativo di casi è di competenza delle Forze Armate (nel 2014 si è trasferita nella competenza della Federazione Russa stai facendo a seguito della riforma del sistema giudiziario), vale a dire:

– domande impegnative le regole, firmato dal Presidente della Russia, emessi dal governo, le agenzie federali, se del caso NPA pregiudica i diritti e gli interessi del soggetto economico;

– domande su atti giuridici non normativi impegnative emesse dal governo, le controversie economiche tra le autorità federali e regionali, da parte dei soggetti della RF.

Prendiamo ora in considerazione ciò che costituisce la competenza territoriale dei tribunali arbitrali.

competenza territoriale

Questo termine corrisponde alla pluralità delle regole arbitrali-procedurale che stabilisce criteri di competenza differenziazione di quelli o di altre istituzioni che sono sullo stesso livello del sistema giudiziario. Ciò è determinato dalla giurisdizione di casi da tribunali arbitrali dei soggetti RF specifici. Tutti hanno lo stesso status giuridico. Sulla competenza della Corte arbitrale di Mosca determinato sulla base degli stessi criteri, in base ai quali la competenza simile sono determinate rispetto alle istituzioni che svolgono attività in qualsiasi altra regione della Russia.

Tipi di competenza territoriale

In conformità con la competenza territoriale APC RF è classificato in diverse varietà:

– generale;

– in alternativa;

– contrattuale;

– eccezionale.

Cerchiamo di studiare le caratteristiche di ciascuno di essi in dettaglio.

competenza territoriale generale

Regole che determinano la vista considerata di competenza territoriale, la direzione prevista dell'arbitrato rivendica il luogo di registrazione o di residenza del convenuto. Oppure, in conformità con i documenti costitutivi della persona giuridica, se si tratta di una delle parti della controversia. A sua volta, la giurisdizione di casi da tribunali arbitrali nel caso in cui uno dei soggetti di rapporti giuridici è un cittadino può essere basata sulla sede principale del convenuto di residenza.

giurisdizione alternativa

Lo Stato di diritto, determinare il tipo appropriato di sede, suggeriscono la possibilità di scegliere una specifica istituzione, considerando la controversia, il ricorrente direttamente. Per esempio, se non conosce esattamente il luogo di costituzione o la sede, il ricorso può essere finalizzato alla posizione della sua proprietà.

Se infatti vari convenuti, l'applicazione in questo caso va ad arbitrato presso il luogo di registrazione o di residenza di uno di essi. Se l'imputato è all'estero, competenza territoriale alternativa di tribunali arbitrali suggerisce la direzione della domanda all'istituzione del luogo di posizione della proprietà delle parti.

In caso di disaccordo del soggetto – esecuzione del contratto, la domanda può essere sottoposta ad arbitrato nel luogo di esecuzione del contratto. Se una parte in causa – l'organizzazione del ramo, che si trova al di fuori del luogo di registrazione di una persona giuridica, il ricorso può essere proposto al tribunale responsabile per la revisione degli affari del rispettivo territorio.

giurisdizione prorogabile

competenza contrattuale del tribunale arbitrale suggerisce la possibilità di modificare i criteri definiti per competenze territoriali o alternative, in conformità con l'accordo tra le parti della controversia. E 'importante che è stato raggiunto questo accordo prima l'arbitrato è quello di prendere un'azione contro la produzione.

giurisdizione esclusiva

Un altro tipo di sede – un esclusivo. Si tratta considerazione del caso di un tribunale arbitrale.

Ad esempio, se l'oggetto della controversia – immobiliare, il richiedente deve presentare una domanda al tribunale del luogo di registrazione del palazzo. Determinazione del tribunale arbitrale (giurisdizione) se l'oggetto della domanda – gli oggetti sotto forma di navi, veicoli aerei, oggetti spaziali, effettuata sulla base della registrazione statale del luogo degli oggetti corrispondenti.

Se l'oggetto del reclamo – disaccordi sul contratto di trasporto, poi va ad arbitrato nel luogo di registrazione del vettore. Se il ricorso al tribunale è svolta nel fallimento, la dichiarazione deve essere inviata al tribunale del luogo di registrazione del debitore. Quando si tratta di stabilire i fatti rilevanti, la giurisdizione del tribunale arbitrale delle controversie, in questo caso è determinato sulla base del domicilio o della residenza del richiedente o, se l'oggetto della controversia – struttura al luogo di ubicazione dell'edificio.

Se un appello ad arbitrato viene effettuata al fine di contestare le azioni del servizio giudiziario, la domanda deve essere presentata all'istituzione della posizione del rappresentante dell'agenzia, che ha reso la decisione controversa o di effettuare illegale, secondo la ricorrente, l'azione.

Se le parti della controversia – imprese russe che fanno affari all'estero, le regole di competenza del tribunale arbitrale coinvolgono presentazione di un reclamo ad arbitrato presso il luogo di registrazione in Russia.

Se stiamo parlando di impugnare la decisione resa dal tribunale arbitrale, nonché l'emissione di un titolo esecutivo sul caso, una causa è depositata per l'arbitrato nella regione, il territorio è stato considerato la controversia.

Quando si tratta di presentare una domanda relativa all'esecuzione delle decisioni di tribunali stranieri, il documento corrispondente viene inviato al luogo di registrazione o di residenza del debitore o presso la posizione della proprietà.

Così, abbiamo guardato i principali tipi di giurisdizione dei casi a tribunali arbitrali. Consideriamo ora una serie di sfumature che caratterizzano il lavoro delle istituzioni arbitrali per risolvere i problemi di loro competenza. Così, sarà utile per esaminare come la competenza è determinata ai relativi argomenti.

Giurisdizione con questioni connesse

Una situazione in cui v'è la necessità nella soluzione del compito, è possibile, se, per esempio, viene fornito come parte di una controversia riconvenzionale. Non importa quanto evidente la sua giurisdizione, dovrebbe essere trattato allo stesso arbitrato la dichiarazione originale. Se una causa è depositata terzi, in conformità alle disposizioni del codice di procedura Arbitrazh, dovrebbe essere diretto proprio alla corte, che sta prendendo in considerazione una specifica controversia.

Giurisdizione negli affari di trasmissione

Un altro aspetto notevole del processo di arbitraggio – il trasferimento della giurisdizione del caso. Un tribunale considerando una particolare controversia può, quindi, di mandarlo a un'altra istituzione nei casi previsti dalla legge. Qualsiasi caso che è fatto per il procedimento arbitrale deve essere studiato nel merito, anche tenendo conto della possibilità del suo trasferimento ad un altro tribunale. presentazione della procedura di arbitrato di un altro, che è con lui allo stesso livello, viene effettuato se:

– il partito è l'imputato, ha presentato una mozione per sottoporre una controversia ad arbitrato nel luogo di residenza o di registrazione, se non erano noti in anticipo;

– entrambe le parti della controversia inviato al movimento di arbitrato per l'esame della controversia sul luogo della prova principale;

– si è scoperto che il tribunale ha preso il caso con violazioni delle norme che determinano la competenza dei tribunali arbitrali della Federazione Russa;

– una delle parti nel quadro della controversia – arbitrali, che esamina il caso di default, in base ai criteri per stabilire la propria giurisdizione;

– implementato ricusazione dei giudici o ci sono altre ragioni che causano la mancanza di opportunità per la formazione del Tribunale Arbitrale per l'esame di una specifica controversia.

Nel caso che ha effettuato il trasferimento di alcuni casi da un arbitrato per l'altro, il giudice farà una determinazione adeguata. Secondo la legge verificarsi inaccettabile delle controversie tra le agenzie competenti della giurisdizione di casi.

sommario

Così, abbiamo imparato l'essenza della giurisdizione e la competenza nel processo di arbitrato. Il primo termine corrisponde alla totalità dei criteri che stabiliscono che un caso particolare va visto nel quadro del processo di arbitraggio. La controversia principale, la cui risoluzione è di competenza dei tribunali arbitrali – economica.

Nel caso generale le parti nel processo di arbitrato sono imprese commerciali. Ma in quei casi previsti dalla legge possono essere cittadini, autorità pubbliche. In caso di controversia è stabilita la giurisdizione, è necessario per determinare la sua giurisdizione. Queste nozioni, pertanto, in molti casi sono considerati nello stesso contesto. È necessario, pertanto, la determinazione della competenza, quindi impostare i criteri per l'assegnazione casi alla giurisdizione di un particolare istituzione arbitrale.

I principali tipi di giurisdizione dei casi a tribunali arbitrali – tribale e territoriale (che, a sua volta, può essere classificato per alcune categorie aggiuntive). Nel primo caso la distribuzione delle competenze dell'arbitrato eseguita dato che i giudici possano operare a due livelli – regionale e nazionale. Per una controversia può essere installato, ad esempio, la giurisdizione della Corte Arbitrale di Mosca o l'altro, che opera come istituzione arbitrale della Federazione Russa. A sua volta, alcune categorie di controversie possono essere considerati solo dalla Corte Suprema.

La competenza territoriale può essere stabilito, dato il gran numero di criteri quali, ad esempio, la presenza di un accordo tra le parti a specifiche norme di legge che obbliga i partecipanti processo di arbitrato per determinare la competenza in base a criteri specifici. L'occasione fa il trasferimento da un istituto ad un altro arbitrato nei casi previsti dalla legge.

Ci sono sfumature che caratterizzano la determinazione della giurisdizione nel quadro delle controversie, che appaiono domande riconvenzionali o dichiarazioni da parte di terzi. Le domande non devono assumere controversie competenze tra i diversi arbitrati per quanto riguarda il trattamento di determinate questioni. La principale fonte di diritto, che i giudici sono tenuti a navigare con il concorso di tale comunicazione, – l'Arbitrazh codice di procedura. Il Codice regola e anche questioni di competenza di alcuni casi a tribunali arbitrali.