Interna ed esterna di revisione contabile: le principali differenze e analogie

Verifica dello stato di ogni azienda è necessaria, perché solo lo stretto controllo costante le operazioni finanziarie in grado di garantire il normale funzionamento dell'impresa, non esposti agli effetti nocivi di errori, negligenza e il personale frode. Ecco perché i controlli interni ed esterni sono estremamente importanti per la vita di qualsiasi azienda. In questo articolo vedremo entrambi i tipi di controllo di cui sopra e cercare di capire come si differenziano gli uni dagli altri.

audit interni ed esterni sono essenzialmente controlla lo stato della società in un settore particolare. Tradizionalmente, il concetto di revisione contabile è associato solo con la verifica della situazione finanziaria della società, ma in realtà può essere verificato nulla. Ad esempio, un audit interno del sistema di gestione della qualità può essere eseguita, i cui risultati darà una chiara idea di come l'azienda controlla la qualità dei prodotti, e che la forza viene applicata al fine di aumentare esso. Questa verifica permetterà di identificare il maggior numero di punti deboli del sistema di gestione della qualità e di generare proposte concrete per il suo miglioramento.

Interne ed audit esterni differiscono tra loro su chi effettuerà il test. Così, il controllo interno viene effettuata dipendenti della società. La decisione di effettuare un interno di revisione della dirigenza accettato della società nel caso in cui ci sia il sospetto dell'esistenza di eventuali violazioni o di revisione interna viene effettuata regolarmente. Per condurre ispezioni è una speciale commissione di revisione interna, che per un certo periodo controllerà lo stato delle cose della società in una particolare area. Il vantaggio indiscutibile del controllo interno è il suo libero così come il fatto che tutte le informazioni rimane all'interno dell'azienda, e nessuna persona non autorizzata non avrà accesso ad esso. Tuttavia, l'audit interno ha i suoi inconvenienti: i dipendenti della società non può fornire adeguata indipendenza e imparzialità nella verifica, in quanto sono in qualche modo connessi con il resto del personale delle imprese, in aggiunta, ciascuno dei revisori dei conti deve controllare tra cui il suo dipartimento, e la tentazione di modificare i risultati del test saranno incredibilmente alto. Questo è il motivo per cui la selezione del personale nella commissione di revisori interni è un momento estremamente cruciale collegato con molte difficoltà, e solo in quel caso, se la commissione è composta da personale competente da diversi reparti, ci si può aspettare di tenere una verifica qualificato ed efficace.

Controllo esterno è condotta da un esperto indipendente – un rappresentante della società di revisione, che si impegna per una tassa per verificare lo stato finanziario dell'organizzazione e riferire su eventuali violazioni rilevate in una lettera speciale, che la relazione del revisore. Questo tipo di audit senza dubbio essere più obiettivo, perché il revisore – un esperto indipendente, che non hanno legami con l'organizzazione che si ispeziona. Tuttavia, c'è un rovescio della medaglia: il revisore, con tutto ciò che lui è un professionista, si impegna a mantenere tutte le informazioni riservate, ma è esterno alla società, e quindi per essere sicuri al 100% che non ha mai, In nessun caso, non utilizzare queste informazioni, ma non può. Al fine di valutare oggettivamente la qualità del controllo, effettuato un controllo interno qualità della revisione, che è simile al controllo interno, ma presenta alcune differenze relative al fatto che i risultati della verifica sono controllati. Dopo aver effettuato tale controllo è deciso sul proseguimento della cooperazione con l'uno o l'altro società di revisione.

Così, i processi di audit interni ed esterni sono simili, con la differenza principale è che l'audit interno viene effettuata dipendenti della società, ed esterne – esperti indipendenti. Per raggiungere il rapporto ottimale di verifica delle prestazioni e sprechi di risorse necessarie per la riuscita combinazione di entrambi i controlli esterni ed interni, ciascuna delle quali ha due parti indiscutibili positivi e negativi.