conflitto coreano del 1950-1953:. ragione, la storia. Qual è l'essenza del conflitto coreano?
Oggi nel mondo non ci sono così tanti conflitto militare su larga scala, che "di fatto" e non è stato completato, rimane nella fase "a freddo". La categoria di eccezioni si applica salvo che il confronto militare tra l'URSS e il Giappone, il trattato di pace che non è ancora stato firmato, e il conflitto coreano. Sì, nel 1953 le due parti hanno firmato la "tregua", ma le due Coree lo trattano con lieve disprezzo. In realtà, questi due paesi sono ancora in guerra.
Si ritiene che l'intervento sovietico e gli Stati Uniti è stata la ragione principale per la guerra, ma non era più così, per la situazione interna nella penisola a quel tempo era molto instabile. Il fatto che la distinzione artificiale, che si è svolto poco prima, in realtà a fette il paese a metà, ed era anche peggio la situazione in occidentale e Germania orientale.
Quali sono state le due Coree prima del conflitto?
Molti credono ancora che i settentrionali improvvisamente e irragionevolmente attaccati meridionali, anche se non è così. In Corea del Sud, al momento le regole del presidente Li Syn Man. Ha vissuto a lungo negli Stati Uniti, parlava un ottimo inglese, anche se il coreano è stato dato a lui con difficoltà, ha allo stesso tempo, stranamente, non era un fantoccio degli americani, e anche apertamente disprezzato dalla Casa Bianca. A tal fine, abbiamo avuto tutte le ragioni per: Lee Seung abbastanza seriamente considerato egli stesso un "messia" di tutto il popolo coreano incontrollabile desiderosi di combattere e costantemente chiesto per la fornitura di armi offensive. Gli americani per aiutare a non affrettarsi, perché non troppo disposto a entrare in conflitto coreano senza speranza, che in quel momento nulla utile non hanno dato.
Il sostegno del popolo "Messia" non vengono utilizzati. partiti di sinistra nel governo erano molto forti. Così, nel 1948 sorse un intero reggimento dell'esercito, e Jeju Island per un lungo periodo di tempo "predicazione" convinzioni comuniste. Questo è costoso per i suoi abitanti: quasi ogni quarto è morto a causa della rivolta. Stranamente, ma questo era quasi all'insaputa di Mosca o Washington, ma sicuramente si sentiva in colpa che i "comunisti dannati" e "imperialisti". In realtà, tutto ciò che accade è un affare interno dei coreani stessi.
Il deterioramento della situazione
In tutto 1949 la situazione al confine tra le due Coree notevolmente assomigliava i fronti della prima guerra mondiale, come i casi di provocazione e aperte ostilità si è verificato su base giornaliera. Contrariamente all'opinione corrente di "esperti", il più delle volte nel ruolo dell'aggressore erano meridionali. È per questo che anche gli storici occidentali riconoscono che il 25 giugno 1950 ha approvato il conflitto coreano previsto in una fase calda.
Sulla gestione del Nord dovrebbe anche dire qualche parola. Noi tutti ricordiamo il "Grande Timoniere", che è, Kim Il Sung. Questo è solo nel momento del suo ruolo descritto da noi non è stato così grande. In generale, la situazione ricorda l'URSS dei campioni 20-IES: Lenin che allora era una cifra significativa, ma Bucharin, Trotsky e altri leader hanno anche avuto un peso enorme nell'arena politica. Il confronto, naturalmente, ruvido, ma una comune comprensione di ciò che sta accadendo in Corea del Nord che dà. Così, la storia del conflitto coreano … Perché Unione ha deciso di prendere parte attiva in esso?
Perché l'Unione Sovietica è intervenuta nel conflitto?
I comunisti doveri nord "Messiah" eseguita Pak Hon-yong, il ministro degli affari esteri e, di fatto, il secondo uomo del paese e il partito comunista. Lei, tra l'altro, è stata fondata subito dopo la liberazione dall'occupazione giapponese, il leggendario Kim Ir Sen viveva ancora in Unione Sovietica. Tuttavia, egli Pak negli anni 30 dovuto anche a vivere in Unione Sovietica, e più di questo – si è avuto amici potenti. Questo un dato di fatto, ed è stato il motivo principale per vvyazyvaniya nostro paese in guerra.
Pak assicurato solennemente la leadership dell'Unione Sovietica, che in caso di attacco per almeno 200 mila "comunisti coreani" per spostare immediatamente in un'offensiva decisiva … e criminale regime fantoccio cadrà immediatamente. E 'importante capire che non la residenza corrente in Unione Sovietica in quei luoghi non sono stati, quindi, tutte le decisioni sono prese in base alle parole e le opinioni di Pak. Questo è – una delle principali ragioni per cui la storia del conflitto coreano sono indissolubilmente legati con la storia del nostro paese.
Abbastanza a lungo per Washington, Pechino e Mosca hanno preferito non interferire in ciò che sta accadendo direttamente a Kim Il Sung letteralmente bombardato Pechino e Mosca per aiutarlo con la campagna a Seoul. Va notato che il 24 settembre, 1949 Il Ministero della Difesa ha stimato il piano proposto come "insoddisfacente", in quello che i militari pienamente supportato il Plenum del Comitato Centrale del PCUS. Il documento ha dichiarato apertamente che "una conta rapida vittoria non è chiaramente vale la pena, e anche la demolizione di resistenza non essere in grado di prevenire i problemi economici e politici di massa." La Cina ha registrato ancora più forte e più concreto. Ma è stato ricevuto nel 1950 chiese l'autorizzazione Pak. Inizia così il conflitto coreano …
Che cosa ha spinto Mosca a cambiare la sua decisione?
Può ben essere che una decisione in un modo o nell'altro positiva influenzato l'emergere della Cina come un nuovo stato indipendente. I cinesi potrebbero aiutare i vicini coreano, ma erano pieni dei propri problemi, il paese ha appena fermato la guerra civile. In modo che l'Unione Sovietica era più facile convincere in questa situazione è che la "guerra lampo" riesce completamente.
E 'ormai tutti sanno che gli Stati Uniti per molti aspetti anche provocato il conflitto coreano. Le ragioni di questo abbiamo anche capire, ma in quei giorni non era quasi come ovvio. Tutti i coreani sanno che gli americani non amano fortemente Syngman Rhee. Con alcuni repubblicani al Parlamento, era molto familiare, ma i democratici, che avevano già giocato il "primo violino", apertamente chiamato Lee Son "vecchio senile".
In una parola, quest'uomo era per gli americani una sorta di "valigia senza manico", che è molto scomodo per trascinare, ma non è necessario gettare. Ha svolto un ruolo e la sconfitta del Kuomintang in Cina: gli USA quasi non ha fatto nulla per il sostegno aperto di radicali taiwanesi, e infatti erano in cui si desidera un po 'di "geriatrica". Quindi la conclusione è semplice: essi non intervenire nel conflitto coreano. Motivi per partecipare attivamente in esso non hanno avuto (ipoteticamente).
Inoltre, la Corea in quel momento è stato ufficialmente messo fuori l'elenco dei paesi che si sono impegnati a proteggere gli americani in caso di un'aggressione inaspettata di terzi. Infine, sulla mappa del mondo di quei tempi abbastanza punti, in cui i "comunisti" potrebbe colpire. Berlino Ovest, la Grecia, la Turchia e l'Iran – opinione CIA, tutti questi luoghi potrebbero provocare una molto più pericoloso per gli Stati Uniti interessi geopolitici delle conseguenze.
Ciò che ha reso Washington di intervenire
Purtroppo, l'intelligenza sovietica seriamente sbagliato, senza pensare, momento in cui ci fu un conflitto coreano. Truman era presidente, e lui era molto serio circa la "minaccia comunista", e le eventuali realizzazioni dell'URSS percepito come l'insulto personale. Egli credeva nella dottrina di contenimento, così come nel centesimo non ha messo un debole e fantoccio delle Nazioni Unite. Inoltre, negli Stati Uniti sono stati sentimenti analoghi: i politici dovrebbero essere rigidi per evitare di essere bollato come debole e di non perdere il sostegno degli elettori.
Si può immaginare quanto tempo, avrebbe sostenuto i nordisti URSS, se avesse saputo circa la reale mancanza di supporto per i "comunisti del sud", così come l'intervento diretto d'America. In linea di principio, potrebbe accadere nello stesso modo, ma al contrario: Li Syn uomo potrebbe alla CIA di "finire", gli Yankees avrebbe mandato i suoi consiglieri e truppe, lasciando sarebbero costretti ad intervenire Union … Ma la storia non tollera il congiuntivo. Che cosa è successo, è successo.
Quindi, come è venuto il conflitto coreano (1950-1953)? I motivi sono semplici: ci sono due di Corea del Nord e del Sud. In ogni governato da un uomo che considera suo dovere riunificazione del paese. Ogni – la loro "munizioni": l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti, che, per qualsiasi motivo, non intende interferire. La Cina sarebbe felice di intervenire e di espandere le loro aziende, ma la forza è ancora lì, e l'esercito non ha la normale esperienza di combattimento. Questa è l'essenza del conflitto coreano … I governanti della Corea si adoperano per ottenere aiuto. Essi ricevono, con il risultato che inizia la guerra. Tutti perseguire i propri interessi.
Come tutto ebbe inizio?
In quale anno è successo il conflitto coreano? 25 giugno 1950 le truppe Juche attraversato il confine e subito sono entrati in azione. Resistenza a fondo corrotto e debole esercito confederato, che a malapena notato. All'interno di Seoul è stato catturato tre giorni, e in quel momento, quando nordisti hanno marciato per le strade, alla radio trionfante del Sud "comunisti" che eseguono l'esercito si trasferì a Pyongyang.
Dopo la presa della capitale dei nordisti ha cominciato ad aspettare la promessa di Pak rivolta. Questo è solo non è stato, ma perché era necessario combattere sul serio, con le truppe delle Nazioni Unite, gli americani ei loro alleati. Mano ratificato rapidamente il documento delle Nazioni Unite "sulla creazione di ordine e l'espulsione dell'aggressore," il comandante ha messo Generale D. MacArthur. Il rappresentante dell 'URSS in quel momento l'Onu ha boicottato l'incontro a causa della presenza in loco della delegazione di Taiwan, per cui è stato progettato a destra: veto, nessuno poteva imporre. Questo è il modo conflitto civile interno degenerato in uno internazionale (che si riunisce regolarmente a questo giorno).
Quanto a Puck, che prodotta questo pasticcio e, dopo una "rivolta" senza successo, lui e la sua fazione perso ogni influenza, allora è semplicemente eliminato. Formalmente, la frase detta per l'esecuzione di "spionaggio per gli Stati Uniti", ma in realtà ha appena scattato Kim Il Sung e la leadership sovietica, li immergersi in una guerra inutile. conflitto coreano, la cui data è ormai conosciuta in tutto il mondo – un altro ricordo che l'ingerenza negli affari interni degli Stati sovrani è inaccettabile, soprattutto se si ha perseguito gli interessi di terzi.
Successi e fallimenti
Conosciuto difesa Pusan Perimeter: americani e meridionali stavano ritirando sotto i colpi di Pyongyang e rafforzato nei confini ben forniti. nordisti formazione è stata bella, gli americani, che ricordiamo bene la possibilità di T-34, che erano armati, non erano desiderosi di combattere con loro al più presto lasciare la posizione.
Ma il generale Walker utilizzando misure dure (correva trincea, che mostra il combattimento l'uso di "bazooka") era in grado di porre rimedio alla situazione, e del nord semplicemente non erano pronti per una lunga guerra. La linea del fronte grande che divora tutte le risorse serbatoi conclusa, il rifornimento delle truppe ha cominciato ad avere seri problemi. Inoltre, vale la pena di rendere omaggio a piloti americani: erano macchine meravigliose, in modo che la questione della potenza dell'aria non stare.
Infine, non è il più eccezionale, ma piuttosto un esperto stratega, il generale Douglas MacArthur ha dovuto sviluppare un piano per l'atterraggio a Inchon. Questa è la punta occidentale della penisola coreana. In linea di principio, l'idea era estremamente stravagante, ma MacArthur a causa del suo carisma ancora insistito per portarci il suo piano. E 'stato lo stesso "senso" che a volte ha funzionato.
15 settembre, gli americani sono stati in grado di atterrare e dopo aspri combattimenti sono stati in grado di riconquistare Seoul due settimane. Questo ha segnato l'inizio della seconda fase della guerra. Ai primi di ottobre, i nordisti completamente lasciato il territorio dei meridionali. Hanno deciso di non perdere l'occasione: al 15 ottobre, hanno già imparato la metà territorio nemico, che semplicemente esausto esercito.
I cinesi sono venuti in gioco
Ma poi scattò la pazienza della Cina: gli americani ei loro "reparti" attraversato il 38 ° parallelo, ed è stata una minaccia diretta alla sovranità cinese. Per dare accesso diretto ai suoi confini degli Stati Uniti? Questo era inimmaginabile. Cinese "piccole unità" General Pen Dehuaya andavano in battaglia.
Essi hanno ripetutamente messo in guardia circa la possibilità della loro partecipazione, ma MacArthur non ha reagito alla nota di protesta. Con il tempo ha apertamente ignorato gli ordini di gestione, come si credeva una specie di "Prince of". Ad esempio, Taiwan è stato costretto a prendere in base al protocollo di riunioni dei capi di stato. Infine, egli ha più volte detto che per fare un "grande strage," i cinesi, se "il coraggio di intervenire." un tale insulto alla Cina semplicemente non riusciva a tirare. Così, quando ci fu un conflitto coreano con i cinesi?
19 ottobre 1950 "Connessione volontariato" è andato alla Corea. Dal momento che MacArthur mai immaginato nulla di simile, al 25 ottobre hanno completamente liberato territorio del nord e la resistenza in grassetto per le truppe delle Nazioni Unite e gli americani. Inizia così la terza fase delle ostilità. Su alcune parti del fronte delle forze delle Nazioni Unite semplicemente fuggiti, e da qualche parte prima della fine difeso la loro posizione, ritirandosi costantemente. 4 gennaio 1951 è stato nuovamente occupato Seoul. conflitto coreano del 1950-1953 ha continuato a guadagnare slancio.
Successi e fallimenti
Entro la fine dello stesso mese l'offensiva, ancora una volta in fase di stallo. Per il momento in generale Walker è stato ucciso, è stato sostituito Ridgway. Ha iniziato a utilizzare la strategia di "grinder": americani hanno cominciato a essere fissati sulle leve e semplicemente aspettato fino a quando i cinesi prendono tutte le altre posizioni. Quando ciò è accaduto, nel corso consentito MLRS e aerei, bruciando la posizione del nord occupato.
Un certo numero di grandi successi ha permesso agli americani di avviare un contro-attacco e la seconda volta a riconquistare Seoul. Con 11 aprile D. MacArthur è stato rimosso come comandante in capo a causa della ossessione per i bombardamenti nucleari. È stato sostituito dalla suddetta Ridgway. Tuttavia, per il momento il "fusibile" si è conclusa e le forze delle Nazioni Unite: essi non fanno una ripetizione della marcia su Pyongyang, e gli abitanti del nord hanno già stabilire la fornitura di armi e stabilizzato la linea del fronte. Guerra ha acquisito carattere posizionale. Ma il conflitto coreano del 1950-1953. Ho continuato.
Il completamento di un'azione militare
E 'diventato chiaro che nessun altro modo di risolvere il conflitto, in aggiunta al trattato di pace, non v'è semplicemente no. 23 giugno l'Unione Sovietica ha chiesto un cessate il fuoco nel corso della riunione delle Nazioni Unite. 27 nov 1951 ha accettato di stabilire una linea di demarcazione e di scambio di prigionieri, ma poi di nuovo intervenuto Li Syn L'uomo, che ha fortemente sostenuto la continuazione della guerra.
Ha usato le controversie che dovessero insorgere in materia di scambio di prigionieri. Esso varia in base al principio "tutto in tutti" in condizioni normali. Ma qui stanno avendo difficoltà: il fatto che tutte le parti in conflitto (Nord, Sud e Cina) fatto ampio uso di reclutamento forzato, ed i soldati semplicemente non vogliono combattere. Almeno la metà di tutti i prigionieri semplicemente rifiutato di tornare al "luogo di residenza".
Figlio dell'Uomo quasi strappato il processo di negoziazione, semplicemente ordinando la liberazione di tutti "refusenik". In generale, per il momento è stato così stufo con gli americani che la CIA aveva ancora iniziato le operazioni di pianificazione per la sua rimozione dal potere. In generale, il conflitto coreano (1950-1953), brevemente parlando, è un perfetto esempio di come il governo sta sabotando i colloqui di pace nei suoi propri interessi.
27 luglio 1953 i rappresentanti della Corea del Nord, AKND e dell'ONU truppe (i rappresentanti della Corea del Sud per firmare un documento rifiutato), ha firmato un accordo di cessate il fuoco, in base al quale la linea di demarcazione tra il Nord e la Corea del Sud è stato fissato per circa il 38 ° parallelo, e su entrambi i lati intorno ad esso si formò larghezza perimetro di 4 km. Questo perché vi era un conflitto di Corea (1950-1953), una sintesi della quale si vede sulle pagine di questo giornale.
Il risultato della guerra – oltre l'80% del totale delle abitazioni della penisola coreana viene distrutto, oltre il 70% di tutte le strutture produttive sono disabilitate. Le perdite reali sono ancora sconosciute, poiché ogni lato sovraccende enormemente il numero di avversari morti e minimizza le sue perdite. Nonostante ciò, è chiaro che il conflitto in Corea è una delle guerre più sanguinose della storia moderna. Tutti i lati di quel confronto concordano sul fatto che questo non deve essere ripetuto.