il criterio di Popper. Diniego e dimostrabilità

Il XIX secolo è stato il momento in cui v'è stato uno sviluppo brillante filosofia del positivismo. Nel 20esimo secolo, agli inizi del 1900, è stata costituita dai cosiddetti scienziati Vienna Circle che hanno considerato le scienze ideale, essi sono critici delle scienze umane, anche se molti di loro si erano umanisti. Tra i membri del Circolo di Vienna è particolarmente significativo è stato Karl Popper. Le sue scoperte erano molto importanti. il criterio di Popper non vale solo per la scienza, ma anche nella prassi giudiziaria.

Il professor arrabbiato?

Herr Popper era un insegnante personaggio molto duro. Poteva espellere lo studente con una conferenza per il minimo disaccordo o una domanda stupida. Tuttavia, coloro che desiderano ascoltare lui era sempre molto. Per la filosofia di Popper concerne proibitivo critica, ha esortato gli studenti a pensare in modo indipendente, ma la voce alle sue lezioni era un affare rischioso. Soprattutto se ogni studente ha chiesto se sia possibile applicare il principio di falsificabilità al principio di falsificabilità. Bastava dire che è una semplice espressione tautologica agli occhi del maestro erano iniettati di sangue. Qual è il principio di Popper?

La scienza ha proprietà

Per leggere la dichiarazione, un'ipotesi o teoria della scienza, è necessario che sia in linea di principio possibile confutare. il criterio di Popper dice che c'è una caratteristica inscindibile confutabile della conoscenza scientifica. Se qualcosa non può essere smentita, allora e non si può dimostrare. V'è anche un requisito per garantire che il testo era sufficientemente chiara, o una frase, l'ipotesi o teoria perdono confutabile. Se è impossibile confutare la conoscenza considerata, quindi sostenerlo solo facendo pseudoscienza.

La falsità non è provata

il criterio di Popper afferma che la conoscenza, non avendo un refutabile non necessariamente falso. Molti principi metafisici, per esempio, non sono false, semplicemente non scientifico – cioè, la loro validità non può essere dimostrata. Noi semplicemente non sappiamo e non possiamo sapere a tutti. Che criterio di conoscenza Popper rende automaticamente pseudoscienza?

Soprattutto sospetto in tal senso, la cosiddetta conoscenza esoterica. Di solito sono molto ampiamente formulato, ogni persona può cercare di trovare una conferma se lo si desidera. La maggior parte dei principi esoterici non può essere verificata, per cui la conoscenza di questo tipo deve essere considerata come un prodotto di ozio umana creata per il tempo libero. Ma non trattarli troppo sul serio.

affari Arkansas

Come accennato, il criterio utilizzato Popper e giurisprudenza. Di conseguenza, il caso dell'insegnamento del creazionismo nelle scuole è stato dimostrato che questa dottrina non può essere considerato come parte delle scienze naturali, e dovrebbe avvenire nel corso della religione, dal momento che la conoscenza di questo tipo non può essere provata e definitivamente. Dopo questo incidente, nel 1982, questo principio doveva essere utilizzato in futuro, se deciderà se scientifica o non scientifica, anche se il contenzioso di questo tipo – una rarità, anche tra gli americani a cui piace fare causa.

Così, Karl Popper ha gettato le basi della moderna conoscenza scientifica. Che fosse in grado di articolare ciò che il nostro tempo per una persona sembra ovvia. Tuttavia, non è così evidente se ricordiamo la popolarità di esoterismo …