caratteristiche comparative di Bazarov e Kirsanov ( "Padri e figli")

Il romanzo "Padri e figli", scritto da I. S. Turgenevym nella seconda metà del 19 ° secolo, non perderà mai la sua rilevanza. Ciò è dimostrato dal nome, perché le contraddizioni che sorgono tra le diverse generazioni – è piuttosto un fenomeno comune a tutti i tempi. E se aggiunto alle differenze di età conflitto sociale diventa ancora più acuta, e diventa un fenomeno di interesse pubblico.

I personaggi principali di opere di Ivan Turgenev – raznocinec Bazarov e aristocratici ereditari Kirsanovy. Ognuno di loro ha una formazione distintivo, stile di vita, l'atteggiamento verso il mondo, ed è convinto che possa essere, se non è l'ideale, il modello di un essere umano moderno. Comparativi caratteristiche di Bazarov e Pavel Kirsanov (questo è il principale antipodi del romanzo) consente ai lettori che vivono dopo mezzo secolo, formano un'idea delle principali forze sociali e in particolare lo sviluppo del russo metà del 19 ° secolo.

La familiarità con il protagonista

azione Outset diventa l'arrivo in paese, in vacanza, un giovane nobile Arcadia. Incontro il padre di suo figlio, con una certa sorpresa esamina la sua compagna – non molto come lui Kirsanovy. Yevgeny Bazarov (amico e spirituale Uchitel Arkashi) – figlio di un semplice medico. Vestita semplicemente – in una lunga veste con nappe. Immediatamente colpito dalle sue grosse mani rosse e capelli lunghi. E il comportamento era speciale – un po 'sfacciato, maleducato. Tale era questo Nikolai Petrovich al primo incontro della caratteristica.

Arkady Kirsanov e Yevgeny Bazarov al momento sono legati da interessi comuni, ma con lo sviluppo delle relazioni di tutti gli eroi, i giovani saranno sempre più allontanarsi. Una delle ragioni – il conflitto tra la giovane popolana democratici e già vecchio, ma conservato l'eleganza e gentilezza innata, Pavel Petrovich.

L'inizio del confronto

La comparsa di Bazarov in Kirsanovy è stato un evento, ha violato la tranquillità durante la vita della casa. Pavel Petrovich ha preso subito in antipatia un amico di suo nipote. Questo è comprensibile. A differenza di Eugene, amava tutto lucido e mantenuto nel corso degli anni si formano l'ordine. Con una bella, aspetto curato, un abito inglese, colletti inamidati e il comportamento impeccabile, era in totale contrasto con Bazarov. La loro antipatia inizia dal primo momento d'amore e alla fine il duello.

caratteristiche comparative di Bazarov e Kirsanov Paul (letteratura non sapevano di queste collisioni generazioni) non solo aiuta a rivelare il loro mondo e ideologiche credenze interiori, ma anche un'idea delle caratteristiche di sviluppo della società in quel momento.

Background, istruzione e attività sociali

Aspetto – la prima cosa che salta agli occhi quando incontro con due caratteri completamente opposti. Quanto più il riscaldamento del loro rapporto, l'Iabne diventa visibile alla differenza assoluta tra i due.

Bazarov – figlio di un nobile impoverito e un medico convenzionale. Tutto nella vita ha cercato il proprio lavoro, non volendo, almeno in una certa misura dipendono dai genitori. È un uomo di mente forte e di carattere, che ha deciso di dedicare la sua vita alla medicina e alla scienza. Né lui credeva e con orgoglio si è dichiarato un nichilista.

Pavel Petrovich, un signore in poche generazioni sono stati portati in un ambiente completamente diverso. Una buona educazione, il servizio di un ufficiale e amore universale – questo è ciò che è stata la base della sua vita. Tuttavia, la passione per la principessa R. e rapidamente frustrati (lei lo ha lasciato) ha causato la sua invecchiamento precoce e l'alienazione dal mondo. Aveva perso il gusto per la vita, poi si stabilì nella tenuta di suo fratello e da allora ha condotto una vita inutile chiusa.

Così, la caratteristica di Bazarov e Pavel Petrovich Kirsanov aiuta a capire come non guardare come queste persone erano in origine.

contraddizioni ideologiche

Tale evidente differenza di status sociale, ha avuto un impatto sulle relazioni tra i personaggi. Quando Nikolai Petrovich cercato di mostrare clemenza per l'ospite, in alcuni casi anche di rinunciare, suo fratello ha mostrato immediatamente totale ostilità. E più parlato Bazarov e Kirsanov, più forte diventa il loro confronto, che ha dato una prima in una disputa amara, e poi in un duello. analisi approfondita del rapporto raznocinec democratici e nobile ereditaria al ruolo sociale della nobiltà e dei nichilisti, il metodo di governo, la gente, la natura e l'arte – le migliori caratteristiche dei personaggi.

Eugene Bazarov e Arkady Kirsanov è anche, infatti, non si assomigliano l'un l'altro – questo diventerà chiaro nel finale del romanzo. Pertanto, il secondo tentativo di convincere gli altri che si sbaglia a proposito di Paul Petrovich e gli ha chiesto di essere indulgente. Tuttavia, la riconciliazione delle due persone così diverse era impossibile, e il duello a prova.

Qual è l'essenza delle differenze ideologiche tra i giovani e gli anziani commoner gentiluomo?

bere nobiltà

Il primo punto in questione per loro era la questione di ciò che è il ruolo della nobiltà nel sistema statale e il modo di vita generale.

Pavel Petrovich, che era un aristocratico "to the bone", ha affermato che essi sono il motore principale di ogni sviluppo, e questo diritto è stato dato a loro, anche al momento della nascita. E l'ideale di qualsiasi stato – una monarchia e riforme liberali, che porta al progresso.

Questo punto di vista è chiamato al indurimento avversario, il motivo principale di cui ha spiegato l'incapacità dell'aristocrazia per l'azione e, di conseguenza, sono inutili per qualsiasi società. Prova di questo è stato molto Kirsanov oziosamente spendere la loro vita nel villaggio.

Nichilisti – chi sono?

Non si fermano le loro dispute, in qualità di una descrizione comparativa. Bazarov e Kirsanov sono interessate altre questioni. Così, dopo una discussione sul ruolo dell'aristocrazia, non potevano andare a discutere le attività dei nichilisti, in cui la frase "non credeva in nulla," Arkady precedentemente consegnato diversi corretto Bazarov. Si definisce un uomo, accetta solo ciò che può essere utile. Al momento tale perché è una scienza con la medicina e assolutamente negato le opinioni stabiliti sulla vita, la monarchia e il feudalesimo, la religione, dato che portano alla stagnazione. Per Kirsanova i nichilisti erano persone provoca solo irritazione della sua insolenza e l'incredulità.

Aristocrat e nihilist – due generazioni completamente differente che conferma la caratteristica comparativa di Bazarov e Kirsanov.

Valutazione del ruolo dell'arte nella vita umana

Esprimendo personaggi in dispute violente e legati alla cultura, in particolare quella di Paul Petrovich era un tentativo di sconfiggere il "negare tutto" Bazarov. Qui, sono visti come opposti completi. Il primo – un romantico, la cui vita era a palle e intrattenimenti. Non è un caso, difende la poesia, la musica, l'amore (anche se, allo stesso tempo, l'autore rivela il vuoto del suo ragionamento). La seconda difficoltà sollevata, quindi è tutto per lui – stupido, distraendo dal caso di specie (in cui Turgenev ha condannato il suo eroe, confutando tali viste per l'amore di Bazarov Odintsov).

caratteristiche comparative di Bazarov e Kirsanov – Conclusioni

Il romanzo "Padri e figli" era il prodotto di un innovativo, in quanto sono stati delineati, non solo le forze sociali e politiche molto diverse l'vecchie e le nuove generazioni, ma anche, che ha svolto un ruolo importante nello sviluppo della Russia.

L'autore stesso sempre più apparteneva a Kirsanov, ma gradire più probabile che sia sul lato di Yevgeny Bazarov, per la quale egli si riserva il diritto di riformare il paese.

caratteristiche comparative di Bazarov e Kirsanov rende chiaro che erano entrambi personalità eccezionali, i migliori rappresentanti (ed è sottolineato dall'autore) di nobili e popolani. In un certo senso avevano ragione, qualcosa che non va – non è così importante. La cosa principale è che entrambi hanno contribuito allo sviluppo del paese. E I. S. Turgenev riuscito a catturare e trasmettere nel suo romanzo un momento importante, quando c'è un cambio generazionale e di una nuova fase nello sviluppo della società.