625 Shares 9237 views

Tipi di verità a conoscenza filosofica

È la verità nel vino o "niente è vero, tutto è permesso" è nascosto? Queste e molte altre domande stanno cercando di rispondere ai filosofi per millenni. Con ogni nuovo tentativo di trovare la vera conoscenza per la Terra Promessa appare ancora più intrattabile in questo particolare momento di domande e paradossi. In questo articolo descriviamo brevemente i vari tipi di verità nelle scienze umane e la filosofia.

Prima di procedere direttamente alla classificazione, vale la pena notare che negli studi umanistici moderni emettono tanto verità, come molte professioni e tipologie di attività esistenti ed esiste in diverse società. Così, per i religiosi il prossimo uomo sventura – una punizione per i suoi peccati o presagio divino, di un avvocato può essere un crimine o violazione di legge, e il poeta e scrittore – una storia commovente e affascinante di lotta dell'uomo con il suo dolore. Tutti questi tipi di verità hanno il diritto di esistere, perché la menzogna in diversi campi del sapere.

Secondo la classificazione più popolare, la verità è diviso in assoluto e relativo. In primo luogo – si tratta di una piena conoscenza e integrale di un oggetto o fenomeno. D'altra parte, la verità relativa dice che l'assoluto è irraggiungibile. E 'impossibile cogliere solo la conoscenza, ma è possibile avvicinarsi a questo. Questi tipi di verità nella filosofia ha dato luogo a due teorie: la metafisica, che sostiene che la conoscenza assoluta della realtà, e il relativismo, setuyuschemu della relatività di ogni conoscenza.

Sin dai tempi antichi, le persone hanno messo in dubbio la verità assoluta. Sofisti Nell'antica Grecia vista relativistici espresse in relazione a questo, per cui sono stati criticati da Socrate. Hobbes, Diderot, Cartesio e Leibniz dopo scolastica cristiana nel XVI secolo, anche dimostrato che l'idea della creazione del mondo Dio come verità assoluta ha molte lacune e sostanzialmente insostenibile.

Al servizio della verità relativa ferocemente criticata Fridrih Nitsshe nella sua opera "Così parlò Zarathustra". Essa si manifesta nella relatività delle credenze del popolo o di una delle governanti. In posa per una vera conoscenza della falsa teoria, significa, per esempio, a metà del ventesimo secolo era l'eugenetica, le persone manipolano gli altri per il proprio guadagno. Questa stessa filosofia, secondo l'immoralista tedesco deve essere presente, la verità netranstsendentnoy.

Come fai a sapere qual è la verità? I suoi criteri e tipi sono descritti in molte altre opere filosofiche e scientifiche. In breve, la verità deve rispettare le leggi della logica, non contraddice i fatti noti della scienza corrispondono a conoscenze di base, essere semplice e chiaro, applicato nella pratica, e non dovrebbe dipendere l'umanità.

Forme di verità, di cui si è detto sopra, completate anche l'obiettivo di questo tipo. Questa verità è una conoscenza che non dipende sulle attività dei singoli e dell'umanità nel suo insieme. Non importa quale possono esistere tipi di verità, filosofi ritengono che essi possono imparare solo attraverso l'esperienza, i sentimenti, la mente. O, per usare le parole di Ivan Karamazov nel romanzo F. M. Dostoevskogo: "Se non c'è Dio, tutto è permesso."