Storia della Russia, del 20 ° secolo – I principali eventi attraverso gli occhi dei nostri contemporanei

Quante volte, in passato, i nostri cosiddetti "storici", "accademici" inventati Accademie, "esperti" in una varietà di settori (spesso lontano dalla storia reale) scrivere libri, fare film e trasmissione istigare dibattiti, dove, con la persistenza sorprendenti , la bava alla bocca, ci raccontano quanto male e sbagliato vivevano i nostri antenati. Sembra che la storia della Russia del 20 ° secolo per questi "servitori della Clio" non più di un'altra campagna di pubbliche relazioni mira solo a ottenere i soldi per le loro fantasie.

Tuttavia, è stato il 20 ° secolo è stato probabilmente il più riempito per il periodo russo. La rivoluzione del 1905, seguita dalla Rivoluzione d'Ottobre, che soveshila cambiamento cardinale di tutto il processo storico. Il monarca è stato sostituito dai sovietici, il potere è passato nelle mani della gente comune. Oggi c'è un argomento forte sul tema, che è stato favorevole per fare questa rivoluzione, se era necessario, e quello che ha portato più – beneficio o danno.

atteggiamento ambiguo all'identità contemporanea dell'ultimo zar russo. Storici sono divisi in due campi opposti. Da un lato, i nostri contemporanei conferiscono su di lui la piena responsabilità di ciò che è accaduto il crollo della monarchia e della Russia. E 'stato Nicola II, accusato di tutti i peccati: l'incapacità di controllare la situazione nello Stato, nella sua incapacità di comprendere la tendenza e ha bisogno di tempo per implementare nel paese i cambiamenti che potrebbero impedire l'accumulo di tensione. Cioè, secondo questi ordinaria rappresentanza, si può concludere che, durante la difficile, momento critico nella storia del nostro paese sul trono dell'imperatore era incompetente, la persona soggetta alle influenze reazionarie, velleitario, riflettono.

Un'altra parte degli storici, d'altra parte, ammira l'ultimo monarca, esaltandone i valori in forma eccellente. storici russi Bokhanov A. e M. Gorinov un'occhiata a tutti questi problemi con il libro molto dettagliato. Portano una varietà di punti di vista di ricercatori di tutte le bande.

E certamente la personalità più controversa nel periodo del socialismo, provocando il maggior numero di controversie e le più terribili grida dalle degli ultimi giorni "accademici" è la personalità di Giuseppe Vissarionovich Dzugasvili (Stalin). In effetti, tutta la storia della Russia, del 20 ° secolo, costruita con la partecipazione attiva di questa persona. Fu lui che "ha preso il paese per l'aratro e ha lasciato con una bomba nucleare", era le regole del lungo-servizio in questo periodo storico, è con lui e la Grande Guerra Patriottica è stata vinta sotto la sua guida.

Ciò che non è solo accusato il governatore di decine di milioni di persone ha sparato, il genocidio, la morte a causa di industrializzazione e la collettivizzazione, lo scoppio della guerra. Uno di questi miti oppositori di Stalin con veemenza sostenuto, è una storia di ciò che è stato portato al potere in Germania, Adolf Hitler. Cerchiamo di capire un po 'su questo tema, perché non v'è coinvolto non solo la storia della Russia, del ventesimo secolo, ma anche il corso della storia del mondo in generale.

Cominciamo con una piccola domanda: "Sai esattamente cosa succederà tra 10 anni?" Oppure possiamo formulare la domanda un po 'diverso: "Chi può prevedere esattamente come comportarsi in ogni uomo in 5 anni?". Ho assoluta fiducia che nessuno dei partecipanti di "La Battaglia di sensitivi", gli analisti di migliori istituzioni del mondo non sarà in grado di darvi una risposta precisa. E una sola persona, per la secolare storia dell'umanità, presumibilmente "storici", poteva farlo – Iosif Stalin. Loro, grande e potente, era stato previsto dalla storia della Russia, del 20 ° secolo.

Fu lui che, sapendo che in 39-40 anni del ventesimo secolo, Adolf Hitler avrebbe scatenato una guerra mondiale, messo in scena un genocidio degli slavi e gli ebrei, a guidare l'esercito dell'Unione Sovietica, lasciate che (o non evitare) nel 1933 per arrivare al potere in Germania. Credi in tale magia? Forse, in questo momento, ed è stato possibile rimanere in sfatare il mito del misterioso leader del popolo di intuizione. Ma è possibile aggiungere alcuni fatti, anche se la storia della Russia, del 20 ° secolo, sarà un po 'di lato, e saranno comunicate soltanto una piccola pagina della storia tedesca del 20 ° secolo.

La tesi di fondo nella difesa della verità "storici" moderni proposti il postulato che se Stalin avesse permesso al Partito Comunista di Germania a votare, insieme con il socialdemocratico Partito della Germania, che avrebbe guadagnato più del 50% dei voti, e Hitler non sarebbe venuto al potere.

Inoltre, i nostri "accademici" non sono interessati a giudizio degli stessi tedeschi, e infatti nelle elezioni del 1932 la città SPD non ha nemmeno fatto i tentativi di nominare il loro candidato! Perché? Perché questo partito, inoltre, non ha posto in essere un'alleanza con il KKE, che ha avuto secondo varie stime dal 13 al 15% dei voti? Al contrario, ha anche sostenuto l'unica persona che potrebbe fare un vero e proprio concorso per Hitler – Hindenburg, che permette di ottenere il 53% dei voti. E 'stato presidente Hindenburg prima delle elezioni parlamentari di marzo nel gennaio del 1933 ha permesso a Hitler di formare un governo e diventare il capo del Fronte Nazionale in Germania. A causa di questo le elezioni del 1933, il partito nazista (guidato da Hitler) ha vinto il 44% dei voti, il KKE – 12,3%, la Spd – 18,3%. Chiunque abbia familiarità con l'aritmetica e la familiarità con la storia dei nostri "storici" direbbe che 31 è inferiore a 44.

Non si può tornare indietro nel tempo. Non si può cambiare il passato. Ma anche la storia della Russia, del 20 ° secolo, non deve fraintendere alcune figure oggi solo per farla il suo nome.