771 Shares 2323 views

La ratifica – questa è l'approvazione definitiva del contratto e la conferma della sua conformità alla legislazione nazionale e normative internazionali

La ratifica – questo è un concetto che si riferisce alla costituzionale e diritto internazionale. Si apre come una forma di messa a disposizioni di legge importanti, l'accordo con loro, e la loro intenzione di attuare i principi dichiarati.

Nelle relazioni internazionali, questa procedura non è sempre obbligatoria. I contratti stipulati durante la guerra o che hanno natura amministrativa, non sono soggetti a ratifica. In passato (più o meno, al XVIII secolo), questa forma è opzionale per tutti i contratti – sufficiente riconosciuto la firma di uno strumento internazionale. Ora ratifica – è obbligatoria (tranne per i casi precedenti) procedura, che significa portare il trattato in vigore.

L'adozione definitiva del contratto obbliga lo Stato ad adeguare la legislazione nazionale conforme alle disposizioni del documento. Così, qualche incongruenza nasce: da un lato, la Costituzione ha il potere legale supremo, dall'altro – non deve essere in contrasto con il contratto ricevuto. Di conseguenza, il mancato rispetto della "legge fondamentale" dovrebbero essere eliminati. Quindi, la regolazione deve essere soggetto a tutte le altre regole. In realtà, il diritto internazionale sono prevalere sulle norme costituzionali.

Così, per i paesi in cui alti funzionari si comportano in conformità con le disposizioni di legge, di ratifica – una procedura che rispetta pienamente con la lettera della legge stessa. Ma nella sistematica violazione dei diritti dei cittadini da parte dei funzionari, in assenza di un meccanismo efficace di volontà della gente (a causa di una parte significativa della fiducia del pubblico nella frode elettorale) ha studiato sotto forma del consenso dello Stato alle disposizioni dello strumento internazionale diventa una formidabile arma contro la democrazia nelle mani del l'autocrate. In questo contesto, la ratifica – è l'occasione per bypassare la "volontà del popolo" e modificare il documento di una maggiore forza giuridica, adottata con un referendum.

Alla luce dei recenti avvenimenti veramente interessante è il fatto seguente. Emendamento della Costituzione, quando la priorità è la ratifica dei trattati internazionali, è una difficoltà insormontabile. Ma quando si tratta di aggiustamenti "legge fondamentale" al fine di migliorare la situazione dei singoli funzionari e le autorità, la procedura è implementata in modo rapido e senza intoppi.

Naturalmente, di modificare, ad esempio nella Costituzione (capitolo 3-8) dovrebbe avere un voto positivo organi di rappresentanza (almeno 2/3 dei soggetti). Tuttavia, come dimostra la pratica, in termini di burocrazia e la corruzione, e, se lo si desidera, i rappresentanti del governo centrale questa procedura può essere eseguita a tempo di record, nonostante il fatto che, formalmente, perché offre molto più tempo.

Così, la ratifica del trattato può essere sia uno strumento efficace per migliorare la legislazione nazionale, così come un'arma pericolosa che può bypassare la volontà del popolo, per distruggere la democrazia e portare a conseguenze irreversibili per lo stato di diritto nel paese.