Da cui è accaduto l'uomo: fatti e speculazioni

Non ci sono indovinelli in questo mondo più affascinanti e complessi della questione di chi provenisse dalla persona. Le passioni su questo problema hanno bollito per più di un secolo. Poiché nella vita dei nostri antenati il ruolo centrale è stato giocato dalla religione, da lungo tempo l'unica versione era l'origine divina dell'uomo. In quegli anni gli scienziati non avevano il coraggio di protestare pubblicamente contro questa affermazione, perché era facile per loro di accendere il fuoco.

Gli anni passati, il ruolo della Chiesa nella vita quotidiana delle persone è diminuito gradualmente. C'erano nuove teorie, i cui autori cercavano di spiegare da dove proveniva l'uomo. Tuttavia, la maggior parte delle teorie originali in qualche modo "ruotava" intorno alla divina origine dell'uomo intelligente. Gli scienziati hanno assunto che potrebbero provenire da alcuni antenati progenitori, giganti e addirittura persone che una volta vivevano nella mitica Atlantide.

Il problema era che nessuno degli autori poteva fornire alcuna prova della loro versione dell'origine delle persone. In una parola, la questione di chi ha causato l'uomo rimaneva un mistero per sette foche da molti decenni.

Così finché Charles Darwin non fece la sua famosa vela sulla nave "Beagle". Durante il suo intero viaggio, raccolse gli erbari e una collezione di animali e insetti che incontrò sul suo cammino. Alla fine, ha cominciato a notare modelli sorprendenti nell'aspetto e nella struttura di vari organismi. Fu allora che apparve un famoso lavoro dedicato ai becchi delle finche che abitano le Isole Galapagos. Darwin notò la continuità, che ha aiutato a spiegare a lui da cui l'uomo si è verificato.

Lo scienziato ha notato che l'aspetto del becco degli uccelli è cambiato a seconda delle condizioni ambientali e delle condizioni nutrizionali. Darwin suggerì che il becco potrebbe cambiare come risultato di un processo a lungo termine, che egli definiva evoluzione (cambiamento graduale). Fin dall'inizio, la teoria aveva molti avversari, ma solo la teoria evolutiva potrebbe spiegare chiaramente da chi l'uomo è nato. Lo scienziato ha affermato che i nostri antenati erano … scimmie! Tuttavia, questa dichiarazione rivoluzionaria è stata percepita estremamente ostile non solo dai sostenitori della Chiesa, ma anche dagli scienziati.

Tuttavia, con il passare del tempo e lo sviluppo della paleontologia, sono state introdotte ulteriori testimonianze sotto forma di resti pietrificati. Studiandoli, molti scienziati cominciarono ad essere imbevuti di idee del darwinismo. Soprattutto perché le opere di Lamarck e di altri naturalisti che hanno lavorato alla creazione della classificazione degli animali si adattano perfettamente alla teoria di Darwin .

Gli scienziati di quel tempo furono perplessi dalla "gradualità" dei regni del regno animale, poiché non sapevano dove mettere la persona: per tutte le indicazioni era come i primati superiori, ma in quegli anni non si poteva attribuire ai "parenti" delle scimmie. L'aspetto della teoria darwiniana spiegava perfettamente tutte queste ambiguità e salvò i biologi dalla necessità di assumere una persona in un regno separato, come richiesto dai creazionisti.

Quindi la questione di ciò che causava l'uomo non era più in piedi. La teoria di Darwin comincia ad essere introdotta nelle scuole, e quasi tutti gli scienziati si sono accordati con le sue principali disposizioni. Naturalmente, come la maggior parte delle ipotesi, questa famosa teoria ha i suoi inconvenienti. Tuttavia, va sottolineato ancora una volta che solo l'insegnamento di Darwin può spiegare l'origine della diversità delle specie che esistono oggi sul nostro pianeta.