Valutazione Navigator con DVR per l'automobile

Lo sviluppo diffuso di GPS-mercato e relativi dispositivi lanciati intorno all'inizio di questo secolo. Ma la tecnologia di ricezione, la trasmissione e il monitoraggio è apparso molto prima e dare priorità l'utilizzo dei servizi segreti militari chiese. Un po 'più tardi, la tecnologia è diventata molto più preciso e ha aperto l'accesso al suo utilizzo in dispositivi consumer civili.

Oggi, praticamente ogni smartphone o tablet è dotato di un proprio modulo GPS, e questo è il motivo per cui molti automobilisti come alternativa al navigatore utilizzare lo stesso smartphone con il tablet. Tuttavia, l'apparecchiatura di navigazione è sempre più richiesti, come i produttori continuano a sorprendere i loro consumatori ogni sorta di novità e le caratteristiche funzionali del gadget.

Forte concorrenza di smartphone e navigatori era a portata di mano lo scorso gli utenti comuni, perché il prezzo di marchi che producono gadget per auto, è diventato molto più leale, e ha iniziato a produrre dispositivi con un buon ripieno e visualizzazione intelligente.

Analisti molti gruppi indipendenti sono addormentati e vedere come la piattaforma "windose CE", che è gestito navigatore, passare al sistema più comune e accessibile "Android" operativo, il cui lento ma costante "conquista del mondo" non può essere visto.

Al fine di rendere un rating di navigazione per auto è stato analizzato e in realtà molto gamma di prodotti presentati sugli scaffali dei negozi di auto e siti internet. Dopo che la squadra tester ha deciso gli attuali modelli di navigatori, tutti i gadget sono stati testati e hanno superato un test drive nelle stesse condizioni. Caldo, caldo e partenze a freddo con misurazione del tempo di risposta del dispositivo nel GPS-rete, comfort, ergonomia, integrazione, funzionalità, caratteristiche della vita del display e la batteria – è stato valutato ed esposti opportuna valutazione, che ha guadagnato i navigatori per auto.

migliore valutazione è stata effettuata sulla base dei seguenti parametri critici.

Navigazione e la piattaforma

Per determinare un GPS-stream RTT inizia banco del dispositivo sono state eseguite in condizioni di freddo, caldo e caldi. Hot Start sono state condotte circa 10-12 volte per ogni dispositivo, caldo – non più di 5 volte, e per il regime a freddo ha preso un giro.

Inoltre, al fine di indicare i navigatori di rating, ha valutato la velocità di avvio del sistema operativo e la risposta del software preinstallato. Poi è stato preso in considerazione il tempo speso per gadget reinstradamento sia tra le città e all'interno di grandi metropoli; quanto velocemente il browser rileva che l'auto è sceso dalla rotta impostata. E 'anche uno dei fattori è stata la velocità del dispositivo nelle applicazioni caricati e pre-installate e le prestazioni del gadget sulle carte.

ergonomia

Valutazione per la navigazione auto comprende anche il gadget convenienza: elementi di fissaggio, capacità di regolazione, morsetti l'affidabilità e la capacità di trasformare in direzioni diverse. dispositivo di riempimento è stata valutata, tenuto conto della quantità di memoria interna, attrezzature, dimensioni e peso del dispositivo, la presenza del DVR, che è tutto ciò che dipende dal luogo, che prenderà in cabina e sul vetro, poiché qualsiasi ingombro aggiuntivo può influenzare una panoramica del conducente.

display

Valutazione Navigator con DVR non può fare a meno di dispositivo di visualizzazione di alta qualità. Molti dei gadget che vengono con un TN-matrice obsoleti non compiacere il suo proprietario un quadro chiaro e comprensibile nella giornata di sole, in modo dalla preferenza è stata data al modello attuale, utilizza IPS-progressive moderni.

Un fattore importante per il navigatore, tranne la matrice e l'indicatore è massima luminosità del display, che è stato anche testato su tutti i campioni preparati. Essa può anche includere sufficiente gadget diagonale, pixel saturazione e funzionamento dello schermo di tocco in movimento.

funzionalità

Il rating navigatori comprendeva una valutazione della funzionalità del dispositivo. Questo potrebbe includere lavorano protocolli wireless Bluetooth e "Wi-Fi" tappi di carico e condizioni delle strade vicine. I dispositivi che sono stati integrati DVR ottengono automaticamente un punteggio aggiuntivo. Gadget che supporta il sistema operativo "Android", sono stati anche sulla lista delle priorità, in quanto il dispositivo in grado di supportare più applicazioni, al contrario di -analogue "windose".

Stand-alone

Insieme ad altri navigatori caratteristiche di rating in considerazione la durata della batteria del dispositivo. Dopo la carica "fino all'orlo" tester batteria inclusa la visualizzazione gadget alla massima luminosità, e le prove sono state effettuate nel traffico urbano con una costante cambiamento del percorso e sulla strada con un andamento stabile.

i risultati dei test

In primo luogo per tutti i criteri di cui sopra hanno ottenuto navigatori Garmin ': Modello Nuvi 3590LT e 2595LT. Dopo aver ricevuto il maggior numero di valutazioni positive, il gadget ha dimostrato che con esso il conducente non ha paura di nessun ingorghi, nessun cambiamento permanente di itinerario o sole splendente.

I modelli hanno download gratuito di strade e ingorghi di ricevitore TMC, e sono di buona ricezione del segnale GPS-assicurato, la presenza di protocolli di comunicazione wireless e dispositivi con touchscreen eccellente risposta. Questo può anche includere una calzata molto confortevole come il parabrezza e il pannello frontale del meccanismo di auto ed ergonomia permette di vedere l'immagine sullo schermo, senza alcun tiro è sufficiente.

Argento è andato navigatore Prestigio GeoVision 5850HDDVR, che è ben dimostrato durante il lavoro con touch screen, distinto DVR di buona qualità, il montaggio conveniente e visualizzazione abbastanza luminoso, avendo perso i modelli "d'oro" solo in risoluzione dello schermo e la funzionalità.

navigatori di rating hanno dato il bronzo gadgets Treelogic TL-431, Explay ND-51 e TEXET TN-822. Tutti i modelli hanno mostrato risultati mediocri in quasi tutti i criteri di selezione di cui sopra. touchscreen non risponde, la qualità del DVR, bassa produttività quando si lavora con le mappe e le applicazioni preinstallate, l'ultima notifica sulla strada sbagliata e l'impossibilità di scaricare lo stato delle strade – tutti questi fattori indicano un meritato posto nelle ultime classifiche.