articolo di rassegna: come prepararsi?

Prima della pubblicazione in riviste scientifiche articolo deve passare recensione. Questo è un passo importante nel processo di selezione e l'approvazione del pezzo da stampare. Spesso insieme con la revisione può richiedere un estratto dalla raccomandazione di questo articolo per la pubblicazione dei verbali della riunione del dipartimento. Pertanto, il lavoro del revisore deve essere affrontata molto seriamente.

Qual è la revisione di questo articolo?

Esaminiamo più in dettaglio. Per cominciare a capire il fatto che una tale revisione di un articolo scientifico. Nonostante alcuni sfocatura del termine, il significato di questa procedura è abbastanza semplice. Nel processo di revisione dell'articolo è soggetta al controllo in termini di design, cioè, prendere in considerazione la struttura, la disponibilità degli elementi necessari, la quantità di lavoro la correttezza dei riferimenti, dati bibliografici e di contenuti, che ha valutato la coerenza delle informazioni, la sua affidabilità e la validità. Tuttavia, lo sguardo superficiale del processo dovrebbe facilitare l'opinione personale del recensore. Per questo motivo, quando si prepara la carta per la stampa dovrebbe prendere in considerazione non solo i requisiti oggettivi e formali, ma anche cercare di vedere la storia dal punto di vista del revisore. Inoltre, dovrebbe avere una chiara idea di ciò che deve necessariamente essere riflessa e come è fatta una revisione di questo articolo. Queste informazioni possono essere necessarie non solo quando si lavora su una storia, ma anche nella preparazione di un risposta all'articolo dei vostri colleghi.

Rivedere l'articolo è un apposito documento elaborato per conto del revisore, che può essere una persona con titolo accademico e maturità scientifica nella specialità corrispondente al tema del lavoro scientifico. Revisore analizza il testo peer-reviewed, fornisce stime su criteri di presentazione e il contenuto, cioè, che valuta il volume, controllare la correttezza del trattamento di annotazione riferimenti bibliografici, selezione di parole chiave, stabilisce la rilevanza della specializzazione di pubblicazioni tematiche scientifiche. Il recensore apprezza anche la novità, il significato, il valore scientifico del tuo articolo e fare conclusioni circa l'adeguatezza della pubblicazione in una rivista scientifica o sulla necessità di ulteriori sviluppi in conformità con le osservazioni hanno notato. revisione stile di questo articolo firmato dal revisore, e quindi certificato dal sigillo dell'organizzazione, che impiega revisore. E-inviato una copia del documento non è considerato un vero e proprio, per questo motivo, è necessario inviare la recensione originale per posta alla redazione.

Come è fatto?

articolo di revisione, nonché una dichiarazione riguardante la pubblicazione e l'articolo stesso devono essere inquadrate secondo regole rigorosamente definite. articoli di revisione è obbligatorio che serve una sorta di filtro per il materiale fornito per l'editor. Spesso dipende dal fatto se il materiale viene pubblicato o meno. La revisione dovrebbe includere le seguenti informazioni: nome completo del lavoro scientifico, il cognome, il nome dell'autore, titolo, una breve descrizione del problema, che è stato interessato, la pertinenza dello studio, gli aspetti più importanti esposti nella raccomandazione per l'articolo di stampa su una rivista scientifica, il nome e patronimico del recensore, il suo posto di lavoro, status accademico, titolo di studio, il titolo, la firma.

La quantità ottimale di recensioni dovrebbe essere di circa tre anni e mezzo per quattromila caratteri spazi inclusi, o circa 1,5-2 pagine in formato .doc carattere 12 pt Times New Roman. Per dargli una perfezione stilistica, si consiglia di utilizzare giri d'affari specializzati e le espressioni che sottolineano l'alto livello professionale e competenza effettuato la revisione.