888 Shares 6280 views

Assicurazione citato in giudizio? consulenza legale

Diamo un'occhiata alla base giuridica per questa situazione come un esempio. 25.02.2012, c'è stato un incidente che coinvolge due veicoli: a / m ed una Mazda / Ford m. Colpevole di un incidente è stato riconosciuto da parte del conducente di una Ford / m. Proprietario Mazda assicurato la sua società di macchina assicurazione CASCO "Rosgosstrakh". Ammettendo il caso delle assicurazioni, la compagnia di assicurazione ha fatto un pagamento in CASCO riparazione auto Mazda per un importo di 500 000 rubli. Così, a risarcire i danni alla vittima a "Rosgosstrakh" LLC trasferito il diritto di richiedere il risarcimento dei danni alla persona responsabile dell'incidente e la compagnia di assicurazione, che assicurata la responsabilità civile del colpevole «RESO-garanzia" sotto la polizza di assicurazione RC obbligatoria degli autoveicoli. Mettere un reclamo alla pretesa dell'assicuratore colpevole "Rosgosstrakh" riceve una compensazione entro il limite di responsabilità assicurazione obbligatoria RC Auto stabilito dalla legge federale "Sulla obbligatoria" per un importo di 120 mila rubli. Così, la dimensione non viene recuperato "Rosgosstrakh" perdita di 380 000, che sono da recuperare il colpevole.


Cosa fare se si è ricevuto un reclamo dal surrogazione compagnia di assicurazioni?

Per fare questo, prima di tutto, si dovrebbe cercare una consulenza legale qualificata. Se si decide di agire da solo, di solito è l'unica opzione – è quella di cercare di ridurre la dimensione della somma esigeva. Per fare questo, è necessario acquisire familiarità con i documenti presentati da parte dell'assicuratore, per valutare se la quantità di infortuni sul lavoro eseguito ricevuti in un incidente d'auto (danni registrati nel certificato di incidente e l'atto di controllo), preso in considerazione nel calcolo se l'importo del pagamento (richieste KP sono realizzati sulla base dei conti STOA perché non prendere in considerazione l'usura). Se incidenti danni dichiarazioni pertinenti, e nel calcolo delle rivendicazioni considerate TS indossare, in tal caso è necessario applicare ad un esame indipendente. Sulla base della legge del controllo del veicolo, un certificato di incidente e di altri documenti a vostra disposizione valutatore preparerà una relazione sul costo del recupero riparazione del veicolo. La relazione servirà come prova in tribunale e sarà motivo di ridurre la quantità preteso dal giudice, o la nomina di esame giudiziario. Se la valutazione pre-ricerca, o un esperto saranno stabiliti inconsistenza presunta lesione danno ricevuto nell'incidente (in realtà riparato in officina verso la compagnia di assicurazione. Questo può accadere se la vittima sostiene di compagnia di assicurazione per diversi casi di assicurazione, rispettivamente, non dividere il conto in perdite separati servizio espone un singolo account), potrebbe servire come base per la nomina o l'esame autotechnical trasological, i cui risultati esperti Udet escluso dal calcolo di un certo numero di lesioni non sono collegati l'evento assicurato. In questo caso, richiede necessariamente la consulenza legale. In assenza di elementi probatori sufficienti e con una corretta giustificazione legale di queste circostanze può anche servire come base per il rigetto intera richiesta.

Allo stesso tempo, si deve anche prestare attenzione alle disposizioni del par. 2 dell'art. 966 del codice civile secondo cui "Il termine di prescrizione per i crediti derivanti dal rischio di responsabilità civile per gli obblighi derivanti dalla violazione della vita, la salute o la proprietà di altre persone, è di tre anni." Nella confusione, quando un gran numero di casi, così come con tutte le indagini preliminari, gli assicuratori spesso perdere la scadenza. Se dal momento dell'incidente, al deposito di una causa legale, ci sono voluti più di 3 anni, quindi la corte è necessario dichiarare la scadenza del termine di prescrizione, che servirà come un motivo di rifiuto l'assicuratore del credito in pieno.