Art. 25 del codice di procedura penale con osservazioni

Art. 25 del codice di procedura penale prevede che, all'atto dell'applicazione della vittima o del suo rappresentante, possa essere completata la procedura contro l'imputato o sospettato di un reato. Questa disposizione si applica agli atti di medie e piccole gravità, commessi per la prima volta. Prendiamo in considerazione ulteriori arte. 25 del codice di procedura penale con osservazioni.

Informazioni generali

I casi di esenzione dalla responsabilità sono stabiliti dalla regola 76 del codice penale della Federazione russa. Art. 25 del codice di procedura penale chiarisce e li specifica. In particolare, il completamento del procedimento è condotto dall'investitore in accordo con il capo dell'unità investigativa o l'investigatore d'intesa con il procuratore. Il caso può essere risolto ai sensi dell'art. 25 del codice di procedura penale se si è verificata la riconciliazione tra l'accusato / sospetto e la vittima. Inoltre, i danni causati a quest'ultimo devono essere sminuzzati.

Art. 25 CCP RF: commento

L'esenzione dalla responsabilità di un reato esprime un modo consensuale per risolvere il conflitto. La possibilità offerta dall'art. 25 del Codice di procedura penale della Federazione russa e 76 del codice penale della Federazione russa, testimonia la proliferazione di principi discrezionali nei casi di atti di medie o piccole gravità che hanno causato danni o hanno creato una vera minaccia per la sua vittima. È necessario, in questo caso, tenere conto che qualsiasi procedura di natura consensuale dovrebbe escludere il dominio completo di una parte del conflitto e, al tempo stesso, garantire che solo criteri obiettivi siano utilizzati per valutare una situazione specifica.

Il ruolo di modi alternativi per risolvere i conflitti

L'introduzione in pratica di nuovi metodi per risolvere una controversia penale è considerata oggi una delle caratteristiche più importanti dello sviluppo di quasi tutti i sistemi giuridici esistenti. Nell'ambito dell'art. 25 del codice di procedura penale della Federazione russa (con commenti) esiste una combinazione organica dei principi dell'inevitabilità della responsabilità per ogni crimine e la ricerca discreta. La legislazione, quindi, nei doveri degli organi autorizzati prevede la possibilità di rifiutare di proseguire la procedura nel caso o di completarla. Tuttavia, gli standard fanno obblighi obbligatori.

Poteri discrezionali

Completamento del procedimento penale in base all'art. 25 del codice di procedura penale agisce come la legge, ma non i doveri degli enti statali autorizzati a condurre misure investigative. Nel processo di decisione, la struttura autorizzata deve essere guidata non solo dalle disposizioni della legge e dalle condizioni stabilite in esso. È altresì necessario tener conto dell'importanza sociale del caso investigato, considerazioni sull'efficacia e l'opportunità del procedimento penale in corso.

Riconciliazione delle parti

Si riferisce ai motivi sostanziali non riabilitativi per il completamento del caso penale. La riconciliazione ha una certa forma. I suoi partecipanti sono i soggetti del processo penale – la vittima (rappresentante) e la persona contro cui l'accusa viene svolta per la prima volta. Secondo la Parte 1 dell'art. 25 La riconciliazione RF CCP è un prerequisito per il completamento del procedimento. Funziona sempre come una volontà reciproca delle parti, cioè non è unilaterale. Se la vittima (rappresentante) esprime il desiderio di riconciliazione, addirittura rilasciata proceduralmente sotto forma di petizione per la fine della persecuzione e l'accusato o sospetto lo contesta, allora la condizione obbligatoria non è soddisfatta. Di conseguenza, l'art. 25 del codice di procedura penale non può essere applicato. In questo caso, il completamento del caso è effettuato in conformità alla Parte 2, art. 27 del codice di procedura penale.

Un momento importante

In preparazione al processo, la vittima dovrebbe essere spiegata le possibilità previste dall'art. 25 del codice di procedura penale, le conseguenze di tali azioni. Nel Codice non ci sono indicazioni sui termini di riconciliazione. Si suppone che possa accadere prima della rimozione delle persone autorizzate nella sala di consiglio, dove saranno condannati. In questa situazione c'è un'analogia con l'Art. 20, parte 2 del Codice.

Composizione legale

Art. 25 del codice di procedura penale è applicabile nei casi in cui:

1. L'accusa penale è svolta per la prima volta in relazione all'oggetto del delitto.
2. Una persona è accusata o sospettata di un atto di grave o moderata gravità.

Condizioni giuridiche per la cessazione della persecuzione:

1. Materiale criminale. Queste includono la riconciliazione delle parti, che dovrebbero essere volontarie e valide, nonché la lisciatura da parte del soggetto del reato del danno inflitto alla vittima.

2. Procedura penale. Sono:

• L'applicazione della vittima (rappresentante);
• Prendere una decisione appropriata da una persona autorizzata nella sua competenza;
• Il consenso del procuratore quando la decisione è fatta dall'investitore o dall'investigatore;
• Osservazione della forma procedurale.

Smoothing Harm

Ha una natura di diritto civile. Lo smorzamento del danno fatto alla vittima è sempre accompagnato dal pentimento e dal rifiuto di ulteriori violazioni delle norme legislative. A questo proposito, dobbiamo prestare attenzione all'art. 76 del codice penale. Esso si applica esclusivamente agli autori del delitto per la prima volta. La riduzione del danno dovrebbe essere intesa come un reale ripristino dei diritti della vittima che è stata violata o un risarcimento in qualsiasi forma di danni materiali o danni morali che gli sono stati causati o alla proprietà che detiene . Questa disposizione è contenuta nell'art. 15 del Codice Civile. A tal fine, una persona il cui diritto è stato violato può richiedere una piena indennità per le perdite che gli sono state sostenute, a meno che il contratto o la legge non preveda un indennizzo in misura minore. Secondo l'art. 152, punto 5, un cittadino di cui i dati sono stati diffusi, screditando la sua reputazione commerciale, l' onore, la dignità, possono (insieme a confutare queste informazioni) il risarcimento delle perdite e dei danni morali derivanti da questi atti.

Chiarimento dei termini

La vittima (il suo rappresentante) determina in modo indipendente le forme di danno ei metodi della sua sistemazione. Nell'art. 42 Il PCC chiarisce il concetto. Secondo la norma, la vittima è un individuo che ha subito danni morali, proprietà e danno fisico a seguito di un crimine. Questa entità può anche essere una persona giuridica se la sua proprietà o la sua reputazione sono stati danneggiati. Per ciascuno di questi tipi di danni, è possibile applicare un certo metodo di levigatura. Questo termine, a differenza della riparazione, implica un più ampio grado di discrezione nel determinare i modi e la grandezza del ripristino del diritto violato della vittima. Le azioni volte a risolvere il danno devono necessariamente avere un carattere legittimo e socialmente utile e non violere gli interessi di terzi.

Dichiarazione della vittima

È anche la base giuridica per il completamento del procedimento penale. L'applicazione deve indicare la richiesta di fine produzione, il fatto della riconciliazione. Questo documento è un importante documento procedurale. A questo proposito, l'applicazione deve essere registrata correttamente. Di regola, questo è fatto nel protocollo di interrogatorio o direttamente in tribunale. L'applicazione può essere registrata come un documento procedurale separato. È attaccato ai materiali del caso.

Azioni di persone autorizzate

Occorre chiarire le circostanze relative alla volontà effettiva della vittima (rappresentante) e dei fatti che indicano che il comportamento dei soggetti è volontario e consapevole. In questo caso, è necessario essere guidati dalla disposizione della Costituzione che le agenzie statali sono soggette all'obbligo di garantire libertà e diritti umani e cittadini. Seguendo la regola, l'investigatore, il procuratore, la corte, l'investigatore deve chiamare la persona accusata del sospetto nel delitto o nella vittima. Le persone autorizzate sono tenute a spiegare i diritti stabiliti dall'articolo 25 del codice di procedura penale, le conseguenze della riconciliazione. La persona perseguita in un procedimento penale spiega anche le condizioni per la sua commissione (lisciare il danno). Essi, insieme al fatto stesso della riconciliazione, sono documentati.

Produzione civile

La vittima deve essere spiegata i suoi diritti dopo la fine del procedimento penale. In particolare, se ci sono requisiti per la persona liberata dalla responsabilità secondo il codice penale, può presentarli nella procedura civile. Inoltre, l'accusato o il sospetto di cui è stato completato l'accusa deve essere spiegato che la testimonianza che egli dà, inclusi quelli relativi all'obbligo di risarcimento del danno, può per legge essere usato contro di lui nel processo civile.

Obbligo del procuratore

Con questo funzionario, la cessazione dell'azione penale in relazione a:

1. Riconciliazione con la vittima.
2. Pentimento attivo.
3. La possibilità di correggere una persona che non ha raggiunto l'età adulta applicando misure coercitive in forma di influenza educativa.

Il procuratore è tenuto a esaminare attentamente i materiali disponibili del caso, non limitandosi solo alla conoscenza della decisione dell'investigatore o dell'investigatore. La persona autorizzata deve stabilire l'evidenza del fatto di commettere un atto illecito, l'osservanza delle condizioni previste dalla legislazione per arrestare l'accusa. Inoltre, il procuratore è tenuto a verificare se l'affermazione della vittima non agisca in conseguenza di un impatto illegale su di lui.

conclusione

Terminata la procedura, il giudice rilascia una determinazione corrispondente, l'inquirente, il procuratore, l'investigatore – la sentenza. Una copia della decisione viene inviata alla vittima, civile convenuta e civile. Al termine dei procedimenti penali in relazione alla riconciliazione delle parti, il recupero dei costi procedurali avviene da una o da entrambe le parti. Questa disposizione è stabilita dall'art. 132, parte 9 del codice di procedura penale. È possibile impugnare la decisione sulla cessazione del procedimento penale. La procedura per contestare il documento procedurale è stabilita in Ch. 16 del codice di procedura penale. Il corpo che decide di porre fine alla persecuzione può fissare una scadenza specifica, dopo di che i partecipanti al procedimento (vittima e colpevole) vengono nuovamente convocati. L'investigatore o l'investigatore deve sapere se è stata raggiunta la riconciliazione tra le parti e se l'imputato o l'imputato abbiano rispettato l'obbligo di pagare i danni. Nel caso di una risposta positiva, il processo può essere risolto, con procedure negative continuate.