Le imposte sugli individui e in particolare per valutare la loro efficacia

L'accumulo di fondi nel bilancio, a causa della disciplina fiscale bassa e deformazioni nel comportamento degli agenti economici, di solito porta a conseguenze indesiderabili: riduzione degli investimenti privati da parte dello Stato e, di conseguenza, la mancanza di crescita del PIL (il cosiddetto spiazzamento effetto «effetto folla-out», aperto economista americano R. Barroso). questioni emergenti, come è caratteristica di questo effetto per una moderna economia nazionale?

Controllare il collegamento tra le dinamiche di investimenti pubblici e privati, tenendo conto del tempo di ritardo di risposta di ritardo degli investimenti privati mostra che più è vicino al valore unitario, tanto più v'è una stretta correlazione. Tuttavia, nel passaggio verso la situazione del mercato sta cambiando: c'è stata una crescente correlazione tra questi macroparametri.

Analisi delle relazioni tra le dinamiche del volume della spesa pubblica e la crescita mensile del PIL ha anche dimostrato che esiste uno stretto legame spesa del governo e produzione nazionale per l'economia russa. Si può presumere lo stato di spendere impatto significativo sulla leva macrodinamica.

Esamina se le tasse su individui nella nostra economia come una leva anticiclica e uno stimolatore della crescita economica, o solo come un modo per ricostituire il tesoro?

Le imposte dirette, secondo l'approccio keynesiano, sono leve automatiche di politica fiscale, perché il loro valore è quasi direttamente proporzionale al reddito degli operatori economici e che portano imposta sugli individui, in tal modo, il volume del prodotto interno lordo.

A questo proposito, si devono cambiare in modo più efficace influenzare macrodinamica di variazioni delle imposte indirette. Ma secondo la teoria della domanda è in calo, è possibile rallentare il tasso di diminuzione della tassa proporzionale. Questa premessa teorica era un tempo una delle ragioni per lo sviluppo del progetto nella Federazione Russa graduale cambiamento di priorità sulle imposte sugli individui, che contribuisce al predominio delle imposte dirette. Quelli di oggi sono: terreni, il reddito, l'acquisto di valuta estera, la proprietà, la pubblicità e le tasse: costumi, il parcheggio per la liquidazione di confine, le aree di pulizia. Gli individui versano contributi al fondo pensione e il non-IP – registrazione.

Tuttavia, la struttura delle entrate fiscali al bilancio, compreso l' imposta sul reddito sugli individui, e altre ricevute da loro, in confronto con altri paesi è un po 'diverso – abbiamo dominato le imposte indirette. Pertanto, un funzionale dinamica del PIL relazione matematica del volume delle collezioni imposte dirette comprendono un cambio automatico dei parametri. L'analisi statistica mostra che la leva più efficace per influenzare le macrodinamica è la quota del gettito fiscale diretta del PIL, al posto di tale, che è l' imposta sul reddito delle persone fisiche nat.

A questo proposito, lo sviluppo della strategia di bilancio è importante non solo per conoscere l'efficacia delle imposte dirette come leva fiscale anticiclica, ma anche l'interdipendenza delle entrate fiscali dai propri valori agli intervalli di tempo precedenti. Questo fenomeno può essere descritto con l'aiuto dei metodi di analisi economica.

Nella letteratura economica è opinione diffusa che l'economia del paese è molto sensibile ai cambiamenti fiscali. Inoltre, si ritiene che questo rapporto negli ultimi anni si è intensificata, come presumibilmente dimostra l'alto valore e sempre crescente dei moltiplicatori fiscali. Queste stime devono essere trattati con cautela, in quanto la crescita del PIL prevista potrebbe essere fornito la base per questo calcolo, e di altri fattori. Inoltre, la formazione di una risposta a livello nazionale alle modifiche fiscali di produzione richiede tempo, e le tasse ai singoli – fenomeno attuale. Pertanto è necessario parlare l'effetto combinato delle modifiche fiscali, distribuiti nel tempo.

Considerazione degli effetti sull'economia, l'influenza delle imposte nella consueta forma attraverso il meccanismo del cosiddetto moltiplicatore fiscale non è del tutto corretto. Dal momento che questa cifra non include i fattori indiretti. Il livello di tassazione diretta è una delle leve più efficaci di livellamento fiscale dinamica ciclica. Ma se applicato nella strategia per le politiche di crescita sostenibile dovrebbero tener conto di tre punti principali:

• tra la variazione della quota di imposte dirette e produzione nazionale di risposta lag lag esiste;
• l'effetto del relativo effetto fiscale su macrodinamica distribuiti nel tempo;
• un cambiamento di una volta nel la pressione fiscale sull'economia non solo prolunga cambiamenti nelle dinamiche del PIL, ma anche nella dinamica del gettito fiscale in periodi futuri.