279 Shares 9481 views

Il gasdotto "South Stream". progetto del gasdotto transnazionale

La prima volta nel dicembre 2014 sarà ricordato per molto tempo il mondo. E 'stato il giorno dell'esplosione di una delle più potenti bombe di informazione. Non ti ricordi quello che è successo allora? E 'stato ufficialmente annunciato che il progetto "gasdotto South Stream" è chiuso. Point. Questa volta, molti non si aspettava. Dopo tutto, ha promesso molti residenti benefici e le imprese dell'Europa meridionale. Tuttavia, è stata presa la decisione. Cerchiamo di capire, di quanto non fosse un buon progetto e perché è stato in passato.

"Ti ricordi come tutto è cominciato?"

Buona verso di una canzone, ma ulteriori non coincide con la nostra storia. Non era la prima volta. Con il tempo ho pensato che il gasdotto "South Stream" Progetti simili sono già state attuate con successo. Anche in epoca sovietica è stato allungato il tubo che è andato blu carburante in Europa. Tutto sarebbe buono, ma il paese è crollato, il gasdotto è stato sul territorio dei vari stati sovrani. Purtroppo per l'Ucraina, passò attraverso il suo territorio. Che cosa c'è che non va, vi chiederete? Non dare a questo stesso tubo sacco di riposo. Il denaro da lei molto, e che non può comprendere il potenziale dei loro "beneficiari", chi di loro è più importante. Tuttavia, la nostra recensione non è particolarmente vero. Resta il fatto che è stato necessario modificare il percorso di transito per salvare il popolo fraterno dalla influenza negativa del vecchio. "Nord Stream" è stato costruito per questo scopo. Gentilmente scaricato gasdotto ucraino. Esso fornisce solo il gas solo paese del Nord Europa. Altri acquirenti di gas naturale, reali e potenziali, erano "prigionieri" di tubi ucraini. Ecco dove l'idea di costruire un gasdotto "South Stream". Da un lato, era necessario davvero sbarazzarsi di un paese di transito inaffidabile, con un altro – si richiedono aggiornamenti di comunicazione. La loro vita era già significativo. Transito di conservazione proprietà non è particolarmente preoccupato. E qualsiasi meccanismo in funzione consuma anche "tubo", che è, in effetti, complesso complesso industriale. In generale, è stato 1-1.

progetto

Il gasdotto "South Stream" in origine era di passare attraverso il territorio di cinque stati, fornendo loro un combustibile ecologicamente responsabile. In questo caso, nessuno ha messo in discussione le prospettive di questo progetto. Paesi South Stream sono: Bulgaria, Ungheria, Serbia, Slovenia, Italia. Poi si è unito al progetto di Austria e Grecia. Era evidente come sia vantaggioso per quei paesi. Iniziata la costruzione del settimo dicembre 2012. Il piano era quello di finire nel 2015. Il lavoro è stato molto. Tali progetti intergovernativi elaborare relativi accordi, in base al quale organizzano struttura speciale. Il costo di costruzione è, inoltre, non piccola. Così, secondo le stime, "Gazprom" ha dovuto investire in essa 2,6 miliardi. Dollari. Ma la cifra è salita a US $ 4.66 miliardi di .. stessi tubi e di comunicazione europea sono stati stimati a una quantità astronomica di 16,6 miliardi. Tuttavia, il lavoro ha cominciato a bollire. aziende rilevanti, fondi stanziati, sono stati creati coordinamento tenuta.

Lo schema del gasdotto "South Stream"

Va notato che questo importante progetto non può andare senza problemi. Viene sottoposto ad analisi approfondita, regolazione, per così dire, a terra. Schematicamente, la sua ultima versione (abbandonata) mostrato in fig. Come si può vedere, ha dovuto raggiungere un gran numero di paesi dell'Europa meridionale, lasciando in futuro ad altri paesi la possibilità di aderire al progetto. E, soprattutto, "South Stream" – un gasdotto (la mappa in figura) che aggira un partner inaffidabile, Kojima era Ucraina. Parte del tubo deve passare sotto il Mar Nero. Inoltre, la sua lunghezza sarebbe stato circa nove chilometri. E 'stato previsto che il gasdotto passerà attraverso le zone economiche non solo in Russia e Bulgaria, ma anche in Turchia, che, tra l'altro, questo progetto non è particolarmente apprezzato. Lei aveva e ora hanno i loro "interessi di gas." Tuttavia, la Turchia ha dato il permesso al progetto "South Stream gasdotto." La Bulgaria è stata il punto successivo del percorso. E 'stato previsto che il gasdotto arriverà esattamente sulle sue sponde nei pressi della città di Varna. A questo punto, il gasdotto "South Stream", una mappa dei quali non era tanto economica che politica, inciampato sull'ostacolo. Ma più su quello sotto.

La parte russa del progetto

Per l'Europa meridionale "russo" combustibile blu ha ricevuto, è stato necessario costruire un due e mezzo migliaio di chilometri di pipeline per la stazione di compressione. Si trova vicino alla città di Anapa. "South Stream" qui è stato quello di correre lungo il fondo del mare. "Russo" è considerato il più potente centrale di compressione. Sarà pompare 63 miliardi. Di metri cubi di gas all'anno. Secondo i dati calcolati, si tratta di dieci per cento della domanda europea. Per la costa bulgara del tubo che doveva "Gazprom" per costruire il proprio. Successivamente, la costruzione continuò joint, in cui ha avuto una quota del cinquanta per cento. lavori di terra sono stati effettuati. Ma il tubo di posa sul fondo del mare in fase di stallo a causa di ritardi con permessi di registrazione. Bulgaria "South Stream", da un lato, ha accolto, dall'altro – non poteva andare contro la Commissione europea, che ha una visione alternativa. Tuttavia "Gazprom" continua a costruire. Prima di saldatura in corrispondenza delle giunzioni dell'arteria blu ha avuto luogo in un clima di festa 7 Dicembre 2012. In qualità di CEO della società ha detto, la realizzazione del progetto nella zona, Tkachenko: "South Stream" (Pipeline) Anapa accolto. Esso offre opportunità per lo sviluppo non solo dei paesi europei, ma anche il territorio di Krasnodar. "

L'Europa e il "South Stream"

Mappa Pipeline che impressionare anche il popolo, poco versato nell'economia, naturalmente, è stato apprezzato dai leader europei. Gli italiani sono il primo coinvolto nel lavoro. La loro preoccupazione "Eni" insieme a "Gazprom" ha iniziato a progettare di vitale importanza per il tubo d'Europa. memorandum quadro concluso nel 2007. Da quel momento iniziò un enorme lavoro di negoziazione. L'anno successivo, 2008, la Bulgaria ha aderito al progetto. "South Stream" per fornire lei con una buona occasione per ottimizzare il budget. Il risultato che il paese alla fine perse, stimato a 400 miliardi di dollari. Dollari. Nello stesso anno, la Serbia ha detto che è anche il gas necessario. "South Stream" e decide di trascorrere sul suo territorio. Il paese ha firmato con contratto "Gazprom" che l'half pipe è per la nostra azienda. Accordi simili sono stati raggiunti con altri paesi (nel 2009 – con la Slovenia, nel 2010 – Croazia). Allo stesso tempo, al lavoro congiunto Austria e Francia. Quest'ultimo ha deciso di investire nella costruzione del gasdotto "South Stream". Il progetto è la più grande azienda camminava impegnata in energia, «Électricité de France». Nello stesso piano di costruzione anno è stato firmato dalla Grecia, Serbia e Bulgaria. "South Stream", secondo l'idea, era di renderlo il principale paese – un transito. In esso, e ha avuto un grande intoppo, che pochi anni goduto da coloro che non piaceva il progetto.

Il primo problema

Avviare una certa opposizione irrazionale fu posta nel 2011. Il commissario europeo per l'Energia ha avvertito l'Ucraina apertamente che dopo la creazione e l'introduzione di l'operazione "South Stream", questo paese resterà senza lavoro. Non è più un tubo verrà utilizzato per il transito. Oettinger ha consigliato le autorità ucraine "di dissuadere la Russia da questo progetto." Nonostante queste circostanze, il percorso del gasdotto "South Stream" ha avuto luogo un adeguato coordinamento. Dopo la dichiarazione delle intenzioni del paese, precedentemente incluso nel progetto, ha cominciato a concludere con contratti di "Gazprom" per la fornitura di gas naturale. Anche se la Federazione russa ha dovuto mettere pressione sui paesi europei. Dmitry Medvedev, essendo allora presidente della Russia, ha avuto colloqui con il suo omologo turco. Secondo i risultati, ha espresso l'idea che il progetto può essere modificato. Anche allora c'era l'idea che è possibile reindirizzare il flusso verso la Turchia, che non è membro dell'Unione europea.

terzo pacchetto energia

Un altro ostacolo alla realizzazione delle opere è stata la legislazione UE. Il fatto che il mercato energetico nell'Unione piuttosto "frammentato". livello dei prezzi è stabilito attraverso negoziati diretti il fornitore e il consumatore. Questo porta a confusione nel mercato. L'UE ha adottato una serie di leggi, noto come il "pacchetto energia terzo", progettata per liberalizzare situazione del commercio con l'energia. è stata prevista Essi separazione tra fornitori e paesi di transito. Cioè, il "Gazprom", secondo questi documenti non aveva alcun diritto di costruire un tubo, il cinquanta per cento del costo di che apparteneva a lui. Il pacchetto è stato adottato nel 2009. Tuttavia, è stato in seguito firma del primo accordo per lo sviluppo di "South Stream". Qui c'è stata una causa legale. Da un lato, il progetto non rientra sotto il Terzo Pacchetto Energia, d'altra parte – la Commissione europea non ha permesso per iniziare, a causa del fatto che ha rotto le regole da esso adottate.

Stiamo costruendo, e voi – il modo in cui si desidera

Tuttavia, la Russia non ha abbandonato un progetto redditizio. Sul suo territorio sono stati tutti i lavori programmati in tempo per essere messo in funzione "South Stream". Anapa gasdotto, per esempio, ha incontrato felicemente. Non solo, vicino alla città eretto una seria impresa, per creare nuovi posti di lavoro, in modo sempre gli insediamenti circostanti sono stati forniti con il gas naturale. La regione ha iniziato a sviluppare un progetto adeguato per la gassificazione. Alcuni cambiamenti nei piani ha cominciato a prendere forma nel 2014. Dopo la riunificazione della Crimea con la società del gas Russia ha cominciato a capire come questo evento potrebbe influenzare il loro progetto. Il fatto che i profondi di posa (circa due chilometri) – un affare costoso. Se il tubo di piombo sul territorio di Crimea, nel mare, lei sarà in lotti più piccoli. Questo potrebbe ridurre in modo significativo il costo del progetto. E 'diventato di grande attualità a causa della imposizione di sanzioni contro la Russia.

Tutto si è concluso in Bulgaria

Di per sé, il lavoro sulla creazione di un progetto così importante è complesso e pieno di ogni sorta di sottigliezze e sfumature. Abbiamo bisogno di un accordo su un sacco di problemi con i governi dei paesi partecipanti per ottenere i permessi, trovare i soldi e così via. Tutto questo "Gazprom" è stato fatto. Poco prima dell'inizio della costruzione era necessaria per ottenere l'autorizzazione da parte dei paesi che erano diventate sempre più difficile nelle condizioni della crisi ucraina scoppiata. Ma Austria e in altri paesi del "scricchiolanti" firmato tutti i documenti necessari. Si è fermato il gasdotto "South Stream" Bulgaria. Dopo lunghi negoziati e concordare il paese non ha dato il suo permesso. il rifiuto motivato nello stesso Terzo Pacchetto Energia. Il Presidente della Bulgaria era in una posizione difficile. Il paese come un membro dell'Unione europea, ha l'obbligo di obbedire alle sue leggi e la gestione dei requisiti. D'altra parte – i benefici sono stati inizialmente evidente a tutti. La Bulgaria ha fatto la sua scelta, rinunciando profitti di transito. Documenti implicano il proprio consenso al l'inizio della costruzione, non ha firmato. Questo evento non è accaduto è stata la base per l'adozione della decisione presidente russo ha annullato il corso degli eventi. Ha causato una vasta risonanza e un mal di testa per l'alto rango della Commissione europea e non solo.

Chiusura del progetto. Quali sono le prospettive?

Allora vieni 1 Dicembre 2014. Durante la sua visita in Turchia, il presidente della Federazione Russa, insieme ad un collega del paese ospitante ha fatto una dichiarazione. L'Europa è stato messo prima del fatto. Il progetto viene chiuso. Non sono accordi non hanno funzionato nella Federazione Russa. Ritorno al "South Stream" non lo faranno. Ma che dire di coloro che non si oppongono alla sua costruzione, che ha lavorato insieme a "Gazprom" per tutti questi anni? Putin ha annunciato che tutti i 63 miliardi. Di metri cubi di gas verranno forniti alla Turchia. Parte di essa è e sarà consumato. Per coloro che esprimono il desiderio di acquistare ancora hub del gas russo sarà costruito al confine tra Turchia e Grecia. Solo ora, la costruzione di comunicazioni di trasporto è diventato un consumatore mal di testa. Cioè, la Federazione russa ha concordato con il Terzo Pacchetto Energia. Dove gli europei prenderanno i soldi per una costruzione così costoso, è la propria attività. Così, in futuro, la Turchia diventerà il principale paese di transito per la fornitura di gas naturale verso l'UE. Il fatto è che il paese è in programma di tenere un gasdotto "Nabucco". Il progetto, nato sotto gli auspici degli Stati Uniti era un'alternativa "South Stream". Dopo tutte le polemiche e parla, per l'intransigenza della Commissione europea, da parte dei paesi meridionali dell'Unione non erano solo senza gas, ma con vaghe prospettive di ricevere a breve. Tutto il lavoro è stato vano. Ora dobbiamo iniziare il processo di negoziazione di nuovo. E qui è arrivato anche nelle elezioni greche, nel miglior modo possibile, nel tempo. Nel gennaio 2015 ha vinto l'unificazione politica di SYRIZA, di dichiarare l'uscita del paese dalla UE. Se è la loro intenzione di portare il caso davanti, la posizione dei paesi dell'Europa meridionale ancora più complicata.

Tuttavia, il progetto "gasdotto" South Stream "è chiuso. Ora tutto è in fase di negoziazione con altri di transito – l'acquirente. C'era un nuovo progetto. Ha deciso di chiamare il "turco Stream". Quale futuro lo attende?