Sviluppo sociale in Russia: forme, dinamiche, la storia

Lo sviluppo sociale e politico della Russia nel 1894-1904 a causa della formazione del nuovo pensiero nella popolazione generale. Invece del solito "God Save the zar!" Nelle strade risuonavano a cielo aperto, "Abbasso l'autocrazia!" Tutto questo ha portato alla fine al disastro, che non aveva paralleli in tutta la millenaria storia del nostro stato. Che cosa è successo? Conspiracy in alto, sostenuto da fattori esterni, o addirittura lo sviluppo sociale ha portato a quello che la gente ha chiesto il cambiamento?

Perchè al più alto fioritura dell'economia, della scienza, della cultura, l'istruzione, l'agricoltura e l'industria del paese, l'imperatore è diventato il "Sangue del re"? Naturalmente, la storia non ha congiuntivo. Ma, se Nicola II davvero "un giustiziere assetato di sangue dei popoli", come i suoi contemporanei chiamati, non avrebbe avuto la rivoluzione, mentre i lavoratori della fabbrica Putilov, paralizzato tutta la produzione militare nella principale città industriale del paese durante la seconda guerra mondiale sarebbe stato sparato come "traditori della patria" . Lo stesso è accaduto dopo la rivoluzione, durante il mandato dei comunisti al potere. Ma nel 1884, nessuno poteva non sapere. Maggiori informazioni sullo sviluppo sociale della società in quel momento, sarà discussa ulteriormente.

Come tutto ebbe inizio

Un cambiamento nella mente del pubblico ha cominciato 20 ottobre 1894. In questo giorno, è morto l'imperatore Alessandro III, ricevuta da contemporanei riconoscenti discendenti soprannome di "riformatore". Egli è venuto al trono da suo figlio Nicola II – una delle figure più controverse della nostra storia insieme con Ivan il Terribile e Iosifom Stalinym. Ma, a differenza loro, imperatore e non poteva appendere l'etichetta di "assassino" e "boia", anche se questo è stato fatto, forse il migliore tra tutti gli storici sovietici. E 'stato l'ultimo zar russo cominciando a crescere enormi dinamiche velocità di sviluppo sociale verso il rovesciamento dell'autocrazia. Ma andiamo con ordine.

Biografia Nikolaya Aleksandrovicha Romanova

Nicola II è nato 6 maggio 1868. In questo giorno, i cristiani venerano il santo sofferenza di Giobbe. L'Imperatore si credeva – è un cartello che dice che è condannato alla sofferenza nella vita. Quindi, quello che è successo dopo – lo sviluppo sociale ha portato al fatto che l'odio dell'autocrazia delle persone nel secolo precedente ha raggiunto il punto di ebollizione e ha portato in conseguenze irreversibili. La rabbia secolare del popolo cadde proprio su quel re, che è più grande di tutti i loro antenati si allevano circa il benessere del proprio popolo. Naturalmente, con questo punto di vista, molti sostengono, ma come si dice, come molte persone, tante opinioni.

Nicola II era ben istruito, sapeva perfettamente diverse lingue straniere, ma sempre parlava russo.

politici liberali pendeva dalle sue etichette una persona velleitario che non ha preso decisioni indipendenti e sono sempre stato sotto l'influenza delle donne: prima la madre e poi la moglie. Le soluzioni, a loro avviso, prendendo consulente che ha consultato con l'ultimo imperatore. I comunisti lo ha definito un "tiranno sanguinario", che ha portato la Russia al disastro.

Tutte le etichette vogliono discutere, e per ricordare la sanguinosa 1921 esecuzioni di massa della Ceka, e il periodo della repressione di Stalin. "Tiranno di sangue" non è nemmeno girato coloro che durante la seconda guerra mondiale sabotato la consegna di pane e munizioni al fronte, alla fine del 1916, quando i soldati russi sono morti di fame e la mancanza di munizioni costretto ad andare in attacco a mani nude sulle pistole. Naturalmente, soldati semplici non hanno capito le vere cause di ciò che sta accadendo, e propagandisti abili trovato rapidamente la causa di tutti i mali di fronte l'ultimo imperatore russo.

Né fu Nicola II e l'uomo velleitario che ha personalmente preso molte decisioni politiche contrarie alle opinioni della minoranza circostante, la borghesia, le cime della famiglia nobiltà e cortigiani. Ma non erano "i capricci di un piccolo tiranno", e per affrontare i gravi problemi delle masse. L'ultimo dei consiglieri ha chiamato solo colui che ha condiviso il suo punto di vista, da qui l'idea sbagliata politici liberali.

17 Gennaio 1895, Nicola II ha dichiarato circa la sicurezza del l'autocrazia e il vecchio ordine, che predeterminato automaticamente l'ulteriore sviluppo del paese. base rivoluzionaria dopo queste parole ha cominciato a prendere forma con una velocità senza precedenti, se qualcuno deliberatamente organizzato dall'esterno.

Lo sviluppo sociale e politico della Russia nel 1894-1904 anno: una lotta nelle alte sfere del potere

E 'un errore ritenere che la divisione era solo tra la gente comune. Lo sviluppo sociale ha portato al fatto che anche tra i più alti leader politici dello Stato si sono sviluppate differenze sul modo di sviluppo della Russia. L'eterna lotta dei liberali occidentali, flirta con i paesi europei e americani conservatori patriottici, cercando di isolare la Russia con qualsiasi mezzo, e aggravato in questo momento. Purtroppo, la mancanza di "giusto mezzo" e la comprensione che lo sviluppo economico, politico e sociale nel paese dovrebbe andare in alleanza con l'Occidente, ma in difesa degli interessi nazionali, è sempre stato nella nostra storia. Oggi il tempo non ha cambiato la situazione. Noi esistiamo o patrioti del paese che vogliono distinguersi, di essere chiuso da tutto il mondo, o liberale, pronto a dare tutte le concessioni ai paesi stranieri.

Nicola II ha perseguito una politica sul principio del "giusto mezzo" che lo ha reso un nemico per la prima e per la seconda. Il fatto che l'imperatore era solo un sostenitore dell'alleanza con l'Occidente nella difesa degli interessi nazionali, ha detto che la lotta politica interna tra le due forze, entrambi i quali hanno tenuto alte cariche pubbliche.

Gli occidentali

I primi sono stati i liberali occidentali, guidati dal ministro delle Finanze S. Yu. Vitte. Il loro compito principale – lo sviluppo del paese economia .. Industria, agricoltura, ecc L'industrializzazione del paese, secondo Witte, dovrebbe influenzare notevolmente lo sviluppo socio-politica. Esso permetterà di risolvere i seguenti compiti:

• Per accumulare fondi per la soluzione dei problemi sociali.
• Sviluppare l'agricoltura, a scapito di una migliore e più economico rispetto al importate, strumenti.
• Per formare una nuova classe – la borghesia, che può essere in contrasto con la nobiltà tradizionale, funzionante sul principio del "divide et impera".

conservatori

A capo di forze conservatrici stato Ministro dell'Interno V. K. Pleve, che fu poi ucciso durante l'attacco terroristico, così come altri ardente patriota, che ha fatto per lo sviluppo della Russia la maggior parte di tutti – P. A. Stolypina. sembra strano e il fatto che nessuno dei responsabili politici filo-occidentali non ha subito nelle "sanguinante spurgo" rivoluzionari terroristici alla fine del XIX – inizi XX secolo, che è stato considerato uno stato russo distintivo con la propria mentalità e la cultura.

Pleven ritiene che lo sviluppo economico e politico non può essere influenzato dai giovani "immature", che sono le idee filo-occidentali "infetti", estranee al nostro paese. Russia – un paese con il suo vettore di sviluppo. La riforma, ovviamente, necessario, ma non c'è bisogno di rompere tutte le istituzioni sociali, che si è evoluta nel corso dei secoli.

La crescita delle contraddizioni

Rivoluzione, come sappiamo, impegnati giovani mani. La Russia non fa eccezione in questo senso. Le prime proteste di massa nel 1899 è iniziato tra gli studenti che richiedono il diritto al ritorno l'autonomia delle università. Ma il "regime sanguinario" non si trasformi in una fucilazione di massa di manifestanti, nessuno è stato arrestato, e tra gli organizzatori. Le autorità semplicemente inviato diversi attivisti nell'esercito, e la "rivolta studentesca" immediatamente estinti.

Tuttavia, nel 1901, è stato ferito a morte da parte del Ministro della Pubblica Istruzione N. P. Bogolepov ex studente P. Karpovich. Questo assassinio di un alto funzionario, dopo una lunga pausa di attacchi terroristici ha sottolineato il fatto che lo sviluppo sociale porta a cambiamenti radicali.

Nel 1902 la ribellione scoppiata nelle province meridionali del paese, tra i contadini. Erano insoddisfatti della mancanza di terra. Migliaia Folla hanno attaccato casa dei proprietari, fienili, magazzini alimentari, loro svuotamento.

Per ristabilire l'ordine attirato l'esercito, che è severamente vietato utilizzare le armi. Questo indica la capacità delle autorità per dirigere gli ordini e, allo stesso tempo mostra tutte regime "sanguinosa". L'unica misura seria è stata applicata agli istigatori, che sono stati sottoposti a fustigazione pubblica. Non ci sono esecuzioni di massa, e le esecuzioni sono state registrate nelle fonti storiche. Per confronto, voglio ricordare gli eventi accaduti 20 anni dopo in provincia di Tambov. C'è una rivolta di massa contro i furti di cibo bolscevichi. Il governo sovietico ha ordinato di usare armi chimiche contro i contadini, che si nascondevano nei boschi, e le loro famiglie venire con una specie di campo di concentramento, che ha guidato le donne ei bambini. Gli uomini hanno dovuto scambiare il prezzo della propria vita per liberarli.

L'agitazione in Finlandia

Si è in fermento, e nelle terre di confine nazionali. Per la prima volta nella storia di entrata della Finlandia in Russia nel 1899, il governo centrale ha effettuato le seguenti misure:

• Dieta nazionali limitato.
• Ha introdotto una gestione dei record in russo.
• Si sciolsero l'esercito nazionale.

Tutto questo non può fare a meno di parlare della durezza della volontà politica di Nicola II, il dato prima ancora che i governanti più risoluti non è andato a tali misure. Naturalmente, i finlandesi erano infelice, ma immaginiamo che una parte dello stato è una sorta di autonomia, dove investire i soldi del bilancio per lo sviluppo, ma ha un proprio esercito, le leggi, il governo, che non è soggetto al centro, tutte le pratiche burocratiche ufficiale è fatto nella lingua nazionale. Finlandia non era una colonia dell'impero russo, in quanto è come di rivendicare i nazionalisti locali e unità territoriale autonoma, godeva la protezione e il sostegno finanziario del Centro.

Lo sviluppo sociale e politico della Russia 1894-1904 a causa della comparsa e lo sviluppo di una nuova forza, che svolgerà un ruolo importante nella nostra storia – il partito del POSDR.

Partito Operaio Socialdemocratico Russo (POSDR)

Nel marzo 1902 ho preso un congresso del partito a Minsk da 9 persone, 8 dei quali sono stati arrestati, che sfata il mito della incapacità delle forze dell'ordine per identificare i cospiratori. Le fonti non dicono nulla circa il motivo per cui non arrestato il nono delegato e quello che era.

II Congresso tenuto in luglio-agosto 1903, 2 anni prima della prima rivoluzione russa nel 1905, lontano dalla Russia – a Londra e Bruxelles. Ha adottato lo statuto e il programma del partito.

Il programma minimo del POSDR

I moderni partiti di opposizione , anche paura di pensare a quali compiti byliu partito POSDR. minima:

1. Il rovesciamento dell'autocrazia e la creazione di una repubblica democratica.
2. Il suffragio universale e le elezioni democratiche.
3. Il diritto delle nazioni all'autodeterminazione e l'uguaglianza.
4. Ampia governo locale.
5. Otto ore di lavoro al giorno.
6. L'abolizione dei pagamenti di rimborso, il ritorno di denaro a coloro che hanno tutti pagato.

Il programma di massima del POSDR

Il programma di massima è stata, in generale, la rivoluzione proletaria del mondo. In altre parole, il partito ha voluto iniziare una guerra mondiale sul pianeta, almeno, è proclamata. violento cambiamento non è solo il potere, e l'ordine sociale, non può essere raggiunto con mezzi pacifici.

I partiti politici con i statuti, programmi, obiettivi – una nuova forma di sviluppo sociale in Russia in quel momento.

delegati POSDR al secondo congresso divisi in due campi:

1. Riformatori, guidati da L. Martov (Yu Tsederbaum), che erano contro la rivoluzione. Essi hanno sostenuto per una, modo pacifico civile di produrre energia, così come previsto in base alla borghesia di raggiungere i suoi obiettivi politici.
2. Radicali – proclamati per rovesciare il governo con qualsiasi mezzo, compresa, nel corso della rivoluzione. Hanno invocato il proletariato (classe operaia).

I radicali guidati da V. I. Leninym vinto la maggioranza dei seggi nelle posizioni di vertice del partito. Per questo motivo, essi sono noti come i bolscevichi. Successivamente, la scissione del partito, e divenne noto come il POSDR (b), e dopo un po '- PCUS (b) (Partito Comunista panrusso dei bolscevichi).

Partito Social-Partito Rivoluzionario (AKP)

Ufficialmente, l'AKP ha adottato la sua costituzione nel dicembre 1905 – gennaio 1906, quando lo sviluppo socio-politica della Russia è cambiata dopo la rivoluzione e il Manifesto sulla costituzione della Duma di Stato. Ma i socialisti rivoluzionari, come forza politica emerso molto prima. Sono stati loro che hanno organizzato terrore di massa contro il governo di quel tempo.

Nel suo programma, i socialisti rivoluzionari e proclamò il cambiamento violenta del potere, ma, a differenza degli altri, picchettato sui contadini come la forza motrice della rivoluzione.

Sviluppo sociale in Russia: conclusioni generali

Molte persone si chiedono perché la scienza è il decennio 1894-1904 gg. considerati separatamente, perché Nicola II ha continuato ad essere al potere? Rispondere che la storia dello sviluppo sociale 1894-1904 gg. Essa ha preceduto la prima rivoluzione russa nel 1905, dopo il quale la Russia è diventata una monarchia Duma. Manifesto del 17 ottobre 1905 ha introdotto una nuova autorità – la Duma di Stato. Naturalmente, le leggi adottate non avevano forza senza l'approvazione dell'imperatore, ma la sua influenza politica era enorme.

Inoltre, è stato poi in Russia ha cominciato a gettare la bomba che scoppiò in seguito, nel 1917, che porterà al rovesciamento dell'autocrazia e la guerra civile.