dibattito giudiziario – che cosa è questo?

Memorie – è una delle parti separate del processo in tribunale, durante il quale le parti che utilizzano repliche e discorsi valutate le diverse circostanze che sono stati stabiliti durante l'inchiesta. Inoltre, i difensori e pubblici ministeri stanno cercando di analizzare tutte le prove ottenute e ha fornito al giudice le loro opinioni e le idee circa la carica, sanzioni e altri problemi che sono associati con il caso.

Che cosa si dovrebbe conoscere il dibattito?

Nonostante il fatto che il dibattito – è solo una parte del processo, che interpreta uno dei ruoli più importanti in essa. Ciò può essere spiegato dal fatto che i difensori possono quindi aggiungere alcune importanti informazioni sui partecipanti, che li aiuteranno a evitare la punizione illegale. dibattito giudiziario offre anche l'opportunità di parlare ciascuna delle parti.

Come è questo processo?

Certo, il dibattito – è un tale parte dei casi giudiziari, che devono avvenire secondo le procedure stabilite dalla legislazione processuale civile. Prima di tutto, il giudice dovrebbe essere data la definizione del momento in cui riceve la dichiarazione del reclamo. Questa definizione, accetta sia la richiesta di corrispettivo, o respingerla (se è stato emesso senza rispettare le regole necessarie).

Dopo questa fase inizia esame delle prove che erano state fornite insieme con l'affermazione. Quando hanno studiato fin dall'inizio del dibattito. Il più grave in termini legali sono questioni di eredità, in quanto vi può comparire un numero sufficientemente ampio di "trappole". In genere, il dibattito si svolge in una stanza speciale che è riservato per questi processi. Gli esperti dicono che tutte le informazioni sono migliori cucinati separatamente, in modo che si potrebbe fare al caso.

legge aggettivo

DIBATTITO – un processo complesso, quindi è le norme procedurali note solo agli avvocati professionali. In primo luogo, si dovrebbe sapere che le prove accumulando che erano stati raccolti in precedenza, la necessità di uno. Non importa se sei un istsom o un difensore. Dopo la fine della corte offre l'opportunità per ogni lato per aggiungere una replica, se del caso. Questa fase del processo è il più eclatante e memorabile, perché qui l'avvocato deve fare ogni sforzo per dimostrare quanto è bravo un oratore.

Le parti sostengono

Questo processo di solito consiste in prestazioni pubblico ministero e avvocato difensore. Essi devono agire a loro volta. Se il difensore non è presente, allora al suo posto si dice l'imputato. Anche nella discussione possono, in alcuni casi, di partecipare e la vittima. decisione della Corte sulla questione se ci saranno le difese orali svolte o meno. In coda per dire al primo posto sempre prende una persona che ha sofferto. L'ultimo imputato parla. Anche prendendo parte al processo di avvocati. Va ricordato che non è possibile prendere in considerazione le prove che avevano in precedenza non stato considerato in tribunale.

Questo processo non ha confini legali speciali, ma il giudice può fermarlo quando ne ha voglia. Molto spesso pausa si verifica quando qualcuno ha suggerito qualcosa che è irrilevante. Dopo un breve dibattito procedimenti possono continuare dal punto in cui si sono fermati. Durante la "ultima parola" dell'imputato non poteva più fare tutte le domande. Ma le restrizioni alla durata del "ultima parola" è anche no. Ma anche qui, il giudice deve assicurarsi che sia rilevante, chiaro ed è stato sicuramente istruttiva.