coltivatori Free – classe speciale in Russia

La Russia nel XIX secolo ha dovuto risolvere due importanti questioni chiave. Essi sono stati all'ordine del giorno a partire dall'inizio del secolo e la servitù della gleba in questione e l'autocrazia.

Le decisioni del zar russo

Alessandro I ha intrapreso una serie di tentativi di risolvere in qualche modo la questione contadina è diventato d'attualità. Questo, naturalmente, si riferiscono principalmente ai decreti nel 1801 e 1803 di. La prima ha reso possibile per gli agricoltori russi alla pari con altre proprietà per comprare la propria terra, distruggendo così il monopolio esistente della nobiltà in possesso della proprietà. Il secondo, che è passato alla storia come il "Decreto di coltivatori liberi", aveva lo scopo di determinare l'ordine di emancipazione o lasciare agricoltori con la terra. Recenti aveva così a pagare il riscatto padroni di casa a rate, ottenendo così la proprietà di un altro e riparto.

In tutta onestà va ricordato che questo decreto potrebbe usare solo poche unità. Così su questa misura non ha influenzato il funzionamento stesso del sistema di servitù della gleba.

Durante gli anni del regno di Alessandro il primo varietà di opzioni sono state proposte per la soluzione di questo piuttosto complicato, ma urgenti domande. Progetti per la liberazione dei contadini e ha offerto Mordvinov Arakceiev, Guriev e Kankrin.

questione contadina

Nonostante il fatto che dal 1801 borghesi, mercanti e contadini governo era stato permesso di acquistare o vendere terra disabitata, l'attuale situazione in Russia è stato piuttosto volatile. Ogni anno è diventata aggravato. Un servo diventando così meno efficace. Inoltre, questo stato di contadini ha provocato mormorii non solo con se stessi. Erano insoddisfatti con i rappresentanti delle altre classi. Tuttavia abolire la servitù della gleba , il governo zarista, tuttavia, non ha il coraggio: la nobiltà, la tenuta di essere privilegiati, considerato il principale sostegno dell'imperatore, categoricamente in disaccordo con tali cambiamenti drammatici. Pertanto, il re aveva scendere a compromessi, manovra tra il desiderio delle élite e le esigenze dell'economia.

Anno 1803: "Decreto sui coltivatori liberi"

Aveva un significato molto importante ideologica per la Russia. Dopo tutto, è la prima volta nella storia è stato approvato dalla possibilità di liberare i contadini, insieme con il terreno in rappresaglia per un riscatto. Questa posizione è stata la componente principale del 1861 di riforma dell'anno successivo. Adottato nel febbraio 1803 XX "decreto sui coltivatori liberi" ha fornito l'occasione per gli agricoltori per liberare entrambi i villaggi individualmente e interi, e con assegnazione terreno obbligatori. Per la loro volontà, hanno dovuto pagare un riscatto o di svolgere compiti. Se gli obblighi gli agricoltori non sono soddisfatti, sono stati restituiti al proprietario terriero. Classe che ha ottenuto sarà così è stato chiamato libero. Tuttavia, la storia di come si è venuto coltivatori liberi. Dal 1848, hanno cominciato a chiamare i contadini dello stato. E sono diventati la principale forza trainante dello sviluppo degli spazi aperti e delle risorse della Siberia.

L'attuazione del decreto della vita

Entro la metà del XIX secolo, sulla base di questa legge sono stati rilasciati quasi centocinquantamila contadini-men. In questo caso, gli storici ritengono che i risultati del "Decreto di coltivatori liberi" che operavano in Russia per più di mezzo secolo, erano molto piccole.

Sono caduti in una classe speciale, "coltivatori liberi" hanno ora ricevuto e potrebbe disporre della propria terra. Potrebbero portare obblighi esclusivamente a favore dello Stato russo. Tuttavia, secondo le statistiche, in tutto il regno di Alessandro nella loro scarico passati meno di mezzo punto percentuale del numero totale dei servi.

Ad esempio, 1804-1805 nella regione di contadini baltici dvorohozyaevam però dato la libertà personale, ma per loro fornito con le trame dei latifondi, hanno dovuto continuare a sopportare il senso di colpa: e la servitù della gleba, e gli affitti. Inoltre, i coltivatori liberi non sono esenti dal reclutamento.

prerequisiti

Oltre alle ragioni di cui sopra, una nuova edizione del "Decreto di coltivatori liberi" era evento del tutto particolare. Conte Sergei Rumyantsev, noto per le sue posizioni radicali, ha espresso il suo desiderio di liberare alcuni dei loro servi, insieme con la terra. Allo stesso tempo, ha messo avanti la condizione che i contadini dovevano pagare per i propri siti. E 'con tale conte richiesta Rumyantsev appello all'imperatore, che gli ha permesso di legittimare la transazione.

Il caso è diventato un requisito indispensabile per Alexander ha emesso il decreto infame, dopo di che in Russia ed erano coltivatori liberi.

articoli decreto

La legge di dieci punti sono stati fatti, in base al quale:

1. Il proprietario del terreno ha potuto affrancare i loro contadini con la terra. Allo stesso tempo, ha dovuto negoziare personalmente con la sua fortezza sulle condizioni del rimborso e dei suoi presunti obblighi.
2. Gli impegni intorno ai quali organizzare, invece, tramandata.
3. Se un agricoltore non fa di loro, lui e la sua famiglia ha dovuto tornare a terra in relazione al padrone di casa.
4. servi liberati dovevano essere chiamati gratuitamente.
5. coltivatori liberi hanno il diritto di muoversi in una classe diversa: per diventare artigiani o commercianti, ecc …
6. Come temperato e contadini statali sono stati obbligati a pagare le tasse allo Stato. Allo stesso tempo, hanno dovuto svolgere il servizio militare obbligatorio.
7. Giudice di agricoltori dovrebbe a presso la stessa istituzione, come i contadini di stato.
8. servi temperato che hanno adempiuto i loro obblighi ai padroni di casa, disporre liberamente delle loro proprietà terriere. Si potrebbe anche trasferirsi a vivere in altre province, preavviso all'Erario.
9. coltivatori liberi hanno ricevuto il giusto stato.
10. Se l'agricoltore terreno, o lui fu posta, poi su richiesta del vecchio proprietario ha assunto il debito dal permesso creditore.

Devo dire che il proprietario non può usufruire di ottenere il diritto, in modo che il decreto aveva solo di natura consultiva e non vincolante.