Replevin e sostengono negatory: le principali differenze

Due tipi di azioni (e di rivendicazione negatory) sono elementi importanti del diritto civile. Con l'aiuto della loro proprietà è protetta. Anche se, in generale, le funzioni di queste istituzioni sono gli stessi, tra loro ci sono alcune differenze, senza la conoscenza di cui è difficile fornire il sistema giudiziario di qualsiasi paese, compresa la Russia.

Le differenze principali

Tradizionalmente replevin e negatory rivendicazione causa confusione a causa della sua apparente somiglianza. In realtà, ci sono differenze fondamentali tra di loro. querela negatory è possibile solo quando la cosa è in possesso del proprietario. Nel caso di requisito rivendicazione non è il caso. Tale affermazione viene utilizzato quando non esiste una cosa in possesso del proprietario, ed è di proprietà di una persona che non ha diritto ad esso.

Ci sono altri aspetti importanti che contraddistinguono i due concetti vicini. Replevin e sostengono negatory hanno scopi diversi (negatory bisogno, piuttosto, per proteggere i poteri di utilizzo che per la protezione delle prerogative di proprietà). Il terzo fattore, non è meno decisiva. In negatornogo rivendicare alcuna prescrizione, il che significa che nessuna prescrizione non può impedire la sua soddisfazione (nella rivendicazione della pretesa di limitazioni è di 3 anni).

Caratteristiche richieste Vindication

Vindication è considerata una causa proprietario unpossessed ad un altro non-proprietario possiede. Il nome ha radici latine. Questo non è sorprendente, perché tutti moderna giurisprudenza apparso grazie all'antico diritto romano. Latina dicere frase vim può essere tradotto letteralmente come "per annunciare l'uso della forza."

Va notato che replevin e negatory querela egualmente si applica alla tutela giuridica dei metodi proprietari. Questo concetto ha uno status giuridico speciale. Replevin può essere presentato a qualsiasi cose proprietario necessaria, a meno che non è titolare nel rapporto contrattuale.

Ci sono alcune limitazioni che vengono corretti in dettaglio nel Codice Civile. Così, vendetta può essere utilizzato solo in relazione alla sicurezza fisica delle cose. In questo caso, dovrebbe essere chiaramente definita e sia da un particolare proprietario. Altrimenti replevin sarà riconosciuto come inutile. Se un oggetto è stato perso o distrutto, il proprietario ha il diritto di chiedere i danni.

tute Vindication occupano un posto speciale tra tutti i rimedi civili dei diritti di proprietà civili. Nella prassi giudiziaria, sono Obblighi meno comuni di requisiti di legge, che non li impediscono di giocare un importante ruolo educativo e preventivo. Con l'aiuto di questo strumento sono garantiti l'inviolabilità della, comunali e private di proprietà dello Stato. Replevin agisce solo sulla cosa individuale, quindi se la controversia comporta un sacco di cose simili, si dovrebbe usare la pretesa di arricchimento senza causa.

Tutela dei diritti di proprietà

tipi di proprietà di sinistri (negatory, Vindication) hanno uno scopo e la natura diversa dei quali hanno sviluppato come una tradizione consolidata nel diritto romano. legislazione russa in questo senso non è molto diverso da altri sistemi occidentali. Anche nell'antichità replevin destinato a tutelare i diritti del proprietario in relazione ai soggetti corporali – cose che hanno un chiaro parametri fisici. La tradizione si è conservata. Così oggi replevin non si applica alle azioni e altri elementi immateriali.

Eventuali tipi di crediti (negatory, Vindication) sono soddisfatte solo nel caso di una prova tangibile. Se la proprietà è contestata, in quanto tale, può agire come un estratto del registro dello Stato. In questo senso, la rivendicazione e reclami negatory RB (Repubblica di Bielorussia) non sono diversi dal russo.

Un caso a parte – il recupero della proprietà, che è diventato un contributo al capitale sociale di dell'entità partenariato o di business. In una tale situazione la Corte si basa su alcune regole aggiuntive. Va tenuto presente che il contributo – è l'acquisizione gratuita.

John e Richard Roe

La maggior parte replevin e tuta negatory si differenziano per l'interpretazione di chi può stare in giudizio. In entrambi i casi, le due parti. L'azione legale è vendikatsionnom proprietario unpossessed (un tale stato dato a una persona che ha un diritto di proprietà, ma in realtà non hanno la cosa stessa nella proprietà). richiesta dal ricorrente: un cittadino, organismi o entità legate alla Federazione Russa. Essi possono anche diventare istituzioni statali e le imprese.

L'intervistato è stato il proprietario di un immobile clandestino. Richiesta dal ricorrente per risolvere la contraddizione tra lo stato formale e attuale delle cose. Egli usa il suo diritto di proprietà. Replevin, vestito negatory e alcuni altri modi per proteggere i propri interessi in tribunale necessaria per modo civile per dimostrare il loro caso. Naturalmente, l'attore avrebbe dovuto fornire argomenti a favore di ciò che egli ha il diritto di proprietà (gestione operativa, proprietà economica). Se riesce a provare che l'imputato trattiene illecitamente proprietà di qualcun altro, allora il tribunale restituire l'articolo contestato.

La proprietà dopo la transazione

Requisiti che si applicano ai motivi per la nascita della proprietà della cosa (o titolo legale), stabiliti nella legislazione. Questo numero è dedicato al capitolo 14 del codice civile, che ha ricevuto il caratteristico nome "L'acquisizione dei diritti di proprietà." In pratica, il più delle volte tale base diventa la transazione relativa alla cessione di immobili. Si è associato con diversi conflitti legali. La corte è spesso una questione controversa di se il giudice si considera una rivendicazione pretesa, verificare la validità della transazione. Questo aspetto della questione più urgente che l'imputato può invocare l'assenza di diritti di proprietà della ricorrente.

Il problema con la validità della transazione dovrebbe essere basata sulle caratteristiche individuali della controversia. La Corte resterà un obiettivo solo se in un caso particolare si concentrerà sulle circostanze uniche del processo successivo. Aiuta a estirpare i querelanti intentato una causa, conoscendo l'insignificanza del suo contratto. Se è ancora da stabilire un tale fatto, una decisione può essere presa in favore del convenuto. Ciò è dimostrato dalla pratica, e generalmente accettato la classificazione dei crediti (sostiene rivendicazione e negatory diverso insieme di complessità e le sfumature, ma, guidati dalla legge, il giudice può anche guardare nel dibattito controverso).

lo stato del convenuto

Secondo le leggi, ad eccezione delle operazioni, ci sono diversi motivi per ottenere il diritto di proprietà (questo può essere una successione, eredità e così via. D.). In ognuno di questi casi, il richiedente deve fornire i documenti pertinenti. Ad esempio, quando il diritto di proprietà è sorto dopo l'acquisto delle cose che il tribunale avrà bisogno di un contratto di vendita.

Se gli elementi contestati sono in possesso del convenuto, ma per il momento la corte è stato perso a loro, ottiene un nuovo status imputato improprio. In questo caso, la richiesta non può essere soddisfatta. Inoltre, in alcuni casi, l'imputato riceve lo status di proprietario di coscienza. Il giudice può prendere una decisione del genere, se non sapeva che le cose cedente non aveva alcun diritto di disporne, e chiunque dare o vendere. L'acquirente rileva l'ingiusta solo se ha agito in conformità con dolo o colpa grave. In ogni caso, il giudice determina lo stato del convenuto sulla base di circostanze di fatto.

Rivendicazione cose

Nel vocabolario di negligenza legale è diviso in ruvido e semplice. Quando la corte determina se una terza persona agito per dolo, si è sempre basata sulla presunzione di buona fede dell'acquirente (l'acquirente è a priori considerato un autentico fino fino a prova contraria).

Allo stesso tempo, ci sono alcune avvertenze importanti. In primo luogo, il proprietario può legalmente rivendicare la proprietà da un acquirente in buona fede in ogni caso, se ha comprato una cosa da una persona che non aveva alcun diritto di disporne gratuitamente. Alcune regole sono stabiliti dal Codice Civile per il denaro e titoli. Questo è i fondi più commerciabili. Di conseguenza, in secondo luogo, non possono recuperare l'acquirente giusto a prescindere dalle circostanze. La situazione opposta si pone nel caso di acquisizione a titolo gratuito di beni da una persona che non aveva alcun diritto di alienare esso. In questa situazione, in nessun caso, il proprietario può recuperare i loro effetti personali.

causa dell'azione

Soggetto rivendicazione della pretesa – la restituzione dei beni dalla natura illegale della proprietà. Questa formulazione non suggerisce le prenotazioni. Quindi, se l'attore sta per arrivare un altro immobile equivalente o vuole compensazione monetaria, è necessario per proteggere i suoi interessi in altri modi (ad esempio, circa il danno causato dal sinistro).

In un modo o nell'altro, ma il soggetto – non è tutto. La tuta include anche una base ei lati. Qual è la loro natura? Ragione di credere le circostanze su cui l'attore chiede alla Corte di proteggere i loro diritti. In questo caso, il proprietario deve indicare nella dichiarazione dello stato di diritto, con la quale lo ritenga opportuno per risolvere il conflitto. Ma, in aggiunta a quanto sopra, ed hai bisogno di una spiegazione delle circostanze di fatto del caso di specie, dal momento che senza di loro non ci sarà operativo l'intero meccanismo giudiziario. A mano – questo è il convenuto e l'attore.

querela negatory

Nel diritto romano, rivendicazione e reclami negatornogo è una varietà di richieste di tipo proprietario. Così rimangono a questo giorno. affermazione negatory (dal latino significa "scarti") viene utilizzato se il proprietario possiede la proprietà, ma a causa di alcune circostanze avere difficoltà ad usarlo. La ragione di questa contraddizione nelle azioni del convenuto. Dichiara il diritto internazionale. Rivendicazione e negatornogo rivendicazioni sono utilizzati per uno scopo, ma in circostanze diverse.

La difficoltà di accesso alla proprietà legittimo consiste spesso in erigere una costruzione a terra, a causa della quale porzione di rotture adiacente illuminazione solare. Inoltre può servire come un esempio di installazione del cartellone che copre la facciata e le finestre di appartamenti residenziali.

Secondo l'articolo 304 del Codice Civile della Federazione Russa, il proprietario ha il diritto di eliminare tali violazioni. La formulazione teorica è semplice e chiara, ma in pratica per terminare la controversia è estremamente difficile. Ultimo ma non meno questo è dovuto a imprecisioni nella formulazione delle leggi.

Il corso del procedimento

Qual è la differenza e replevin pretesa negatory? Gli esempi mostrano chiaramente che nel primo caso, il proprietario è privato della proprietà, mentre il secondo lo tiene, ma non può sfruttare appieno a causa della negligenza di qualcuno. Molto spesso i conflitti connessi con pretese negatornogo, influenzano i vicini di relazione (per i siti di campagna, appartamenti e così via. D.). Per la maggior parte queste dispute si concludono con accordi verbali. Tuttavia, se i vicini sono inconciliabili, possono andare in tribunale. In questo caso, dovranno essere pronti a fornire la prova della sua innocenza.

L'oggetto del procedimento dinanzi al giudice e possibile che il rumore eccessivo. Se interferisce con gli inquilini, avranno bisogno di proteggere i diritti di proprietà. Rivendicazione e negatory tute sono adatti per situazioni diverse (in questo caso è necessario negatory). E 'curioso che in Europa occidentale, con l'aiuto di questo metodo di citare in giudizio anche le compagnie aeree. In questo caso, gli imputati sono in genere tenuti a pagare un risarcimento o per i mezzi per costruire un muro di cancellazione di rumore. In generale, come organizzato e le differenze negatornogo rivendicazione dei crediti nella Repubblica di Belarus (Bielorussia).

querela ostile

Non ammissione del proprietario del suo palazzo da una guardia, interruzioni di corrente – questi due motivi per una causa legale negatornogo. Inoltre, con l'aiuto di ingiusta contestato in termini di arresto del ricorrente della sua proprietà. In questa luce, è importante notare altro tratto che separa negatory e replevin (la differenza tra loro sta nel fatto che un'azione è proibito negatory). L'essenza di questa caratteristica sta nel fatto che il convenuto si impegnano non solo per eliminare l'interferenza, ma anche per evitare che in futuro. Nel caso di arresto può essere utilizzato come negatory e replevin (nel primo caso, se la proprietà rimane in possesso del proprietario, e in secondo luogo, se è già sequestrato). Rivolgersi al tribunale in qualsiasi momento.

Il codice civile non è ancora risolto la questione se è possibile e se avete bisogno di rivendicare l'azione negatory nel caso in cui ci sia una potenziale minaccia di utilizzo interferenza proprietario dell'immobile. Un esempio di tale situazione: l'edificio non è ancora stato costruito, ma un vicino di casa aveva già cominciato i lavori preparatori. È evidente che la costruzione della sezione adiacente prevenire irraggiamento, rovinare raccolta vacanza e così via. D. Per tali casi, purché una causa preventivo, ma non si riferisce ai negatornogo tuta e un illecito.

prescrizione delle azioni

Anche se ci sono stati reclami rivendicazione e negatory nel diritto romano, al XXI secolo, che naturalmente hanno un po 'cambiato. In generale, questi cambiamenti sono ridotti alle peculiarità del diritto internazionale moderno. Ad esempio, il negatornogo requisito non si applica alla prescrizione.

Questa caratteristica è dovuta al fatto che l'azione ha lo scopo di fermare le violazioni continue. Ciò significa che mentre la continua violazione dei diritti del proprietario, egli può appellarsi alla corte, indipendentemente da quando la violazione è iniziata. Allo stesso tempo, la rivendicazione della limitazione rivendicazione delle azioni è fornito (che è di 3 anni).