La politica economica di bianco e rosso nella guerra civile

Durante la guerra civile, bianchi e rossi tutti i mezzi hanno cercato di raggiungere il potere e la completa distruzione del nemico. Il confronto non solo era al fronte, ma anche in molti altri aspetti, tra cui il settore economico. Prima di essere analizzato dalla politica economica di bianco e rosso nella guerra civile, è necessario imparare le differenze di base tra il confronto due ideologie che ha portato ad una guerra fratricida.

Gli aspetti chiave del colore rosso-economia

Rosso non ha riconosciuto la proprietà privata, ha difeso la convinzione che tutte le persone dovrebbero essere uguale in entrambi i termini legali e sociali. Per re rosso non era l'autorità, la ricchezza, e disprezzava intellettuali e la classe operaia, a loro avviso, era diventato il principale struttura dello Stato. La religione rosso credeva l'oppio dei popoli. Chiesa distrutta, i credenti senza pietà sterminati, gli atei sono stati tenuti in grande considerazione.

credenze bianche

Per bianco sovrano padre, ovviamente, era l'autorità, potere imperiale – la base della legge e dell'ordine nello stato. Essi non solo riconoscono la proprietà privata, ma anche considerato una pietra miliare del benessere del paese. L'intellighenzia, la scienza e l'istruzione sono stati tenuti in grande considerazione.

Bianco non immaginava Russia senza la fede. Ortodossia – la pietra angolare. Su di esso si è basata la cultura, l'identità e la prosperità della nazione.

ideologie confronto visivo

Non potrebbe portare a un confronto politica polari di rosso e bianco. La tabella mostra chiaramente le differenze principali:

Politica sociale, culturale ed economico del rosso bianco e aveva i suoi ardenti sostenitori e nemici. Il paese è diviso. La metà ha sostenuto il rosso, l'altro – bianco.

Politica Bianco durante la guerra civile

Denikin sognava il giorno in cui la Russia tornerà ad essere un grande e indivisibile. Generale ritiene che i bolscevichi deve essere combattuto fino alla fine e finalmente completamente distruggerli. Quando ha adottato la "Dichiarazione", che è conservato per i proprietari di diritti alla terra, così come prevede per gli interessi dei lavoratori. Denikin annullato il decreto del governo provvisorio del monopolio del grano, e ha anche messo a punto un piano per la "legge terra", secondo cui l'agricoltore avrebbe acquistato la terra dal padrone di casa.

La priorità in materia di politica economica Kolchak è stata la distribuzione della terra e affamati di terra dei contadini, gli agricoltori che non hanno terra. Kolchak pensava che cattura la proprietà rosso – è arbitraria e saccheggi. Tutto il bottino dovrebbe essere restituita ai proprietari – i datori di lavoro, affittacamere.

Wrangell creato riforma politica, secondo cui limitare grandi proprietà terriere, aumentato le assegnazioni per contadini medi, così come prevede la merce contadini prodotto.

E Denikin e Wrangel e Kolchak cancellate bolscevica "Decreto sulla terra", ma, come dimostra la storia, non sono stati in grado di trovare un'alternativa credibile. Insostenibilità della modalità bianco riforme economiche è la fragilità di questi governi. Se non fosse per l'assistenza economica e militare degli Alleati, il regime bianco sarebbe caduto molto prima.

Reds politiche nella guerra civile

Rosso durante la guerra civile, ha adottato un "Decreto sulla Terra", che ha abolito la proprietà privata della terra, che, per usare un eufemismo, non come i proprietari terrieri, ma era una notizia felice per la gente comune. Naturalmente, contadini senza terra e gli operai di qualsiasi riforma di Denikin o Kolchak e Wrangel innovazione non erano i benvenuti e promettente, come il decreto dei bolscevichi.

Il bolscevichi perseguito attivamente una politica di "comunismo di guerra", secondo il quale il governo sovietico aveva intrapreso la piena nazionalizzazione dell'economia. La nazionalizzazione dell'economia rappresenta un cambiamento da privato a mano pubblica. Come monopolio del introdotto commercio estero. E 'stato nazionalizzato flotta. Partnership, dirigenti d'azienda hanno perso improvvisamente proprietà. I bolscevichi hanno cercato di massimizzare la gestione centralizzare l'economia della Russia.

Molte le novità non sono come la gente comune. Una di queste innovazioni spiacevoli è stata l'introduzione del servizio obbligatorio del lavoro, che vietano di commutazione non autorizzato ad un nuovo lavoro, così come l'assenteismo. Essi sono stati introdotti "lavoro volontario" e "domenica" – il sistema del lavoro non retribuito, che è obbligatorio per tutti.

Il cibo dittatura bolscevica

I bolscevichi realizzato un monopolio sul pane, che un tempo anche suggerito il governo provvisorio. Il controllo è stato introdotto dal governo sovietico per la borghesia rurale, che si nascondeva scorte di cereali. Molti storici sottolineano che si trattava di una misura temporanea necessaria, perché dopo la rivoluzione del paese era in rovina, e una tale redistribuzione aiuterebbe a sopravvivere negli anni di magra. Tuttavia, gravi eccessi del settore hanno portato alla esproprio di massa di tutte le forniture di cibo nelle zone rurali, con un conseguente grave carestia, e l'altissimo tasso di mortalità.

Così, gravi conflitti hanno avuto politiche economiche del bianco e del rosso. Il confronto degli aspetti principali è riportata nella tabella seguente:

Come mostra la tabella, la politica economica del bianco e del rosso era esattamente l'opposto.

Lows in entrambe le direzioni

Politica di bianco e rosso nella guerra civile radicalmente diverso. Tuttavia, nessuno dei due non è stato efficace al 100%. Ogni direzione strategica aveva i suoi svantaggi.

"Comunismo di guerra" è stato criticato anche i comunisti stessi. Dopo l'adozione di questa politica, i bolscevichi avevano previsto la crescita senza precedenti dell'economia, ma in realtà tutto era diverso. Tutte le soluzioni sono economicamente analfabeti, con conseguente riduzione della produttività, gente muore di fame, e molti agricoltori non hanno visto un incentivo a riciclare. Ridotta produzione industriale, v'è stato un calo in agricoltura. Nel settore finanziario crea iperinflazione, che non era nemmeno con il re e il governo provvisorio. La gente falciati fame.

Il grande svantaggio dei regimi bianchi era la loro incapacità di realizzare una politica del territorio coerente. Né Wrangel né Denikin o Kolciak e non hanno sviluppato una legge che avrebbe sostenuto le masse a fronte degli operai e dei contadini. Inoltre, la fragilità del potere bianco non ha permesso loro di realizzare pienamente i loro piani di sviluppo per l'economia del paese.