Istruzione a pagamento in scuola: per e contro

All'inizio del 2011, progettato nelle scuole russe in tutte le regioni per introdurre un'istruzione a pagamento . Il Consiglio federale, il 28 aprile 2010, ha approvato la nuova legge approvata dalla Duma di Stato sull'introduzione di una riforma retribuita nelle istituzioni di bilancio della Federazione russa. Questo disegno di legge è stato introdotto alla fine del 2010 da esperti della commissione per i bilanci e le imposte della Federazione russa. L'obiettivo principale della riforma, che consoliderà nella costituzione l'introduzione dell'istruzione a pagamento nelle istituzioni scolastiche, è il rapido smaltimento del bilancio statale del tesoro da appropriazione indebita in questo settore di bilancio.

I rappresentanti della Russia uniti hanno votato per legge, ma le frazioni del "Partito comunista" e della "Fiera Russia" non lo hanno sostenuto. La maggior parte della paura nella società è stata causata dalla formulazione di una nuova legge, che è stata scritta in modo che in esso il sistema educativo per i cittadini ordinari è diventato inaccessibile. Cioè, la legge implicava l'introduzione di un pieno controllo sul fissaggio dei prezzi per gli oggetti della scuola. Adesso ogni scuola cittadina verrà interrotta da finanziamenti e la questione del costo della formazione sarà decisa dalla direzione di un'istituzione educativa particolare.

Così, secondo questo documento, tutte le istituzioni statali saranno trasferite al sistema delle forme di istruzione autonome e di bilancio . Le nuove istituzioni di bilancio hanno ora il diritto di impegnarsi in attività educative che li fanno reddito e il direttore dell'istituto scolastico gestirà la distribuzione del reddito tra insegnanti e insegnanti.

L'istruzione a pagamento ha diversi vantaggi. Tra i vantaggi si può notare che con l'aiuto delle scuole bill si otterrà più indipendenza e avranno l'opportunità di gestire in maniera più flessibile tutte le risorse monetarie ricevute. Ma allo stesso tempo, a causa dell'introduzione di un pagamento per lezioni, la questione dell'attuazione di nuovi programmi educativi che seguirà la qualità dell'istruzione non è affatto affrontata. Dopo tutto, l'istruzione a pagamento implica una formazione più approfondita e di qualità.

È vero, va notato che la transizione alla formazione retribuita avverrà gradualmente. In primo luogo, il Ministero dell'Istruzione prevede di inviare risorse finanziarie per sostenere il programma educativo di base . Ciò indica che il bilancio del Paese continuerà a ricevere fondi per pagare materie scolastiche di base, come la lingua russa, la letteratura, la matematica, la fisica e altre scienze importanti. Allora è previsto il trasferimento di circa il 40% delle scuole russe a nuovi principi finanziari e di gestione dell'istruzione, secondo i quali ciascun genitore può scegliere per sé, per quale soggetto pagare e per che cosa non lo fa. Così, una parte dei soggetti del programma educativo sarà pagata dallo Stato, e alcuni dai genitori. Ciò non solo aumenta il fatturato dei fondi nelle scuole, ma migliorerà anche la qualità dell'istruzione.

Ma i genitori che danno i loro figli a scuola con tali principi non sono d'accordo. Dopo tutto, adesso, per ogni bambino dovrà pagare più di 5000 rubli per insegnare i soggetti di base, oltre a pagare servizi aggiuntivi, come escursioni, nella sezione e nelle cerchie. Inoltre, l' istruzione scolastica è complicata dal fatto che l'istituto scolastico dovrà formare un fondo speciale in cui saranno trasferiti tutti i mezzi. E per la sua formazione è necessario affittare una premessa e assumere un contabile professionista, che svolgerà tutto il lavoro di ufficio e pagare le tasse.

Alla fine, la nuova legge comporterà che tutti i costi della scuola siano sostenuti dai genitori. E nella scuola ci saranno listini di prezzi pubblicati in cui ogni genitore dovrà scegliere alcuni elementi per il suo figlio. Quindi possiamo dire con certezza che l'istruzione retribuita non porterà ad un miglioramento della qualità dell'istruzione, ma solo aumenta il numero di persone non istruite.