Il motivo e lo scopo del delitto. Influenza delle motivazioni e le finalità della qualifica di reati

Penale rilevanza giuridica del motivo e lo scopo di un crimine ha causato la specificità del comportamento umano. Attraverso queste categorie possono essere rintracciati tutti i rapporti e le connessioni che caratterizzano una certa personalità e le azioni che ha commesso. Si consideri inoltre, che cosa è l'influenza di motivazioni e le finalità per la qualificazione del reato.

L'urgenza del problema

Il concetto di motivazioni e le finalità del reato è al crocevia di molte discipline. Soprattutto appare chiaramente qui la psicologia, la sociologia, diritto. Finora, la definizione di queste categorie è in discussione continua. Sempre per stabilire le vere cause, rivelano il primo motivo e al fine di commettere un crimine. L'ambiguità di opinione e di diffusione porta a problemi reali in pratica.

Il motivo e lo scopo del crimine in diritto penale

A differenza di senso di colpa, queste categorie non si trovano nella fissazione del codice penale. Tuttavia, gli articoli del Codice, così come nei commenti a loro utilizzando questi elementi composizione. In sostanza, sono categorie psicologiche. A questo proposito, le pubblicazioni di legge è una discussione sulla questione se utilizzare in pratica criminale, la determinazione, sviluppato dalla psicologia, o sviluppare alcune caratteristiche particolari di questi elementi. Secondo alcuni ricercatori, la categoria deve essere visto come un senso stretto e largo. Ciò significa che, impostando il motivo e lo scopo del reato, dovrebbe essere guidato dalle disposizioni sviluppate in psicologia, ma allo stesso tempo tiene conto delle specificità del rapporto in cui il lavoro sta andando.

Approcci alla definizione

Come è stato detto sopra, nel testo del codice penale c'è solo definizione normativa di colpa. La mancanza di chiarezza su ciò che costituisce il motivo e lo scopo del reato, crea una serie di difficoltà nella raffinatezza di queste categorie. Il primo passo è quello di ruotare verso il punto di vista tradizionale. Sotto il movente è da intendersi che c'è nella mente umana e lo motiva a compiere tutti gli atti. Secondo alcuni studiosi, questa definizione può essere chiamato forza di spinta il volto della violazione impellente, causando determinazione. Alcuni autori ritengono che il motivo – è qualcosa che genera un processo volitivo di spostare l'individuo nel suo comportamento. Come suggerisce Brainin, questa categoria riflette l'esperienza (sentimento), che si è trasformato in un incentivo per le azioni colpevoli. Zagorodnikov ritiene che il motivo – è un certo stato mentale, istigazione a commettere atti socialmente pericolosi di comportamento. Si può citare un'altra definizione. Ad esempio, alcuni autori ritengono che il motivo è un desiderio cosciente di commettere un mirato, cattivo comportamento specifico, che costituisce un rischio per la comunità e fornisce in diritto penale.

impellente

Praticamente in tutte le precedenti definizioni c'è un riferimento ad esso. La maggior parte degli autori concordano quindi che il motivo appare come una sorta di slancio, la motivazione ad agire. Etimologicamente, anche questa parola è derivato da movere, che significa "spostare". Come esempio, si consideri il caso della pratica. Cittadino, è stato condannato ai sensi dell'art. 105, p. "E". E 'stato riconosciuto colpevole per il fatto che, essendo in stato di ubriachezza, ha per gelosia ha ucciso la moglie con un coltello. Il record è stato frequentato da un'indicazione che il soggetto è costantemente perseguito la donna. Come risultato, ha commesso l'omicidio. Questo esempio serve come un movente geloso. Definizione usata comunemente quindi può essere considerata causa impellente azione. Il codice testo in alcuni casi sostituito con il termine "interesse", "motivazione" e così via. Per esempio, in ore. 2 n. "B Art". 105 stabilisce la responsabilità per l'omicidio di un cittadino o di suoi parenti in relazione all'esercizio delle sue funzioni o funzioni pubbliche, e in Sec. "E" L'articolo prevede la punizione per un crimine commesso da atti di teppismo. Al centro del movente, quindi è un particolare bisogno o il loro sistema. Sulla base del loro interesse nel formare un'abitudine, convinzione – tutto ciò che, alla fine, si riflette nei principi che incoraggiano l'azione umana su un oggetto.

bisogno

Alcuni autori identificano un motivo con questo concetto. Un approccio leggermente diverso aderisce Gaukhman. Nella sua spiegazione, egli sottolinea che il motivo appare come un motivatore. Egli è la fonte delle attività umane. Tuttavia, per identificare i desideri, interessi e le esigenze da un lato e motivo di azione, dall'altro – non sarebbe del tutto corretto. Qualsiasi incentivo può essere attuato mediante vari mezzi e metodi. Essi possono essere legittimi e illegittimi. Consideriamo vero quegli autori che credono che il desiderio di sperimentare le esigenze di separato dalla sua soddisfazione (nel caso di dolo condotta) processo di selezione del percorso, discutere le opzioni. Motivo componente psicologica deve quindi comunicare con il giudizio. Essi, a loro volta, servono come un prerequisito per la decisione e la sua giustificazione.

consapevolezza

Un certo numero di autori sostiene che il motivo è descritto come un lato sensuale ed emozionale, e intellettuale. Al suo interno, agisce come un risultato di metodi di valutazione di azione sulla ricevibilità e inammissibilità per l'individuo. Identificare movente spiega perché il soggetto ha agito in questo modo e non un altro. Egli non è solo colorante sensibile ma intellettuale.

un'altra categoria

Sul scopo, come una ragionevole caratterizzazione del delitto, dice l'articolo 187. E 'stabilito la pena per la produzione per la successiva vendita o la realizzazione di pagamento contraffatti (di credito) carte, altri titoli di pagamento, che non sono importanti. In molti standard obiettivo specifico è membro di qualificazione. Ad esempio, il traffico di minori dai cittadini è considerato un grave reato, se effettuata per la successiva rimozione di tessuti o organi per il trapianto.

L'aspetto soggettivo del reato: movente, scopo, emozione

In un certo senso psicologico, tutte queste categorie sono legate l'una all'altra. Tuttavia, essi non agiscono come un termini assolutamente identici. Motif, per esempio, permette di identificare la causa di azione, risponde alla domanda "perché", e il target imposta il risultato, cioè, indica ciò che il crimine è stato commesso. Ultimo caratterizza la prevalenza atto stesso. In questo caso, il motivo e le emozioni sono più rilevanti per la personalità del soggetto. Il risultato previsto è non solo dirige le azioni della persona, ma spesso agisce come una fonte e l'attività e l'aspirazione. In questi casi, l'obiettivo può essere un fattore motivante in qualche modo di fondersi con il movente e le emozioni. Ma il risultato desiderato non sarà la loro sostituzione. Il motivo e lo scopo del reato, le emozioni di un individuo sono in questo caso, una certa dipendenza. L'intenzione sarà incoraggiato ad agire. L'obiettivo in questo caso funge da criterio per determinare il corso di azione che per soddisfare l'esigenza. A seconda della natura del motivo dell'atto e scopo di crimini può essere diverso rapporto tra loro. Scegliendo un'opzione di parecchia gente può suggerire diversi risultati delle loro azioni, e in molti modi per realizzarli. Tenuto conto del fatto che lo scopo di orientare il comportamento del soggetto come parte della realtà sociale, e lo invia ad un certo rapporto, lei si che o un'altra dimensione sociale, la valutazione e l'importanza. Si ritiene pertanto categorie servire come un soggetto di ricerca, non solo per gli psicologi. Il valore del motivo e lo scopo del crimine per gli avvocati è che impostandole, gli specialisti sono in grado di determinare l'aspetto sociale del meccanismo per l'attuazione di alcune azioni, una valutazione che dà colpevole.

classificazione

Il motivo e lo scopo del crimine trattati nella letteratura giuridica da più parti. Di conseguenza, ha trasportato una o l'altra classificazione. Alcuni autori propongono di dividere la categoria della natura. Per esempio, la vendetta, la gelosia, e così via. Ma tale una classificazione sarà importante nel determinare l'effettivo contenuto dell'atto. I valori di diritto penale sostanziale tale separazione non avrà. Alcuni esperti suggeriscono di raggruppamento sulla base della sostenibilità. Ad esempio, il motivo e lo scopo di un reato possono essere personali o situazionale. Tuttavia, in pratica, questa classificazione non è pratico. la divisione è considerato il più utile, in base alle categorie di valutazione legali e morali. Nel quadro del motivo e lo scopo come segni di un crimine può essere vile o privati di tali contenuti. Il primo dovrebbe essere classificati come quelli con cui la normativa collega maggiore responsabilità o aggravarlo nel quadro delle norme della Parte Generale. In quest'ultimo caso, si comportano come circostanza aggravante. Inoltre, le motivazioni e le finalità soggettive basse elementi di un reato sono considerati in base alle regole della parte speciale. In questo caso, essi possono agire come condizione essenziale (obbligatorio) per la responsabilità. Per più vili motivazioni e gli obiettivi sono, per esempio, il bullismo e motivi egoistici, vendetta, cercando di nascondere un altro reato o agevolare la commissione di un altro reato, e così via. Alcuni criminologi formano la classificazione dal criterio di utilità sociale. Tuttavia, molti autori sottolineano che il motivo e lo scopo, che è servita come base psicologica per un atto illecito, non possono essere considerati come utili per la società.

Caratteristiche del risultato di azioni

Separatamente deve rimanere sulla classificazione. A quel tempo, Kant li divide in categorica, pragmatico, tecnico. Data la proprietà sociale che l'obiettivo può essere socialmente utile, neutra o dannoso. Criterio della certezza può essere diviso in specifico e vago. Secondo la fattibilità di obiettivi realizzabili e irraggiungibili recuperati. Data la probabilità di separazione può essere condotta a astratto ei risultati effettivi. A seconda dell'implementazione previsto del tempo, l'obiettivo può essere promettente, distante o immediato. Secondo il materiale, aspetto morale di essi sono classificati come basse, misero, nobile, sublime.

categorie di ruolo

Influenza delle motivazioni e le finalità della qualificazione dei delitti può essere diverso. Dipende da quanto sono importanti in un caso particolare. Così come altri segni di crimine, scopo e movente possono svolgere un triplice ruolo:

1. Essi possono essere trasformati in disposizioni vincolanti, se la legislazione li introduce in questa forma nella progettazione di azioni concrete. Ad esempio, il motivo di interesse personale o egoistico sostiene indicazione obbligatoria del lato soggettivo del reato di abuso di autorità, e lo scopo del sequestro illecito di proprietà – una condizione necessaria per la rapina.
2. Essi possono agire come circostanze aggravanti. In questi casi, il motivo e lo scopo di cambiare la qualificazione del reato. Essi non possono essere specificati nella progettazione di base di offesa. Tuttavia, la loro comparsa nelle formulazioni di qualificazione migliorata responsabilità. Ad esempio, gli impulsi egoistici nel rapimento di un cittadino per aumentare il grado di pericolo dell'atto.
3. Essi possono agire come aggravanti o attenuanti, senza cambiare la qualificazione. Ciò è possibile quando il tasso di non indica a loro o nella progettazione di base o nelle sue parti speciali. Ad esempio, la presenza di motivi di base egoistici o altro, in conformità con il terzo paragrafo del punto. 39 del codice penale, agisce come un fattore aggravante nella scelta di una punizione per un crimine. Allo stesso tempo un reato commesso al fine di prevenire ancor attacco più pericoloso, ad esempio, superiori ai limiti previsti dalla Difesa, si rilasserà le condizioni.

conclusione

Secondo molti avvocati, scopo e movente sono le stesse in reati comuni, e in difficili – per delimitare le une dalle altre. Nel giustificare l'atto il risultato dovrebbe essere realizzato in colpa. Motif che agisce come una proposta ragionevole e la definizione degli obiettivi che giustificano, non può essere formulata senza una chiara idea di esso. In pratica, però, queste due categorie non sono gli stessi. Ciò è dovuto principalmente al fatto che essi hanno contenuto psicologico diverso. La parte soggettiva del reato costituito allo scopo, movente e senso di colpa. Quando si crea una legislazione separata (speciali) azioni strutturali si applica anche queste categorie. Nella dottrina afferma che, nonostante il fatto che lo scopo e motivo hanno molto in comune, non possono essere identificati con l'altro. Questa opinione è stata condivisa da quasi tutti gli autori. Ma commentando alcune norme del codice penale, che in segno di atti di composizione serve allo scopo, si identifica con il motivo. Ad esempio, si fa notare che il furto (Art. 158) può essere effettuata a scopo di lucro. In una nota l'articolo ha sottolineato che l'aspetto personale all'atto che un rimproverare.