L'essenza ei modi per risolvere il problema "Nord-Sud"

Nel nostro tempo, come mai prima, i problemi sono sorti bruscamente, senza la cui soluzione l'ulteriore movimento progressista dell'umanità è semplicemente impossibile. L'economia è solo una parte dell'attività umana, ma è soprattutto dal suo sviluppo nel XXI secolo che dipende la conservazione della pace, della natura e dell'abitato, nonché dei valori religiosi, filosofici e morali. Soprattutto l'importanza dei problemi globali è aumentata nella seconda metà del ventesimo secolo, quando hanno cominciato a influenzare significativamente la struttura del mondo e dell'economia nazionale.

Sezione Territoriale

Prima di approfondire l'essenza del problema Nord-Sud, parliamo della formazione dei legami economici globali. All'inizio del XX secolo l'economia mondiale nel suo complesso era già formata, poiché la maggioranza dei paesi del mondo era coinvolta nelle relazioni commerciali. La sezione territoriale era finita in questo periodo e due poli erano formati: gli stati industrializzati e le loro colonie – materie prime e appendici agrarie. Questi ultimi sono stati coinvolti nella divisione internazionale del lavoro molto tempo prima che i mercati nazionali appaiono in essi. Cioè, la partecipazione alle relazioni economiche mondiali in questi paesi non era necessaria per il proprio sviluppo, ma un prodotto dell'espansione degli stati sviluppò industrialmente. E anche dopo l'indipendenza delle ex colonie di indipendenza, l'economia mondiale così formata ha mantenuto per lungo tempo i rapporti tra la periferia e il centro. Quindi il problema "Nord-Sud" deriva dalle contraddizioni globali attuali.

Concetti fondamentali

Quindi, come avete già capito, l'interazione economica dei paesi sviluppati con quelli in via di sviluppo non è stata costruita in modo paritario. L'essenza del problema globale "Nord-Sud" si basa sul fatto che l'arretratezza degli stati agrari è potenzialmente pericolosa sia a livello locale, regionale, interregionale, e in generale per il sistema economico mondiale. I paesi in via di sviluppo sono parte integrante dell'economia mondiale, per cui le loro difficoltà politiche, economiche e sociali inevitabilmente si manifestano e si manifestano già all'esterno. Tra le prove concrete di questo si può notare, ad esempio, la migrazione forzata su larga scala nei paesi industrializzati, la diffusione di malattie infettive nel mondo, nuove e quelle già considerate sconfitte. Ecco perché il problema globale "Nord-Sud" è oggi considerato uno dei più significativi.

Al fine di superare il divario nel livello dei progressi economici e sociali tra i paesi sviluppati e quelli in via di sviluppo, questi ultimi chiedono ora le prime possibili concessioni, tra cui un maggiore afflusso di capitali e conoscenze (spesso sotto forma di assistenza), ampliando l'accesso ai propri mercati per i paesi industriali, E così via.

Ordine economico internazionale

Sulla soluzione del problema del Nord-Sud nel mondo, ripensato nella seconda metà degli anni Sessanta del XX secolo, quando si è svolta un'ampia ondata di decolonizzazione, si è sviluppato il concetto di un nuovo ordine economico internazionale e si sono avviati i movimenti dei paesi in via di sviluppo. Le idee chiave del concetto erano le seguenti:

• In primo luogo, per creare un regime preferenziale per la partecipazione alle relazioni economiche internazionali per i paesi in ritardo;
• In secondo luogo, per fornire assistenza agli Stati in via di sviluppo su una base prevedibile, stabile e in volumi che corrispondono alla scala dei problemi economici e sociali di tali poteri e per alleviare il loro carico di debito.

Così i paesi agricoli hanno espresso la loro insoddisfazione per il sistema del commercio internazionale, quando i ricavi derivanti dall'esportazione di merci trasformati erano più elevati (a causa del grande valore aggiunto in tali merci) rispetto al profitto derivante dall'esportazione di materie prime. Gli stati in via di sviluppo hanno interpretato questo stato di cose come una manifestazione di uno scambio non equivalente. Hanno visto la soluzione del problema del Nord e del Sud nell'assistenza adeguata dei paesi sviluppati e questa idea è stata collegata direttamente alle conseguenze economiche e sociali del periodo coloniale e alla responsabilità morale per queste conseguenze delle ex metropoli.

Il destino del movimento

Verso la metà degli anni Ottanta del XX secolo il movimento per stabilire un nuovo ordine economico aveva raggiunto un certo successo. Ad esempio, gli Stati agrari hanno approvato la loro sovranità sulle risorse naturali nazionali e hanno raggiunto la loro riconoscenza ufficialmente, che in alcuni casi, ad esempio nella situazione energetica, ha contribuito alla crescita degli utili delle esportazioni nei paesi in via di sviluppo. Per quanto riguarda il problema Nord-Sud nel suo insieme, sono stati conseguiti diversi risultati positivi. La debolezza delle difficoltà del debito è stata quindi indebolita, le fonti di assistenza internazionale per lo sviluppo degli Stati si sono ampliate, è stato adottato il principio di un approccio differenziato alla regolazione del debito estero a livello nazionale, a seconda del RNL pro capite.

Cause di sconfitta

Nonostante tutti i momenti positivi, nel corso del tempo, il movimento ha cominciato a perdere terreno, e alla fine degli anni ottanta in realtà cessò di esistere. Ci sono molte ragioni per questo, ma ci sono due ragioni principali:

• Il primo è un significativo indebolimento dell'unità degli stessi Stati arretrati nel difendere le loro richieste, dovuta alla loro rapida differenziazione e alla ripartizione di tali sottogruppi come i paesi esportatori di petrolio ei paesi appena industrializzati.
• Il secondo è il deterioramento delle posizioni di negoziazione dei paesi in via di sviluppo: quando i paesi sviluppati entrarono nella fase postindustriale, l'opportunità di applicare il fattore di materie prime come argomento sulla strada per risolvere il problema del Nord-Sud è stata significativamente ridotta.

Il movimento per la creazione di un nuovo ordine economico è stato sconfitto, ma sono rimaste contraddizioni globali.

Soluzione del problema "Nord-Sud"

Attualmente esistono tre modi per superare lo squilibrio nelle relazioni economiche dei paesi in via di sviluppo e sviluppati. Parliamo di ognuno di loro in dettaglio.

1. L'approccio liberale

I suoi sostenitori ritengono che l'impossibilità di istituire un meccanismo di mercato moderno nelle economie nazionali ostacoli i paesi agrari a superare l'arretratezza e occupando una divisione internazionale del lavoro. Secondo i liberali, i paesi in via di sviluppo dovrebbero attenersi alla politica di liberalizzazione dell'economia, assicurando la stabilità macroeconomica e privatizzando la proprietà statale. Questo approccio alla soluzione del problema nord-sud negli ultimi decenni è chiaramente visibile nei negoziati multilaterali sulle questioni economiche estere nelle posizioni di un gran numero di paesi sviluppati.

2. Approccio antiglobalizzazione

I suoi rappresentanti sostengono che il sistema delle relazioni economiche internazionali nel mondo moderno è ineguale e l'economia mondiale è in gran parte sotto il controllo dei monopoli internazionali, che consente al Nord di sfruttare effettivamente il Sud. Gli antiglobalisti, sostenendo che gli stati sviluppati cercano di ridurre sensibilmente i prezzi delle materie prime e, allo stesso tempo, sovrastimano il valore delle merci trasformate, richiedono fondamentalmente di riconsiderare in tutto il sistema delle relazioni economiche mondiali a favore dei paesi in via di sviluppo. In altre parole, in condizioni moderne, agiscono come seguaci ultra radicali del concetto di un nuovo ordine economico internazionale.

3. Approccio strutturalista

I suoi aderenti concordano sul fatto che l'attuale sistema delle relazioni economiche internazionali crea gravi difficoltà per gli Stati in via di sviluppo. Tuttavia, a differenza dei sostenitori dell'approccio antiglobalizzazione, riconoscono che non sarà possibile cambiare la posizione di questi paesi nella divisione internazionale del lavoro senza trasformazioni strutturali negli stati agrari stessi, aumentando la loro competitività, assicurando la diversificazione settoriale delle economie nazionali. A loro avviso, occorre riformare l'attuale sistema di relazioni economiche, ma in modo tale che le modifiche apportate non facilitino l'attuazione delle riforme nei paesi in via di sviluppo.

Nei negoziati i sostenitori di questo approccio insistono affinché il problema del Nord-Sud globale possa essere risolto se i paesi sviluppati tengono conto delle difficoltà oggettive e delle peculiarità della crescita economica dei paesi in via di sviluppo e di ampliare le preferenze commerciali per loro. Nelle realtà moderne, è proprio un approccio così equilibrato che sta acquisendo crescente riconoscimento, ed è con questo che le prospettive di risolvere il problema delle relazioni tra il Nord e il Sud sono collegate.