Movimento bianco: cause di sconfitta nella guerra civile

Forse, la storia della guerra civile in Russia è una pagina molto istruttiva delle tavolette della memoria del popolo. Questi eventi ricordano ciò che non può essere permesso in ogni caso, perché questa categoria di guerre è la più insensata, crudele e sanguinosa. Qualunque cosa fosse, ma questi eventi sono affondati nel vortice della storia. Ma hanno lasciato un numero impressionante di domande. Uno dei più interessanti e importanti: "Perché il movimento bianco si perde?" Le ragioni della sconfitta dei "bianchi" non possono essere descritte in poche parole, in quanto un insieme di fattori sfavorevoli a loro portano a questo risultato.

Invece di unirsi

Stranamente, ma storicamente la divisione del "rosso", "bianco" e "verde" durante la guerra era praticamente assente. Qual è la ragione di questo? In un periodo in cui c'è un disordine terribile, è difficile per una persona aderire in modo univoco a entrambi i lati. A un "ideologico" seguace della monarchia o della rivoluzione c'è un centinaio di persone "in attesa". E questo è normale, poiché una simile situazione esisteva in ogni momento e sotto qualsiasi potere.

Era facile cambiare il lato del conflitto non solo singoli, ma anche intere unità militari! E molti sono andati avanti e indietro diverse volte durante la guerra.

Il mito del "terrore rosso"

In molte fonti moderne, uno dei motivi più significativi per la sconfitta dei "bianchi" è il "terrore rosso che consuma", che presumibilmente "ha gettato in piedi un paese spaventato". Ahimè, c'era un terrore. Ciò è solo praticato tutte le parti del conflitto, e non vale la pena di guardare tra loro "giusto" e "sbagliato". Nelle condizioni in cui la società civile è crollata, quando c'è un livello critico di tensione, le persone non hanno nulla da perdere e pertanto facilmente andare alle misure più estreme.

Inoltre, non supporre che l'intero territorio dell'ex Impero russo si sia improvvisamente trasformato in un crogiolo di rivoluzione: originariamente rosso e bianco erano piccole isole circondate da interi mari di una massa contadina assolutamente inerte. È ridicolo dire, ma sia il rosso che il bianco (per non parlare del "verde fangoso") si è esercitata una grande assunzione di sostenitori all'estero. Inoltre, i famosi "ufficiali reali" a volte non volevano combattere affatto. Ci sono casi in cui gli ufficiali sono diventati camerieri nei ristoranti di Kiev, e ha lavorato con tutti i premi. Quindi più servito.

Perché tutti noi diciamo questo? È semplice. Quindi capisci quale confusione terribile regnava nei primi mesi e persino negli anni di guerra. Non c'era "superiorità schiacciante" nella forza del Bianco, questo non era il caso dei Reds. La maggior parte della popolazione voleva semplicemente vivere tranquillamente, cambiando rapidamente il "colore" secondo le realtà politiche. Così il movimento bianco ha minato? " Le ragioni della sua sconfitta sono solo alcuni dettagli.

Cosa serve l'esercito?

Qualunque delle parti, approssimativamente parlando, aveva bisogno di due cose: una forza viva (cioè draftees) e pane. Tutto il resto seguirà.

Entrambe le risorse potrebbero essere prese solo in campagna, solo tra i contadini sofferenti, che non volevano più dare nulla e nessuno. Da qui la pratica del terrore a cui entrambe le parti hanno ricorso, come prima di loro lo stesso strumento è stato utilizzato dal governo provvisorio di Kerensky. La conseguenza è stata la costante disordine dei contadini, che ancora una volta è stata soppressa da tutti i lati della guerra civile e dai metodi più crudeli.

Ecco perché il "terribile terrore rosso" non era qualcosa di eccezionale. In ogni caso, non si staccò dal terrore bianco. Così i bolscevichi non hanno vinto a tutti grazie a "azioni forzate". Così, le cause della sconfitta del movimento bianco erano:

• Gestione di un uomo;
• Cattiva organizzazione;
• Ideologia imperfetta.

Ecco 3 motivi per la sconfitta del movimento bianco. Diamo uno sguardo da vicino a ciascuno di questi punti, ognuno dei quali nasconde un complesso complesso di difficoltà. Ognuno di loro potrebbe abbattere il movimento bianco. Le ragioni della sconfitta sono nel fatto che hanno agito contemporaneamente.

Una volta che un cigno, un cancro e un punto …

In generale, era molto più facile agire fin dall'inizio. Sono abituati a giocare in una situazione in cui ci sono agenti della polizia segreta, quando tutti possono tradire, ma allo stesso tempo hanno bisogno di presentarsi in un unico "centro di comando". Nel Civile hanno dovuto fare esattamente lo stesso, ma in queste condizioni i bolscevichi stessi potrebbero stabilire le regole richieste del gioco. Dovevano manovrare, ma era molto più facile.

"Dirigenti efficaci"

Ma White potrebbe lavorare in condizioni così tese molto peggio, ei punti di vista di quello che stava succedendo avevano diverse volte di più. Al culmine della guerra contro il campo più o meno unito dei Reds, praticamente uno in una dozzina di bianchi combattuto, e molte delle loro formazioni condotte una politica apertamente opposta. L'adeguatezza di ciò che stava succedendo non ha aggiunto al minimo grado.

In generale, tutto questo disordine e "unicità" privarono le possibilità di vincere il movimento bianco. Le ragioni della sconfitta sono nell'incapacità di negoziare e nel tempo per eliminare le persone pericolose pericolose. Così, per esempio, la situazione con l'Entente. A un certo punto, i bolscevichi erano sinceramente deboli, deboli e divisi, scritta amara da Vladimir Ulyanov. Sembrerebbe, chiedere ai tuoi alleati per armi e conchiglie, approfittando del fatto che tutti questi ordini siano già stati pagati dall'arsemismo e risolvano il problema una volta per tutte …

Colpito e dimenticato

Ma gli stessi gusci decisero di chiedere ai tedeschi. Quest'ultimo, dopo aver perduto la prima guerra mondiale, è scomparso silenziosamente dalla scena e gli "alleati" dell'Antante, indignati per il comportamento dei bianchi, erano lenti a rendere loro un'assistenza efficace. Nel 1919, preferivano introdurre truppe di interventisti. Per che cosa? E che cosa potrebbe dare al movimento bianco? Era più facile per loro di strappare le ricchezze della Russia individualmente, e non avevano bisogno di tutto questo "colore degli ufficiali" (per il momento).

Quando i Reds finalmente si formarono ed erano in grado di condurre operazioni efficaci offensive, gli interventisti urgentemente tornarono a casa zasobiralsya, perché non volevano combattere affatto e i bianchi a quel tempo finalmente disuniti, il loro morale era basso e gli obiettivi – sono spettrali, come miraggi nel deserto. Ricorda, a proposito, che una delle ragioni della sconfitta del movimento bianco è diventata, non importa quanto strano possa sembrare, una completa mancanza di ideologia.

Ci sono molti problemi, ma non ci sono soluzioni …

Nella parte posteriore del bianco sedevano decine di limiti impudenti, problemi con i quali solo i rossi potrebbero risolvere. Inoltre, ogni comandante bianco leggermente capace sul retro potrebbe essere liberamente ospitato da alcuni "ataman", saccheggiando e uccidendo la popolazione, ma al di là di "avvertimenti e rimproveri" la lotta con questo "freeman" non è andata. Che tipo di unità di comando può esistere, se gli illustri ufficiali si sono rivelati completamente incapaci di azioni organizzative di base?

Inoltre, i bianchi si sono sostituiti con consapevolezza reciprocamente per interessi immediati, non potevano mai concordare almeno su un inizio simultaneo di un'offensiva, hanno costantemente stipulato accordi separati con qualsiasi "cari" locale.

Allo stesso tempo, dovrebbe essere dato credito per il lato militare: nella maggior parte dei casi, gli ex ufficiari caristi si sono rivelati più flessibili e più esperti nelle tattiche. Ma nel corso del tempo, molti dei comandanti sensibili sono emersi dai Reds, ex esperti autocratici lasciati per loro. L'esercito dei "monarchisti" sembrava sempre più simile a una grande banda con una prevedibilmente bassa efficienza nelle battaglie contro le connessioni di linea. Quali altri motivi esistono per la sconfitta del movimento bianco nella guerra civile?

Ingiustizia organizzativa

Per quanto riguarda l'organizzazione della parte posteriore, era anche più terribile con lei (anche se, molto peggio). Solo Denikin ha ottenuto i 74 serbatoi dagli alleati nel 1919, almeno 148 aeroplani, diverse centinaia di automobili, diverse dozzine di trattori, circa mezzo mila pezzi di artiglieria, compresi campioni pesanti, migliaia di fucili e mitragliatrici e milioni di cartucce per loro. Sì, persino l'esercito zarista, congelandosi nelle trincee della prima guerra mondiale, poteva solo sognare di tale ricchezza! Quindi quali sono le ragioni per la sconfitta del movimento bianco, quando la massa accumulata di attrezzature potrebbe essere interrotta dalla parte anteriore in qualsiasi luogo?

Dove sono andati tutti?

La parte del leone di tutto il bene fu rubata e venduta … tutto il rosso o il carico morto si stabilirono da qualche parte in magazzini lontani e gli antichi fucili si trovarono talvolta anche a metà degli anni '40 dalle milizie sovietiche durante le revisioni. Quindi, i motivi della sconfitta del movimento bianco sono il furto banale, la sciagura e l'egoismo.

I più recenti calcoli non educati di Howitzers sono riusciti a "uccidere" in un paio di settimane. Successivamente, i comandanti sovietici hanno ricordato che il Bianco aveva solo 20 gusci per pistola per tutto il giorno a causa della completa "scioltezza" della parte materiale.

Assegnazione inesauribile delle risorse

Ma nella parte posteriore dei bianchi era una continua "crisi di pane francese": denaro enorme è stato speso per le pellicce e gioielli degli amanti, le sere ballo e banchetti sono stati organizzati. E questo è quando le truppe subiscono disperate sconfitte dai Reds?

Inoltre, oggi è spesso possibile leggere nei romanzi su un "ufficiale bianco altamente istruito" e su "Red Rossi". Forse in qualche tempo era così … Solo il colonnello Katomin, che correva ai "bianchi", notò amaramente l'abbondanza di uffici e soldati ubriachi. "I Reds sono impossibili … Ogni ufficiale ubriaco sarà girato immediatamente, il tuo morale è estremamente alto" – è quello che ha detto ai suoi nuovi colleghi. Per il quale è stato quasi battuto durante la performance. Qui sono, le cause della sconfitta del movimento bianco. Per dirla brevemente, questa è confusione e impunità completa.

E questo, per non parlare delle parti della "appartenenza non identificata", che si sentivano molto liberamente nella parte monarchica. Banditi e disertori, che "sono caduti" dalla loro parte degli intervistati e solo una banda di Verdi – non c'era nessuno per far fronte a loro, e nessuno voleva farlo. Di conseguenza, la parte posteriore disintegrata, c'era anche un pasticcio completo sulle facciate. Nessuno ha risposto per niente, quindi le ragioni della sconfitta del movimento bianco nella guerra civile sono abbastanza evidenti …

Occorre inoltre notare le condizioni per la fornitura di cure mediche. Non ci sono statistiche esatte sull'estensione delle perdite mediche, ma è noto che nelle cure mediche bianche i feriti sono stati … della peggiore qualità. Nelle memorie e nei documenti d'archivio ci sono ripetuti riferimenti alle epidemie di massa del tifo, l'assenza totale del personale medico normale nelle truppe, l'impossibilità di organizzare un ospedale più o meno normale, anche nella parte posteriore profonda.

ideologia

Si crede comunemente che i monarchici "con lacrime agli occhi" hanno ricordato "la Russia che abbiamo perso" e abbiamo cercato in ogni modo di rilanciare la monarchia. Ma non è così. Sì, c'erano tra i bianchi convinti monarchici, ma queste storie ricordano un po '. Per molti aspetti i motivi per la vittoria dei Reds e la sconfitta del movimento bianco si trovano in disordine e vacillazione, anche nella sfera ideologica. "Belyaki" non poteva accettare neppure l'uno sull'altro sui piani per la composizione del paese dopo la guerra, e persino "umiliato" e qualcosa da spiegare al loro "elettorato" e non voleva nessuno. E in quel momento, quando i Reds crearono un intero istituto di commissari, effettivamente piantando la loro ideologia.

"Ha detto – farlo!"

E non dovresti considerare i reds come semplici talkers: se hanno impostato un obiettivo, hanno voluto il proprio. Lo hanno fatto, mostrando l'efficacia pratica delle loro politiche. I monarchici hanno ripetuto l'errore del "balabol" di Kerensky con il suo governo provvisorio: promesse impraticabili, sfocatura ideologia, mancanza di garanzie per l'elettorato – sottolineano i motivi della sconfitta del movimento bianco che preferisci gustare.

Mentre Lenin parlò con il suo decreto brillante in semplicità, in cui promise il pane agli operai e la terra ai contadini, gli ex ufficiari e funzionari carismati competevano in spirito, discutendo di un altro progetto della futura legislazione. Questo è ciò che provoca la sconfitta del movimento bianco.