Risposte a domande da parte degli avvocati della "avvocato" Law Office, uno specialista in terra e delle abitazioni diritti Tolkachev Sergey Aleksandrovich.

Ciao, Sergey Aleksandrovich!

– Buon pomeriggio!

Hai mai voluto fare alcune domande sulla situazione politica nel nostro paese, sorto dopo le elezioni per la Duma. Come valuta questa situazione?

La situazione che sta emergendo in questo momento non è così semplice e sicuro come potrebbe sembrare a prima vista. Onestamente, ho sollevato timori prossime elezioni del Presidente della Federazione Russa, che si terrà nel marzo 2012. Temo che il nostro paese può andare avanti lo scenario della Libia, Egitto, Georgia, ecc E questi timori sono infondati, poiché non v'è l'influenza del sentimento politico occidentale dei cittadini russi nel paese. Se i nostri cittadini che si recano in rally, e siamo sicuri che le elezioni per la Duma di Stato falsificate, non vengono a loro sensi e si rendono conto che le loro mani stanno cercando di destabilizzare la situazione politica intrastate, tutti possono portare a una nuova guerra civile, che si tradurrà in un conflitto interstatale.

Sergei Alexandrovich, potrebbe spiegare più in dettaglio le vostre preoccupazioni?

Diamo un'occhiata alle ragioni che, per così dire, ha spinto la gente in piazza. Naturalmente, in ogni paese e in ogni momento ci sono infelici con il sistema attuale. Questi scontenti se non la maggior parte, direi che in questa situazione – si tratta di una piccola minoranza, ma una minoranza, se ben organizzato, può provocare una forte destabilizzazione della situazione generale. Gli organizzatori di queste manifestazioni sono ben consapevoli che quei cittadini che hanno votato, in questo caso, per il partito Russia Unita, il rally non andrà, ribelle non sarà, anche se sono la vera maggioranza, ma insoddisfatti (direi non capire), arriverà alla riunione e essere rauca nella gola di dimostrare che le elezioni truccate, è necessario cambiare il sistema che Vladimir Putin è il momento di ripulire e così via e così via. Se, ad esempio, prendere ciascuno dei manifestanti e chiedere, che cosa esattamente vuole – risposta, credo, non è motivato, perché, come si suol dire "non sappiamo quello che vogliamo, ma abbiamo bisogno di cambiare qualcosa."

Ecco gli incontri "prova generale" – una parte di preparazione dei principali spettacoli sono in programma le parti interessate, dopo l'elezione del Presidente della Russia. Cioè, capiscono che una volta che la maggioranza nelle elezioni di votare per Vladimir Putin, e ora il momento di iniziare il peggio – i manifestanti armi attuali possono fare una "rosa", "giallo", "arancia" e altre rivoluzioni. E gli organizzatori di tutto questo caos sono ben consapevoli che riceveranno il sostegno dell'Occidente, sia nella forma di sostegno finanziario, e fino al aggressione militare dell'Occidente contro la Russia con le parole "democrazia".

Ma la cosa più angosciante per me – è che i cittadini (per lo più giovani), vanno in piazza oggi non sono consapevoli del fatto che il risultato finale, per così dire, non è la migliore, ma non può che peggiorare. E mi sento di raccomandare loro di guardare indietro su una "pace" compiuta e non una rivoluzione in altri paesi che hanno già attraversato questa informativa. La gente come risultato ha vinto niente!

E sostenete VV Putin?

Non posso dire che ero completamente soddisfatto con il suo programma e il DA Medvedev, ma nella situazione attuale meglio, io non guardo. apprezzando anche tutte le modifiche che sono state fatte dopo gli anni '90, posso dire una cosa – nessun altro nel nostro paese non ha fatto molto di un positivo, lungimirante e utile, così come Vladimir Putin e DA Medvedev. Quindi il voto, naturalmente, io sono per Putin VV, come la maggior parte dei nostri cittadini, credo.

Sergei Alexandrovich, come avvocato, è necessario, a suo parere, il cambiamento in campo giuridico?

Io non sostengo chi dice che siamo cattivi leggi che dovrebbero essere modificati. Con le leggi che avere tutto in ordine, ma l'applicazione delle leggi abbiamo un molto zoppo. I problemi sorgono quando la legislazione esistente non viene applicata, e la cosa peggiore che a volte confrontato con il fallimento della normativa vigente e, a volte decisioni giudiziarie da parte delle autorità statali (funzionari).

Qual è la legge – questa è una regola di comportamento in una data situazione. La legge è strettamente legata con la morale in una particolare società. I più leggi, la società meno morale. Mi dispiace, naturalmente, ma è un dato di fatto. Se la società ha bisogno di "ogni passo" per regolare il livello di normativa – si parla di una bassissima lato morale ed etico della società. Non capisco i parlamentari che sono orgogliosi di un gran numero di leggi, che hanno accettato. La legge è necessario controllare la fondamentale, la relazione di base dei cittadini, ma allo stesso tempo e tenere traccia dell'esecuzione di una legge.

Vorrei consigliare i nostri deputati della Duma di Stato non si siede su Okhotny Ryad, e venire con nuove disposizioni legislative o modificare il vecchio al nuovo, e per disperdere i luoghi e monitorare in loco l'attuazione della legislazione esistente.

Sei uno specialista nel campo della terra e delle abitazioni diritti. Che lacune pensi che ci sono in questi settori?

Il problema è lo stesso – l'esecuzione della normativa vigente!

Ma avrei assegnato l'analfabetismo legale di alcuni funzionari del diritto fondiario, che risolvono le problematiche del territorio. Ho l'impressione che molti di loro non capiscono come interpretare alcune regole di diritto fondiario, e se capiscono, poi interpretarle esclusivamente a suo favore, in "tasca", direi. E qui ancora una volta si pone la questione circa la moralità di coloro che occupano posizioni nelle agenzie governative.

Cosa pensi dovrebbe essere cambiato?

Credo che sia necessario affrontare le questioni del personale nelle agenzie governative sul terreno. Dovrebbe essere messo a individui uffici pubblici che realmente sono esperti nei settori in cui lavorano. Dovrebbe essere morali, onesti cittadini, non pensare a come incassare un determinato post, e come affrontare le questioni relative alla loro competenza, in modo chiaro, corretto e in breve tempo. Naturalmente, questi specialisti devono di conseguenza pagare per il loro lavoro, ma anche severamente punito, in caso di rilevamento di corruzione o altre violazioni dei doveri d'ufficio.

Così vado di nuovo all'inizio della nostra conversazione è necessario cambiare non le cime delle strutture di potere, e funzionari locali. In linea di principio, questa tendenza, e aderisce alla gestione del presidente Dmitry Medvedev e il primo ministro Vladimir Putin

Grazie, Sergey Aleksandrovich, per le vostre risposte.

Grazie!