Il sistema politico della Russia 19-21 secoli. Politici importanti della Russia

Nel corso di tre secoli, il nostro Paese è riuscito a superare quasi tutti i regimi che esistono tra la schiavitù e la democrazia. Tuttavia, in forma pura, nessun regime ha mai avuto luogo, è sempre stata una o l'altra simbiosi. E ora il sistema politico della Russia combina entrambi gli elementi di un sistema democratico, così come le istituzioni autoritarie ei metodi di governo.

Informazioni sulle modalità ibride

Questo termine scientifico si riferisce a regimi in cui i segni dell'autoritarismo e della democrazia si fondono insieme, e più spesso questi sistemi sono intermedi. Ci sono molte definizioni qui, ma con l'aiuto di un'analisi completa sono state divise in due gruppi. Il primo gruppo di scienziati vede il regime ibrido come una democrazia illiberale, cioè la democrazia con un minore, il secondo, al contrario, riguarda il sistema politico della Russia come un autoritarismo competitivo o elettorale, cioè l'autoritarismo con un plus.

La stessa definizione di "modalità ibrida" è abbastanza popolare, perché ha una sorta di non prezzo e neutralità. Molti scienziati ritengono che il sistema politico della Russia consente a tutti i suoi elementi democratici di decorazione: il parlamentarismo, un sistema multipartitico, le elezioni e tutto ciò che è democratico copre solo il vero autoritarismo. Tuttavia, va notato che questa imitazione si muove nella direzione opposta.

In Russia

Il sistema politico della Russia sta cercando di presentarsi sia più repressivo che più democratico di quanto lo sia. La scala dell'autoritarismo – la democrazia è abbastanza a lungo per affrontare il problema di questa controversia scientifica. La maggior parte degli scienziati è disposta a qualificarsi per un regime ibrido in un paese in cui esistono legalmente almeno due partiti politici che partecipano alle elezioni parlamentari. Dovrebbe essere anche un sistema giuridico multipartitico e campagne elettorali regolari. Poi il tipo di autoritarismo cessa almeno di essere puro. Ma non è importante il fatto che la concorrenza tra le parti sia importante? E il numero di violazioni della libertà delle elezioni è contato?

La Russia è una repubblica federale presidenziale-parlamentare. In ogni caso, così è dichiarato. La simulazione non è una menzogna, come affermano le scienze sociali. Questo è un fenomeno molto più complicato. I regimi ibridi tendono ad avere una corruzione a un livello molto alto (incluso in tribunale, non solo nelle elezioni), il governo non responsabile del parlamento, il controllo indiretto ma rigoroso delle autorità sui media, limitate libertà civili (creazione di organizzazioni pubbliche e incontri pubblici). Come tutti sappiamo, questi segni dimostrano ora il sistema politico della Russia. Tuttavia, è interessante seguire l'intero percorso che il paese ha attraversato nel suo sviluppo politico.

Un secolo prima

Bisogna ricordare che la Russia è nel secondo gruppo di paesi che hanno iniziato lo sviluppo capitalistico e che è iniziato molto più tardi dei paesi dell'Occidente, che sono considerati leader. Tuttavia, letteralmente in quarant'anni ha fatto la stessa strada che questi paesi hanno preso per molti secoli. Ciò è dovuto ai tassi di crescita estremamente elevati dell'industria e hanno contribuito alla politica economica del governo, che ha costretto lo sviluppo di molte industrie e la costruzione di ferrovie. Così il sistema politico della Russia all'inizio del ventesimo secolo, contemporaneamente ai paesi avanzati, entrò nella fase imperialista. Ma non era così semplice, il capitalismo non poteva nascondere il suo sorriso bestiale con un tale sviluppo rapido. La rivoluzione era inevitabile. Perché e come è cambiato il sistema politico della Russia, quali fattori hanno causato drastici cambiamenti?

La situazione precedente alla guerra

1. I monopoli sono cresciuti rapidamente, basandosi su un'alta concentrazione del capitale e della produzione, catturando tutte le posizioni economiche dominanti. La dittatura del capitale si basava solo sulla propria crescita, indipendentemente dai costi delle risorse umane. Nessuno investì nel contadino, e gradualmente perse la capacità di nutrire il paese.

2. L'industria si è fusa fortemente con le banche, il capitale finanziario è cresciuto e l'oligarchia finanziaria è apparsa.

3. Le merci e le materie prime sono state esportate dal paese, è stata acquisita una grande portata e il ritiro del capitale. Le forme erano diverse, come ora: prestiti statali, investimenti diretti nell'economia di altri stati.

4. Sono nati sindacati internazionali di monopolio e si è intensificata la lotta per i mercati delle materie prime, delle vendite e degli investimenti.

5. La concorrenza nella sfera d'influenza tra i paesi ricchi del mondo ha raggiunto il suo apogeo, questo ha portato innanzitutto ad una serie di guerre locali e poi la prima guerra mondiale si è sciolto. E la gente ha già esaurito tutte queste caratteristiche del sistema sociale e politico della Russia.

La fine del XIX e l'inizio del XX secolo: l'economia

L'allargamento industriale degli anni Novanta, naturalmente, si è concluso con una grave crisi economica di tre anni, iniziata nel 1900, dopo di che c'era una depressione ancora più profonda – fino al 1908. Poi arrivò infine il tempo di una certa prosperità: una serie di anni fruttuosi dal 1908 al 1913 permettevano all'economia di fare un altro salto forte quando la produzione industriale cresceva del 50%.

I politici importanti della Russia, che hanno preparato la rivoluzione del 1905 e numerose proteste di massa, hanno quasi perso la fertile piattaforma per le loro attività. La monopolizzazione ha ricevuto un altro vantaggio nell'economia russa: molte piccole imprese sono state uccise durante la crisi, anche le imprese di medie dimensioni hanno fallito durante la depressione, i deboli sono rimasti e quelli forti hanno potuto concentrare la produzione industriale nelle loro mani. Le imprese massicciamente corporatizzate, è giunto il momento per i monopoli – cartelli e sindacati, che combinano per vendere i loro prodotti nel modo migliore.

politica

Il sistema politico della Russia all'inizio del XX secolo era una monarchia assoluta, tutto il potere era nelle mani dell'imperatore con successione obbligatoria al trono. Un aquila a due teste con regali regali si trovava orgogliosamente sulle braccia e la bandiera era la stessa di quella bianca-blu-bianca. Quando il sistema politico in Russia cambia e la dittatura del proletariato arriva , la bandiera sarà solo rossa. Come il sangue che la gente ha versato per molti secoli. E sulle braccia c'è una falce e un martello con le orecchie. Ma sarà solo nel 1917. E alla fine del XIX secolo e all'inizio del XX secolo, il sistema, creato sotto Alessandro il primo, ha ancora trionfato nel paese.

Il Consiglio di Stato era un consulente legale: non decise nulla, poteva esprimere opinioni. Nessun progetto senza la firma del re è mai diventato una legge. Il tribunale era responsabile del Senato. Gli affari di Stato sono stati regolati dal Gabinetto dei Ministri, ma non c'era niente da fare se non lo fosse – questo era il sistema politico della Russia nel XIX secolo e all'inizio del XX. Ma il Ministero delle Finanze e il Ministero degli Affari Interni hanno già avuto la più ampia competenza in quel momento. I finanziatori potrebbero dettare le condizioni dello zar, e il distacco segreto di ricerca con i suoi provocatori, la scoperta della corrispondenza, la censura e l'indagine politica se non dettata, potrebbero influenzare in maniera cardinale la decisione regale.

emigrazione

L'illegalità civile, una situazione difficile nell'economia e la repressione (sì, Stalin non li ha inventati!) Ha causato un crescente e crescente flusso di emigrazione – e questo non è il 21 ° secolo, ma il 19! I contadini hanno lasciato il paese, andando prima agli stati vicini – a lavorare, poi a correre in tutto il mondo, allora gli insediamenti russi sono stati stabiliti negli Stati Uniti, in Canada, in Argentina, in Brasile e anche in Australia. Non la rivoluzione del 1917 e la guerra successiva hanno dato origine a questo flusso, semplicemente non hanno lasciato uscire per un po '.

Quali sono i motivi di questo deflusso di soggetti nel diciannovesimo secolo? Il sistema politico della Russia nel XX secolo non poteva essere compreso e accettato da tutti, perciò la ragione è chiara. Ma la gente è già fuggita dalla monarchia assoluta, come è? Oltre alla molestia per motivi nazionali, le persone non avevano le condizioni per ottenere l'istruzione e la migliore formazione professionale, i cittadini cercavano una degna applicazione delle loro capacità e forze alla loro vita, ma questo era impossibile per tante ragioni. E gran parte dell'emigrazione – molte migliaia di persone – erano lottatori con l'autocrazia, i rivoluzionari futuri, che da lì guidavano le feste che si levavano sull'ala, pubblicavano giornali, scrivevano libri.

Movimento di liberazione

Le contraddizioni nella società erano così acute all'inizio del ventesimo secolo che spesso versarono migliaia di proteste aperte, la situazione rivoluzionaria si produsse salti e limiti. La tempesta era sempre in pericolo tra gli studenti. Il movimento operaio ha svolto il ruolo più significativo in questa situazione ed è stato così determinato che nel 1905 ha già richiesto una combinazione di economia e politica. Il sistema sociale e politico della Russia è stato notevolmente instabile. Nel 1901 i lavoratori di Kharkov colpivano il giorno di maggio allo stesso tempo dello sciopero presso l'impresa Obukhov di San Pietroburgo, dove furono ripetute scommesse con la polizia.

Nel 1902, lo sciopero aveva spazzato tutta la parte meridionale del paese, partendo da Rostov. Nel 1904, lo sciopero generale di Baku e in molte altre città. Inoltre, nel rango del contadino c'era un movimento crescente. Sia Kharkov che Poltava si ribellarono nel 1902, tanto che era abbastanza paragonabile alle guerre contadine di Pugachev e Razin. L'opposizione liberale ha anche sollevato la sua voce nella campagna Zemstvo del 1904. In tali condizioni, l'organizzazione della protesta doveva essere necessariamente detenuta. Il governo, tuttavia, sperava ancora, ma non ha ancora intrapreso alcuna iniziativa verso una ricostruzione radicale e molto tempo fa ha deceduto il suo sistema politico di lunga data della Russia. Insomma, la rivoluzione era inevitabile. E si è verificato il 25 ottobre (19 novembre 1917), significativamente diverso da quello precedente: quello borghese – il 1905 e il febbraio 1917, quando il governo provvisorio è entrato in vigore.

Gli anni Venti del Novecento

A quel tempo, la struttura statale dell'Impero russo è stata radicalmente cambiata. In tutto il territorio, ad eccezione degli Stati baltici, della Finlandia, della Belsavia occidentale e dell'Ucraina, Bessarabia, la dittatura dei bolscevichi è venuta come variante di un sistema politico con una delle parti. Altri partiti sovietici ancora esistenti nei primi anni venti furono schiacciati: i socialisti-rivoluzionari e i menscevichi si dissolvevano nel 1920, il Bund nel 1921 e nel 1922 i leader dei socialisti-rivoluzionari erano accusati di contro-rivoluzione e terrorismo, provati e repressi. I menscevichi erano leggermente più umani, mentre la comunità mondiale protestava contro la repressione. La maggior parte di essa è stata appena scacciata dal paese. Quindi, con l'opposizione era finita. Nel 1922 Josef Vissarionovich Stalin è stato nominato Segretario Generale del Comitato Centrale del RCP (B.). E questo ha accelerato la centralizzazione del partito, nonché lo sviluppo della tecnologia di potere – con una rigida struttura verticale all'interno delle strutture di rappresentazioni locali.

Il terrore è sceso nettamente e rapidamente scomparso completamente, anche se in quanto tale, non è stato costruito lo stato di diritto nel senso moderno. Tuttavia, già nel 1922 furono approvati i codici civili e criminali, i tribunali vennero aboliti, il Bar e l'ufficio del Procuratore erano stati istituiti, la censura è stata sancita nella Costituzione, e il Cheka è stato riorganizzato nella GPU. La fine della guerra civile è il momento della nascita delle repubbliche sovietiche: RSFSR, Belarusiano, ucraino, armeno, azerbaigiano, georgiano. C'erano anche Khorzm e Bukhara e l'Estremo Oriente. E ovunque in testa era il Partito Comunista, e il sistema statale della Federazione Russa (RSFSR) non era diverso dal sistema, per esempio quello armeno. Ogni repubblica aveva la propria costituzione, i suoi organi di governo e di amministrazione. Nel 1922, gli stati sovietici cominciarono a unirsi in un'unione federale. Non era un compito facile e difficile, non è stato subito. L'Unione Sovietica formata era una formazione federativa in cui le formazioni nazionali avevano solo un'autonomia culturale, ma questo era eccezionalmente potente: già negli anni Venti furono creati numerosi giornali locali, teatri, scuole nazionali, letteratura in tutte le lingue dei popoli dell'URSS, senza eccezione, E molti popoli che non avevano la lingua scritta, lo hanno ricevuto, che ha attirato le menti più luminose del mondo scientifico. L'Unione Sovietica ha mostrato una potenza ineguagliabile, nonostante il fatto che il paese fosse due volte in rovina. Tuttavia, settant'anni dopo, è stato ucciso non dalla guerra, non dalla privazione, ma … dalla sazietà e dalla soddisfazione. E traditori all'interno della classe dirigente.

21 secolo

Qual è la modalità odierna? Questo non è più il 90, quando le autorità riflettevano solo gli interessi della borghesia improvvisamente emergente e dell'oligarchia. Grandi masse di classe media sono state riscaldate dai media nel loro interesse e sperano di "spin up" nel prossimo futuro. Non era ordine, ma piuttosto la sua assenza. Completa rapina e illegalità. Cosa ora? Ora il sistema statale della Federazione Russa, secondo alcuni esperti, è molto simile a Bonapartista. Il riferimento al moderno programma russo delle trasformazioni permette di vedere in essa parametri simili. Questo programma ha cominciato ad essere attuato come un adeguamento al precedente corso di trasformazioni sociali radicali legate all'abbandono di un modello sovietico abbastanza noioso della società e, in questo senso, ovviamente ha un orientamento conservatore. La formula legittima del nuovo sistema politico russo oggi ha anche un doppio carattere, basato simultaneamente sulle elezioni democratiche e sulla legittimità tradizionale sovietica.

Capitalismo di Stato – dove è?

C'è un'opinione che sotto il dominio sovietico c'era un sistema di capitalismo statale. Tuttavia, ogni capitalismo si basa principalmente sul profitto. Ora è molto simile a questo sistema con le sue corporazioni statali. Ma nell'Unione Sovietica, anche quando Kosygin cercava di trovare le leve economiche della gestione, questo non era affatto. Nell'Unione Sovietica il sistema era transitorio, con caratteristiche del socialismo e, in misura minore, del capitalismo. Il socialismo si è manifestato non tanto nella distribuzione dei fondi pubblici di consumatori con garanzie statali per gli anziani, malati e disabili. Ricordiamo che anche le pensioni per tutti appaiono solo all'ultima fase dell'esistenza del paese.

Ma qui l'organizzazione nella gestione della vita sociale e dell'economia non era affatto una capitalista, ma era completamente costruita sui principi tecocratici, non sui capitalisti. Tuttavia, anche nella sua forma pura, l'Unione Sovietica non conosceva il socialismo. È vero che vi era la proprietà pubblica dei mezzi di produzione. Tuttavia, la proprietà statale non è sinonimo di proprietà pubblica, perché non è possibile smaltire e talvolta anche sapere come farlo. L'apertura in un ambiente costantemente ostile è impossibile, così anche le informazioni erano un monopolio statale. Non c'era pubblicità in cui lo strato di gestori controllasse le informazioni come proprietà private. L'uguaglianza sociale – il principio del socialismo, al contrario, ammette disuguaglianze materiali. Non c'è alcun antagonismo tra le classi, nessuno strato sociale è stato soppresso dagli altri e pertanto non si è mai accennato a nessuno per proteggere i privilegi sociali. Tuttavia, c'era un potente esercito, e attorno ad essa – la massa di funzionari che avevano non solo una grande differenza nei salari, ma hanno anche avuto un intero sistema di benefici.

cooperazione

Il socialismo nella sua forma pura come Marx vide, in un determinato paese non può essere costruita. I famosi venti trotzkisti del Saahobaev XX secolo hanno sostenuto che la salvezza del mondo – solo nella rivoluzione mondiale. Ma è impossibile, perché le contraddizioni sono fondamentalmente riportati dai paesi di primo livello nella industrializzazione dei paesi del terzo mondo. Ma si può ricordare ingiustamente calpestati gli insegnamenti di Lenin, che ha offerto di cambiare il punto di vista della costruzione del socialismo in una società di collaboratori civili.

proprietà dello Stato non deve essere allo stesso tempo trasferito alle cooperative, solo tutte le imprese hanno attuato i principi di autogoverno. Ebrei capito correttamente – nel kibbutz ha tutte le caratteristiche della società, che descrive Lenin. Allo stesso modo l'impresa lavoro sindacale in America, e noi esistevano durante la ristrutturazione del piano nazionale delle imprese. Tuttavia, sotto il capitalismo, la prosperità di queste industrie è problematico. Nella migliore delle ipotesi, fanno un'impresa capitalistica collettiva. catturare solo l'intero potere politico da parte del proletariato può servire come base per la costruzione del socialismo.