piano di revisione per il libro

Quando c'è un nuovo film o un libro, la società è in attesa di recensioni da parte della critica sul prodotto. Questo tipo di carta chiamato un commento. Per qualche ragione, molti credono: per scrivere una cosa del genere, un sacco di mente non è necessario. Questo non è così. Ogni lavoro ha un certo criterio, varietà, e anche il piano di scrivere una recensione.

Che cosa è una recensione?

La parola "revisione" è stato coniato lingua letteraria, alla fine del XVIII secolo e significa "ispezione". Oggi Review – un genere di critica letteraria, le pubblicazioni e la bibliografia. In realtà, questo saggio critico, dove è possibile trovare una breve analisi e la valutazione di un particolare prodotto. segno invariabile della revisione è quello di avere informazioni sulla pubblicazione di quale ruolo è il lavoro nel mondo moderno.

La persona che ha scritto la recensione, chiamato un critico, e il suo compito principale – per dare accurata e imparziale descrizione di un particolare prodotto, che, di fatto, difficile da raggiungere se non c'è un piano di rivedere.

recensioni tipologia

Revisione è scritta per diversi tipi di lavoro, che è il motivo per cui gli esperti suggeriscono tre modi per classificarli. In primo luogo, gli articoli critici variano nel soggetto, cioè il prodotto originale. Essa può essere la musica, la letteratura, il teatro o recensioni per questo prodotto. Non dimenticare i film.

In secondo luogo, variare nel soggetto, che è, tra l'altro, che è l'autore di un articolo di recensione. Può essere:

• perizie. Recensioni scritte da maestri del loro mestiere.
• Giudizi dei consumatori. Il lavoro, prodotto di consumo scritta.
• Una revisione dell'ordine. Questo tipo di indagini si differenziano in quanto sono "comprando" delle opere degli autori. Spesso queste recensioni sono soggettivi, anche se ci sono anche alcune rare eccezioni.

In terzo luogo, la revisione si differenziano per dimensioni e il numero dei prodotti analizzati. E tutti loro sono elaborate in base a ciò che l'autore ha scelto una revisione del piano per il loro lavoro.

Dalla teoria alla pratica

Podnatorev po 'di teoria, si può passare alla domanda dal lato pratico. In una revisione della cosa principale – per valutare il bene e il male, che ci sia nel prodotto, in quanto richiede un alto livello di professionalità. Per rendere un po 'più chiaro, la pena di vedere revisione del piano di serie del libro:

1. caratteristiche bibliografiche. Qui è necessario specificare il nome del libro, l'autore e la data di emissione, così come due o tre frasi per trasmettere contenuti.
2. rivedere immediatamente. Che è necessario descrivere le proprie esperienze circa la lettura.
3. Critica. Analisi completa del testo. E 'necessario dare il nome caratteristico. Analizzare il contenuto al genere. Scrivi come autore visualizza i caratteri, e non dimenticare di menzionare gli stilemi del performer.
4. In realtà, la valutazione. Ragionevolmente necessario per valutare la rilevanza del lavoro e le conclusioni.

consiglio

Quando la vista di una revisione del piano, il lavoro è molto più facile, ma non trascurare e alcuni consigli utili.

Nella revisione dovrebbe prestare attenzione al fatto che i dialoghi di attori sostenevano genere. Si può anche scrivere come la storia era divertente. Non c'è bisogno di tenere a mente il tono che è "uniformità" del testo. Certamente la pena di notare la grammatica e le delizie artistiche dell'autore, sarà un buon stimolo per il suo lavoro futuro. È accettabile per descrivere le proprie emozioni, che sono stati ispirati dal lavoro. Questa tecnica renderà il lavoro più "forti" rispetto alle recensioni finiti piano. Opera dovrebbe riempire dettaglio i suoi pensieri, ma su brevi esclamazioni di ammirazione per dimenticare – non sono adatti per la recensione del libro.

Un esempio pratico

Utilizzando la revisione del piano e la consulenza, si può provare a scrivere un commento su letteratura. Prendiamo, per esempio, il lavoro di Akutagawa Ryunoske "Nella maggior parte."

"Il lavoro Ryunoske Akutagawa" Nel sempre più "vedere il mondo nel 1922 in Giappone. In esso l'autore racconta il crimine e le quattro versioni di come sia successo.

A prima vista sembra che non v'è nulla nella storia divertente. Capovolge la prima pagina, leggere la testimonianza del primo testimone, poi la seconda, la terza. Niente di speciale. Non noiosa, naturalmente, ma non è un capolavoro. Ma quando tutto è adatto per la lettura del vero autore, all'interno della coscienza c'è una strana esplosione. Tutte e quattro le versioni di un tratto di andare a ad un certo punto, e viene fornito comprensione del perché i personaggi hanno fatto così.

Solo dopo aver letto l'opera di Akutagawa chiaro che non è un personaggio detective. Dopo tutto, l'autore non ha bisogno di cercare l'autore, mostra la soggettività del comportamento umano. Tuttavia, il testo non è priva di spunti di riflessione. La cui testimonianza si può fidare? Le qualità umane e la posizione nella società svolgono un ruolo importante nel dare prove. Il testo è scritto in stile artistico semplice e chiaro. Non perde la sua uniformità, quando "ogni testimoniano".

Questo lavoro è stato scritto sulla base dei racconti del XIII secolo. Nel 1992, il romanzo è stato riconosciuto, ma la storia è stata la base per il film "Rashomon". Sulla rilevanza del lavoro è difficile da sostenere. In qualsiasi momento, il prodotto di "Il più" dirà ai suoi lettori che ogni persona ha la propria visione del problema ".

A proposito del film

Ma alcuni libri non finiscono il mondo dello spettacolo moderno. Ogni giorno, in tutto il mondo che esce da una pellicola cinematografica di diversa metratura, che è necessario scrivere una recensione.

revisione del piano per il film è un po 'diverso dal "versione del libro":

1. titolo accattivante. Mentre l'industria cinematografica è più nella richiesta che la letteratura, la revisione non noterà alcun titolo straordinario.
2. I fatti. Per cominciare, vale la pena ricordare i fatti principali sul film. Se il libro ha avuto per indicare la data di autore e di uscita per il film è necessario scrivere sul regista, genere, gli attori (solo i nomi dei personaggi principali) e, naturalmente, il titolo e la data di uscita.
3. Una breve rivisitazione della storia.
4. plot supplementare. In realtà, vale la pena di scrivere momenti del film che sono "agganciati". Per esprimere le proprie emozioni e sentimenti.
5. questione tecnica. La revisione deve specificare come il film è stato fatto, che era il paesaggio, gli effetti speciali, costumi e quanto il costo è un piacere.
6. Conclusioni. Chi è questo film e ciò che motiva.
7. Chiama. Le conclusioni possono essere integrati con un invito all'azione. Vale a dire che il film sarà interessante e utile per tutti (o certo contingente).

Letteratura critica di altrettanto

Come si può vedere, la recensione del film differisce dalla recensione del libro, ma solo nel senso che sono diverse opere d'arte. In una parola è coinvolto, e l'altro – il video. Se parliamo di opere letterarie, il progetto di una revisione della storia e il libro sarà praticamente indistinguibili.

Sarà inoltre necessario specificare il titolo del racconto, l'autore e la data di rilascio. Scrivere alcune frasi su ciò che è narrato nel lavoro. Alcuni dati su sue impressioni da lettura. Analizzare il testo, e trarre conclusioni.

L'unica cosa che è possibile trovare un tratto distintivo, è così che la storia nella revisione sarà importante per discutere la conformità con il nome del prodotto. E per eseguire il backup dei risultati con citazioni dal testo. Questo metodo viene utilizzato perché in tali opere è molto più piccolo rispetto ai romanzi a tutti gli effetti. Così, stralci di testi molto più facile da trovare.

Inoltre, per molto tempo si è ritenuto che il titolo di romanzi libri adatti a priori anche riconoscere che non ne vale la pena, ma con storie sempre controversie.

postfazione

Che cosa è una recensione? Sulla scrittura piano e una buona recensione-review? Al liceo, college o attività professionale, prima o poi, si può affrontare un compito simile. Ed è meglio essere preparati in anticipo, che in tutta fretta per cercare i frammenti sparsi sulla rete di informazione.

Ogni revisore deve ricordare: non lesinare sulle emozioni, lodi o critiche. L'autore deve vedere una valutazione obiettiva del loro lavoro, di sapere qualcosa su cui lavorare. Un consumatore ha bisogno di capire quali emozioni che si aspettava e quello che sarà interessante per questo o quel lavoro.

Recensione – non solo una critica del libro, è una valutazione professionale del lavoro, da cui dipende direttamente, sarà interessato al lavoro del consumatore o "affondare", e senza aspettare la gloria.