Articolo 148 codice di procedura penale. Rifiuto di avviare un procedimento penale

Art. 148 codice di procedura penale è dedicata a una procedura di dichiarazioni circa il crimine. Lei descrive come le azioni dei funzionari della giustizia penale, descrive anche le possibili azioni del richiedente. E 'impossibile dimenticare quindi circa il suo rapporto con le altre disposizioni del Codice.

concetto generale

Art. 148 codice di procedura penale descrive i passaggi necessari per un procedimento penale, quando la decisione di abbandonare l'accusa.

Esclusione di responsabilità rappresenta il completamento di tutta la fase del processo penale, a partire dalla ricezione dei documenti dal richiedente e termina con l'adozione di un negativo o una decisione positiva.

Le azioni degli organismi preposti all'applicazione della legge, in questa fase sono condotte al di fuori del procedimento penale, e i poteri degli ispettori non è sufficiente segnata.

Art. 148 codice di procedura penale regola dei risultati del progetto per verificare le dichiarazioni circa il crimine.

Il valore del rifiuto dell'Istituto

Gruppi di norme in materia di rifiuto di aprire un procedimento penale, volti a screening di materiali che non contengono le ragioni e motivi per avviare una produzione vera e propria. Dopo un'indagine ingiustificata la conseguente deviazione delle forze ricercatori e operatori dalle cose che realmente hanno bisogno di loro attenzione.

Decisione di licenziamento ha gravi implicazioni per il futuro. Qualsiasi azione sul materiale non è più possibile e la ricorrente non può applicare di nuovo per le stesse persone per le stesse azioni. L'unico modo – l'annullamento dell'ordine.

Motivi del rifiuto

Art. 148 codice di procedura penale si riferisce alle altre disposizioni di legge, in particolare l'articolo. 24 Codice di procedura penale, istruendo esaminare se i motivi per l'apertura del caso.

Quello che è considerato il motivo del rifiuto di aprire un procedimento penale?

• mancanza di personale;
• l'assenza di un crimine;
• una dicitura rivolta persona che non ha il diritto di farlo;
• la potenziale morte dell'accusato;
• la ricorrente mancato la prescrizione per perseguire;
• la cancellazione della responsabilità, escludendo il relativo articolo del codice penale.

Quando ha iniziato la produzione, nonostante le circostanze menzionate, si è fermato non appena ne viene a conoscenza.

Nessun personale

La mancanza di personale significa che ci sono tutti gli elementi di un atto criminale per aumentare la responsabilità del cittadino. Ad esempio, egli non ha raggiunto il minimo richiesto l'età o il suo stato mentale non gli hanno permesso di realizzare il pericolo della sua offesa.

Parte 1 dell'art. 148 codice di procedura penale autorizza ad utilizzare questa posizione quando si considera la domanda nei confronti di una persona in particolare. Se la domanda è presentata senza riferimento ad una persona specifica, il link è inaccettabile.

Nessuna prova di un crimine

Ciò significa che non è stata commessa atti o le omissioni socialmente pericolosi. Non ci sono ragioni formali per affrontare le azioni in cui è pervenuta la domanda.

Manipolazione persona non autorevole

Quasi tutti gli articoli del procedimento penale inizia con una dichiarazione della persona che in qualche modo testimone del reato commesso o pianificato.

Se stiamo parlando di affari della querela o privato-pubblico, che vengono avviate solo su richiesta della vittima.

Atto allo stesso tempo dà il diritto di capo del reparto investigativo del pubblico ministero, con il consenso della produzione aperta, in casi eccezionali in cui la vittima a causa delle cattive condizioni di salute, l'età, a seconda del sospetto non è in grado di difendersi.

Dove tutto ha inizio

Art. 144-148 cpp descrive le azioni complesse di investigatori e inquirenti. Tra le competenze sono accettati e controlli sono effettuati su di loro. Cosa è incluso qui?

• campionamento;
• recuperare materiali;
• nomina di competenza;
• Studio della perizia.

dipendenti unità operative sono attivamente coinvolti.

La legge assegna la categoria di cause penali tra i servizi investigativi di diversi organismi: il Ministero degli Interni, il Regno Unito e il FSB.

Se i materiali di applicazione entra nel corpo, che non indagare sul caso sotto i pertinenti articoli del codice penale, sono state adottate misure per trasferire tutti i materiali alla struttura competente.

Naturalmente, la polizia e le altre forze dell'ordine si rifiutano di accettare le richieste di "altre" voci, ma sono tenuti a farlo e prendere misure per risparmiare spazio e le tracce del delitto. Ciò è evidente da una considerazione congiunta di Art. 145 e 148 del codice di procedura penale.

Riluttanza a che fare con il lavoro di qualcun altro è evidente anche quando i cittadini sono sbagliate con la giurisdizione investigativa territoriale. Ad esempio, la dichiarazione deve essere attribuito a un reparto o di gestione vicina.

L'applicazione dei risultati della OSA

dell'attivit – attività palesi e segrete di servizi operativi, finalizzato alla identificazione o individuazione dei reati.

Il lavoro svolto dai servizi operativi, ha una sua specificità. Allo stesso tempo, le prove ottenute da loro, può essere utilizzato in un procedimento penale, nel rispetto delle garanzie procedurali. Ad esempio, la penetrazione della custodia tenuto da un tribunale, il controllo e la registrazione delle conversazioni telefoniche condotte con il permesso della stessa corte.

Esso fornisce un collegamento diretto con la legge "On attività operativa-ricerca."

Se le violazioni hanno avuto luogo, si ritiene che le prove ottenute con mezzi illegali, in aggiunta, i dipendenti possono avviare un procedimento penale.

Materiali OSA attaccati alla prova dei materiali sulla base della conformità ufficiali riportano.

L'investigatore o dei materiali investigatore attribuiscono OSA sua decisione, dopo di che ha fornito l'accesso per il denunciante e il suo rappresentante e gli altri partecipanti del caso in conformità con le norme del codice di procedura penale.

Il ruolo di test nei procedimenti penali

Allo stesso tempo, le azioni dei funzionari non è sufficiente regolamentato e non si basano sulla legge e regolamenti. Nella fase di test viene effettivamente indagato, anche se tecnicamente non lo è. Tutto questo porta a denunce al ministero o il giudice. E le autorità di vigilanza, spesso d'accordo con tali denunce.

Così, la procedura per la verifica della contabilità finanziaria, l'audit è disciplinato da norme che non hanno alcun rapporto diretto con le forze dell'ordine.

Materiali ottenuti durante l'audit, attaccati al caso, fatti salvi i diritti della difesa. Se viene violata, i risultati degli interrogatori sono inaccettabili.

Se l'esame effettuato durante la fase di apertura del caso, la difesa ha il diritto di chiedere un nuovo esame del ricercatore o il ricercatore non ha il diritto di rifiutare di farlo.

questioni legali

Uno dei diritti del l'ufficio del procuratore – per inviare i documenti per l'adozione da parte del decisione di avviare un procedimento penale. Se la ragione di questo non è necessariamente il consenso del capo delle indagini.

Insieme con il rifiuto di aprire un procedimento penale è risolto e il problema della falsa accusa ai sensi della parte. 2, Art. 148 codice di procedura penale. Come regola generale, i casi di falsa accusa è quasi aperta. Questa voce riguarda l'applicazione di determinate persone.

Messaggio al richiedente dei risultati

E 'noto che h. 4 cucchiai. 148 codice di procedura penale richiede l'investigatore o il ricercatore, che ha preso la decisione di inviare la decisione al richiedente entro e non oltre ventiquattro ore, ma in realtà il bando è prevista entro un mese. Tutto dipende da come occupato l'individuo.

Qual è la sentenza?

• data, città, o la posizione del ricercatore o di ricercatore;
• narrativa;
• motivazione parte;
• il dispositivo;
• Nome, posizione e grado del funzionario.
• è firmata dallo sperimentatore o l'investigatore.

Per la parte descrittiva stabilisce che è con ciò che i requisiti e gli argomenti affrontati.

Nel ragionamento della motivazione per cui l'autore del funzionario non è d'accordo con le argomentazioni del richiedente.

Se il rifiuto illegale, il testo è più spesso presente dicitura "per mancanza di prove."

Risoluzione redatto da stereotipata e nella stesura loro errori costantemente fatti, il che è abbastanza per fare anche per motivi formali per rovesciare.

La risoluzione di riferimento dovrebbe essere fatto per h. 5 v. 148 codice di procedura penale: il rifiuto può essere impugnata presso il pubblico ministero, il capo del dipartimento di indagine o un tribunale.

Spesso i dipendenti deliberatamente perdere questo momento, cercando di complicare la procedura di ricorso.

meccanismo di ricorso

La legge ha posto le meccanismo di controllo: tutte le decisioni con l'avvio dei materiali inviati alla Procura della Repubblica per la revisione. Il richiedente ha anche il diritto di scrivere una denuncia al procuratore.

Quasi tutte le indagini decisioni procuratori o inchiesta prende una decisione positiva. Dopo aver ricevuto la denuncia, il pubblico ministero può cambiare idea.

Annullare la decisione, egli dovrebbe spiegare i motivi della cancellazione e di indicare quali azioni la persona che conduce l'indagine dovrebbe fare.

Allo stesso modo agisce casi criminali di controllo dipartimentali.

ufficiale superiore motiva la decisione di annullare e dare istruzioni per correggere le carenze.

La Corte ritiene il materiale esclusivamente su iniziativa del denunciante. La decisione del tribunale ha la precedenza sulla decisione del capo delle indagini e richieste di informazioni e l'accusa. La sentenza del tribunale è annullato solo da un tribunale superiore, nessun altra autorità ha il diritto di farlo.

La legge non limita i cittadini in termini di appello del rifiuto, ma il ritardo può portare alla perdita di senso della soppressione di decisioni illegittime.

Nel considerare la questione del fallimento all'inizio del procedimento penale, è necessario tener conto della stretta relazione all'art. 144, 145, 148 codice di procedura penale.