Esempi causalità nel diritto penale

In conformità con la legislazione russa di stabilire relazioni di causa-effetto è un must indagare sui crimini. Si tratta di un legame tra determinati eventi o condizioni, e il risultato finale di un illecito. Questo tipo di comunicazione avviene solo nei casi in cui il reato è stato portato a termine, e ne è venuto conseguenze negative.

sommario

La relazione causale con il diritto penale è utilizzato per rilevare la colpa di una persona in un determinato reato. Per legge, la responsabilità di un solo pericoloso per le conseguenze pubbliche di atti o omissioni del trasgressore. Pertanto, se le conseguenze negative per l'azienda è venuto fuori delle azioni (o assenza) di un cittadino, allora dovrebbe essere perseguito. Nel caso in cui le conseguenze socialmente pericolose provenienti da azioni o comportamenti degli altri, a qualsiasi cittadino delle sanzioni non possono essere applicate misure. In relazione a tale importante questione se l'atto può causare una persona di conseguenze negative o penali.

Il diritto penale come scienza

Questa disciplina umanitaria in base alla filosofia materialista. La teoria scientifica di un nesso di causalità tra l'azione della persona (o la sua mancanza) e un risultato negativo per la società deriva dal fatto che in natura tutti gli eventi sono interconnessi e condizionati.

Qualsiasi azione o mancanza di azioni della persona qualcosa di dovuto. Per capire se il comportamento era un cittadino del motivo per il verificarsi di conseguenze pericolose per la società, un metodo speciale è usato in diritto penale. Due di questi eventi artificialmente isolati gli uni dagli altri, allora diventa chiaro quale di essi era la causa e quale l'effetto. Questo metodo di filosofia materialista e la legislazione Federazione Russa è l'azione di partenza nella ricerca e decidere se esiste una relazione causale. In teoria il diritto penale si basa sugli insegnamenti di modelli e gli eventi naturali.

teoria materialistica filosofica

Questo insegnamento implica la logica per processi e fenomeni, che sono interconnessi. Cioè, nelle circostanze specifiche sono previsti sviluppi.

Casualità, al contrario, non ha un attaccamento significativo agli eventi precedenti. È piuttosto un effetto collaterale, che non si verifica necessariamente e non può essere previsto.

teoria materialistica filosofica considera la necessità per la raccolta delle coincidenze. A seguito di un incidente – una parte integrante e necessaria della manifestazione.
Tenendo conto di tutte le circostanze dell'incidente, il diritto penale vede come il risultato di necessità e possibilità. Cioè, il reato può essere regolare e naturale, ma la responsabilità per loro arriva solo con la manifestazione del bisogno. Questo è dovuto al fatto che la persona è in grado di riflettere correttamente, imparare solo gli eventi legittimi.

La conclusione che il crimine era il risultato dell'azione di una persona particolare, si basa sulla sequenza temporale. Ad esempio, se la persona che l'azione ha avuto luogo dopo il risultato, non può essere considerato come una causa.

Sistemi di comunicazione

Attualmente, ci sono due categorie che caratterizzano il crimine. Esempi di relazione causale:

1. Direct. In questo caso, lo sviluppo degli eventi provocato dal comportamento della persona che ha effettuato un pericolo per la società. Non ci sono altre forze e le persone non hanno influenzato il processo. Ad esempio, l'autore del reato ha sparato alla vittima direttamente al cuore.
2. Complicato è caratterizzato dal fatto che il risultato finale – questa azione è non solo l'attaccante, ma anche forze esterne. Ad esempio, una persona un po 'spinto l'altro, la vittima scivolato e investito da una macchina.

Nel secondo caso, esempi del rapporto causale caratterizzati dalla possibilità di commettere reato e l'azione di forze esterne.

Quando si indaga la persona responsabile del sinistro è ridotta a seconda del numero di effetti di terze parti di un evento preso in considerazione l'intento criminale e altre circostanze.

Esempi causalità

Al fine di essere considerata la base per il comportamento della persona del crimine, deve generare la probabilità di conseguenze negative. Cioè, il marito non è la colpa per il fatto che sua moglie annegò nella località, anche se lei ha guadagnato un biglietto per il mare. L'anello di congiunzione di questa catena non è presente, perché le azioni della moglie premurosa non formavano pericolo per la vittima.

Esempi di causalità, in cui il punto di partenza era l'omissione della persona nel processo, considerato controverso. Il fatto che i cittadini di omissione non crea la situazione, ma lascia accadere ciò che è naturale.

In ogni caso, questo punto è molto importante nelle indagini ed è stabilito da forensi e le altre cose, per la corretta presentazione delle accuse. Questo è particolarmente vero quando c'è un fatale. La conseguenza è venuto fuori esattamente come si può qualificare le azioni del colpevole: omicidio volontario, l'eccesso di auto-difesa, omicidio colposo. Ogni opzione ha la sua misura preventiva, e la base si riferisce ad un singolo elemento legislazione.