commenti dei lettori: "1984" (Dzhordzh Oruell). Una sintesi della trama, il che significa

2 adattamento cinematografico, la pubblicazione in 60 lingue, l'8 ° posto nella lista dei primi duecento libri sulla versione della Air Force – tutto questo è il libro "1984". Dzhordzh Oruell – autore del miglior romanzo di distopia, ha preso il posto d'onore tra le ormai classico "Noi" Zamyatin e "Fahrenheit 451", Bradbury.

Un po 'la storia del libro

Nato in India, un ex dipendente dell'esercito coloniale di Dzhordzh Oruell si trasferisce in Europa per diventare uno scrittore. La sua attività creativa è diventata evidente dopo la pubblicazione del libro provocatorio, "La fattoria degli animali" (o "La fattoria degli animali"). Descrivendo caste disuguaglianza della popolazione, in lotta per la libertà di pensiero e condannare qualsiasi riduzione in schiavitù della libertà dell'uomo comune, lo scrittore si estende il tema del romanzo "1984". Il libro rivela il desiderio dell'autore di mostrare come un regime totalitario, in quanto è dannoso per gli esseri umani e il sistema nel suo complesso.

Naturalmente, una tale visione progressiva è improbabile per compiacere i membri del regime autoritario di governo. "La fattoria degli animali" in Unione Sovietica è stata chiamata la "odiosa" una parodia del modo sociale della vita, e l'Orwell è diventato un avversario del comunismo e del socialismo.

La negazione di qualsiasi tipo di asservimento dell'uomo – la condanna fisica e morale e la denuncia di violazione del diritto umano alla libertà di espressione – tutto questo come base per ottenere il libro "1984". Dzhordzh Oruell finito a lavorare al suo romanzo nel 1948, e già nel 1949 è venuto alla luce.

La violenta reazione alla pubblicazione del lavoro non si fa attendere. Tra gli applausi ha iniziato le riprese del film, il libro tradotto in altre lingue, ed è stato accusato di plagio!

Il fatto che il romanzo "1984" Dzhordzh Oruell pubblicato dopo la pubblicazione delle opere di Yevgeny Zamyatin "Noi", in base al quale – come l'idea di un sistema totalitario della società e la politica di pressione sulla privacy della persona. L'accusa di plagio è stato rimosso dopo che i ricercatori sono stati in grado di spiegare che Orwell leggere "noi" dopo la nascita delle proprie idee di creare una distopia.

Tali processi, quando diversi autori esprimono idee simili vengono prese quasi contemporaneamente logicamente legato a cambiamenti politici e sociali globali della società. I processi storici in Europa del primo Novecento, la nascita di un nuovo stato dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche – la prova.

storylines romanzo

Nel romanzo "1984" può essere diviso in 2 aree principali in cui v'è uno sviluppo della trama, – il socio-politico e morale-psicologico. Queste due aree sono così intrecciati che diventa impossibile immaginare uno senza l'altro. Descrizione della situazione politica estera è mostrato attraverso il prisma dei sentimenti e pensieri del protagonista. I rapporti tra le persone sono anche una manifestazione della struttura sociale dello Stato, che sono descritti in "1984" Dzhordzh Oruell. L'analisi del prodotto è impossibile senza entrambe le direzioni.

Descritto nel libro l'azione si svolge in mare – una superpotenza, che si è formata a seguito del mondo diviso in 3 parti principali dopo la terza guerra mondiale. Oceania rappresenta l'Unione degli Stati americani, l'Africa e l'Australia al responsabile del centro – il Regno Unito. Due altre parti del mondo sono chiamati Eurasia (l'Unione Sovietica, il resto d'Europa, Turchia) e Ostaziey (attuali paesi asiatici).

In ciascuno di questi paesi v'è un chiaro sistema gerarchico di potenza e, di conseguenza, la divisione in caste della società. La parte superiore del bordo nel mare – è un interlocutore interno. Si chiama anche il fratello Big (vecchio), che costantemente "watching you". In poche parole, l'intera società è sotto il controllo totale di partiti di destra, in nome del "bene comune". Grande Fratello controlla tutto – lavoro, vita personale, ed i suoi pensieri, sentimenti ed emozioni. Che diventerà il "mysleprestupnikom" (non pensare come partito "permesso"), in attesa di una severa punizione …

Tra l'altro, l'amore e l'affetto al termine – lo stesso psicoreato. Chiunque sia un fan del tema d'amore nella letteratura, si troveranno un'altra trama. rapporto Linea del protagonista con la sua amata. Naturalmente, l'originale. Amore sotto lo sguardo implacabile del Grande Fratello …

pensieri di polizia Litseprestuplenie e teleschermo

In "1984" di Oruell Dzhordzh mostra come l'ideologia penetra la privacy della persona. Il controllo su tutte le sfere, non fatta solo sul posto di lavoro, nella sala da pranzo, un negozio o un evento di strada. monitor del partito e a tavola nel cerchio di parenti, sia di giorno che di notte.

Ciò si ottiene per mezzo di cosiddetti teleschermo – dispositivi simili ad un televisore collocato nelle strade e nelle case dei membri del partito. Il suo scopo è duplice. In primo luogo, tutto il giorno trasmettendo falsa notizia di vittorie nella Guerra del Pacifico, come è diventato meglio vivere in uno Stato contraente per lodare. E in secondo luogo, ha la pista della macchina fotografica vita personale dell'individuo. Telescreen potrebbe essere spento da solo mezz'ora al giorno, ma non ha dato l'assicurazione che egli non continui a tenere traccia di tutte le azioni di un cittadino.

Controllo del rispetto "standard" di vivere in una società esercitato Thought Police. E 'stata necessaria nel caso di disobbedienza immediatamente afferrare mysleprestupnika e fare tutto il possibile per garantire che la gente ha capito di aver sbagliato. Per una comprensione più completa: anche il male espressione Grande Fratello negli esseri umani – specie di psicoreato, litseprestuplenie.

Doublethink, Neolingua e il Ministero della

"La guerra – questo mondo", "il nero – è bianco", "mancanza di conoscenza – potere". No, questo non è un elenco di contrari. Esiste in slogan Oceania che rivelano l'essenza della ideologia dominante. "Double-pensare" – è il nome di questo fenomeno.

La sua essenza sta nella certezza che la stessa cosa può essere descritto come i termini opposti. Queste caratteristiche possono esistere simultaneamente. In Oceania esistere anche un termine come "belocherny".

Un esempio di doublethink può essere uno stato di guerra, in cui lo stato vive. Nonostante il fatto che si battono, lo stato del paese ancora può essere chiamato un mondo. In effetti, lo sviluppo della società non è a posto in tempo di guerra.

In connessione con una tale ideologia non sembra così assurdo nome del Ministero, composto da membri del partito esterno (livello medio nella gerarchia della società dell'Oceania). Così, il Ministero della Verità per diffondere informazioni al pubblico (sovrascrivendo il vecchio e l'abbellimento di esso), il Ministero dell'Abbondanza – (ad esempio, la fornitura di prodotti che erano sempre a scarseggiare), il Ministero dell'amore (l'unico edificio senza finestre, che sembrano questioni economiche , effettuato torture) – polizia, il Ministero della Pubblica istruzione – svago e di intrattenimento, e il Ministero del mondo – naturalmente, questioni di guerra.

Tra la popolazione utilizzare i nomi abbreviati di questi ministeri. Ad esempio, il Ministero della Verità spesso definito come Minprav. E tutto perché in Oceania ha sviluppato un nuovo linguaggio – neolingua, il che significava l'eliminazione di ogni partito indesiderato di parole e una riduzione massima di frasi. Si credeva che tutto ciò che non ha il suo termine potrebbero non esistere affatto. Per esempio, non c'è parola "rivoluzione" – non è processi rilevanti IT.

Sintesi del romanzo

Azioni si svolgono nella capitale britannica – Londra – e dintorni, secondo il "1984" Dzhordzh Oruell. Sintesi del romanzo deve iniziare con un'introduzione al protagonista.

Fin dall'inizio, la lettura diventa chiaro che il personaggio principale – Smit Uinston – lavoro nel già noto il Ministero della Verità solo chi e notizie "a cura". Tutta la vita del protagonista viene a visitare il luogo di lavoro, la cena nella sala da pranzo ministeriale e tornare a casa, dove stava aspettando l'instancabile e ottimista notizie teleschermo Oceania.

Sembrerebbe che il tipico borghese, filistea, che milioni di persone. Anche il nome del suo comune, insignificante. Ma in realtà, Winston, ed è colui che non si è riconciliato con il sistema esistente sociale, che opprime il totalitarismo, che vede ancora la noia e la fame, in cui vive a Londra, vede sostituita dalla notizia, e che sono tormentati dal fatto in cui la gente comune si trasformano. Egli – un dissidente. Egli – colui che sotto le spoglie di un comune cittadino felice con tutto nasconde dalla polizia pensava che i veri desideri e le intenzioni.

In "1984" storia Dzhordzh Oruell si dispiega come il tempo dal momento in cui il personaggio principale non può resistere alla pressione di opprimente dei suoi pensieri. Egli acquista nel settore dei proletari di soggiorno (il proletariato, la più bassa delle caste vivono in Oceania) quaderno e cominciò a scrivere un diario. Non solo è la scrittura stessa – è un crimine, e sono scritti è l'odio per il Partito. Tale comportamento può aspettare solo il più alto livello di punizione. E questa non è la privazione della libertà.

In un primo momento, Smith non sa cosa scrivere. Ma poi comincia a delineare tutto ciò che viene in mente, anche i brani tratti dal notizia, con il quale ha incontrato sul posto di lavoro. Il tutto è accompagnato dalla paura di essere scoperti. Ma tenuto i suoi pensieri per l'unico posto sicuro – la sua mente – più forza.

Dopo qualche tempo, Winston comincia a notare che qualcuno lo stava osservando. Questo è il suo collega, una giovane ragazza di nome Julia. Il primo pensiero legittimo l'eroe era che lei lo stava guardando per volere del partito. Quindi comincia a sperimentare sentimenti contrastanti di odio, la paura, e il desiderio ….

Ma un incontro casuale con lei, e gli ha dato una nota segreta mette tutto al suo posto. Julie è innamorato di Winston. E l'ammetto.

Lei è quella che condivide le opinioni di Smith sullo stato attuale delle cose nella società. incontri segreti, che camminano in mezzo alla folla, dove era necessario non mostrare ciò che sanno, gli eroi tirare insieme ancora di più. Ora è un sentimento reciproco. Mutua nascosto sentimenti. Pertanto Winston segretamente costretto ad affittare una stanza per le riunioni con un amante e pregare, non in modo tale da essere catturati.

relazione segreta alla fine diventa famoso Grande Fratello. Gli amanti collocati presso il Ministero dell'Amore (ora il nome suona ancora più ironico), e poi pagheranno per il loro difficile rapporto.

Il romanzo si conclude, dice in "1984" Dzhordzh Oruell. Come molte pagine o di volume pari a questo libro, vale la pena spendere tempo.

I rapporti tra le persone nel romanzo

Se si sa come relazionarsi con i sentimenti di Oceania, una domanda logica si pone: "E allora come esistono in famiglia come non dice?" 1984 "?" Il libro chiarisce tutti questi punti.

Party "educare" la negazione dell'amore e della libertà della persona fin dalla sua giovinezza. I giovani in Oceania antipolovoy stipulato un'alleanza in cui il partito venerato e la verginità, e tutti gratuiti, tra cui l'espressione dei sentimenti, si è ritenuto inappropriato per vero cittadino.

Il rapporto matrimoniale si basa solo sul consenso della parte. Nessun accenno di simpatia tra i partner non doveva essere. vita sessuale è stata limitata alla nascita dei bambini. Winston si era anche sposato. Sua moglie, di appoggio del partito, hanno una certa avversione per l'intimità fisica e dopo i tentativi falliti di ottenere il bambino ha lasciato il marito.

Per quanto riguarda i bambini, erano un riflesso del rapporto tra i genitori. Piuttosto, la completa indifferenza dei membri della famiglia gli uni agli altri. Fin dalla tenera età i bambini piantato una devozione fanatica agli ideali del partito. Ognuno di loro sintonizzato in modo tale che potrebbe essere pronto a denunciare qualsiasi persona, se commette psicoreato. Anche se i dissidenti sarebbero la madre o il padre.

Il libro "1984" Dzhordzh Oruell: Descrizione personaggio

Circa il protagonista Winston Smith può aggiungere che per lui 39 anni, è nativo di Londra, all'inizio degli anni '40. La famiglia in cui è cresciuto, composta da madre e alla sorella, ed era povera. Tuttavia, come la maggior parte abitanti dell'Oceania classe media e bassa. In età adulta, spesso visitato da Winston senso di colpa associato con il fatto che ha scelto il cibo più delizioso nella sorella minore in difficoltà. Mistero della scomparsa dei loro parenti una volta un bambino Smith collegata con il lavoro del partito.

Amato Uinstona Dzhuliya sulla trama sotto di lui – i suoi 26 anni. Lei è una donna attraente dai capelli castani, che odia anche il Grande Fratello, ma dovuto nascondere con cura. Come il rapporto con Smith. Violare tutte le regole adottate nello Stato permette carattere ribelle e coraggio, insolito per chiunque da amici Winston.

Un altro personaggio importante, che non è ancora stato menzionato – O'Brien, ufficiale familiare Winston. Questo è un tipico rappresentante della classe dirigente, che, nonostante la sua goffa Large Il tuo cifra è modi raffinati e anche una buona mente. Winston ad un certo punto comincia a prendere O'Brien per "loro", non sapendo che era dal pensiero della polizia. In futuro, si giocherà il personaggio principale di uno scherzo crudele.

commenti dei lettori: "1948" Dzhordzh Oruell

Il più delle volte, i lettori rispondono su "1984" come un terribile, eccellente libro, che mette in guardia su tali eventi. Essa colpisce la credibilità con cui l'autore descrive la fine logica di tutti i sistemi totalitari. Questa democrazia libro di testo. Tutto è così ben pensato nella storia, che quando si tenta di creare un finale diverso in mente la storia di Winston fiasco. Questo romanzo non può essere considerato semplicemente come opera letteraria. Sarebbe miope e, in verità, è solo stupido. Anche i sostenitori di altri sistemi di controllo autoritario capaci di questa storia stalinismo ed è per mostrare un altro lato della medaglia. I seguaci più accaniti del totalitarismo ideologico in grado di sentire che qualcosa non andava. Questo è un altro prodotto della forza – il più forte psicologia. Come Dostoevskij. angoscia mentale di esperienze di Winston Smith sono simili a quelli guidati in un sistema di Raskolnikov morsa. Si raccomanda di "1984" a tutti coloro che sono un fan di creatività di Dostoevskij.

Molti lettori non sono d'accordo con il fatto che solo circa il comunismo e l'Unione Sovietica, ha scritto in "1984" Dzhordzh Oruell. La critica è spesso chiamato lo scrittore odiatore del regime sovietico, e l'opera stessa – "una pietra nel giardino" dell'allora sistema di governo. Seguaci credono che non ci può essere visto chiaramente qualsiasi negazione della schiavitù del sistema umano. A volte esagerato, ma l'esagerazione non è stato annullato in creatività letteraria. Il fatto che molti paesi ora sono su un percorso simile di sviluppo. E termina prima o poi crollare come un intero sistema, e la tragedia personale dell'individuo, che mostra in "1984" Dzhordzh Oruell. L'idea è quella di dare uno sguardo più ampio all'idea di questo lavoro non è limitato a un esempio eclatante dell'Unione Sovietica.

risposte emotive dicono che semplicemente gela il sangue nelle vene quando si legge. Grande simbolismo, che è evidente nel mondo di tutti i giorni – la storia corrispondenza, sostituzione di nozioni, rettifica i punti di vista e stile di vita ai requisiti del sistema. Dopo aver letto – un occhi spalancati e sentimenti che hanno avuto una doccia fredda.

Ci sono anche osservazioni più critiche. Si dice in sostanza che il libro è chiaramente sopravvalutato nel senso che cambia la coscienza. Non sono d'accordo, perché non v'è una strana sensazione – un lettore – pessimista sfrenata che non ha bisogno di leggere il libro per vedere le imperfezioni del mondo, o il libro è stato progettato per coloro che vivono nelle occhiali rosa.

Rasprostanenie parere è anche il seguente: il libro può essere giustamente considerato storico. Ed è molto moderno. Che ha cambiato il mondo? Uno che non ha avuto paura di morire per un'idea. Quello che aveva paura di vivere in una società così infelice. Non la maggior parte degli abitanti, che avrebbero sopravvivere solo, ma solo gli individui.

Spesso contraddittorie, ma sempre vivace e c'erano le recensioni dei lettori. "1984" Dzhordzh Oruell come scrittore non ha mai causato uno – l'indifferenza. E non c'è da meravigliarsi – in questo libro, tutti possono trovare qualcosa per se stessi. Ma per passare e non anche chiedere che cosa aveva causato tante storie di questo lavoro, nessuno non sarà in grado bibliofilo.

un adattamento

Un gran numero di riconoscimenti è stata la spinta per i registi per filmare il romanzo "1984". Dzhordzh Oruell non ha vissuto 6 anni prima del rilascio del grande schermo della sua prole. Il primo film è apparso nelle sale nel 1956.

E 'stato diretto da Maykl Anderson, che, insieme con lo sceneggiatore Templeton ha fatto la messa a fuoco dell'immagine sulla società totalitaria. La storia del protagonista, interpretato da Edmond O'Brien, si muove nel film sul ciglio della strada. Questo è stato fatto per semplificare e creare più accessibile ad un vasto pubblico un film. Ma ha dato il risultato opposto. . Soprattutto per coloro che sono stati in precedenza familiarità con la frase "George Orwell" 1984 "Revisione del pubblico era inequivocabile – il film non raggiunge i libri sul carico emotivo nel romanzo originale di un più dinamico ed emozionante ..

Fatto interessante – il nome dell'attore (O'Brien) coincide con il nome di un personaggio del libro (il funzionario di partito, cooperare con il pensiero di polizia). Pertanto, si è deciso di sostituirlo nel complotto per O'Connor.

Il prossimo, che ha osato fare un film di "1984" è diventato un altro Michael, ma ora Radford, regista britannico. La sua foto è stata pubblicata nel corso dell'anno, che ha coinciso con gli eventi del libro – nel 1984. Il ruolo principale ha fatto l'attore Dzhon Hert, la sua amata Julia ha giocato Suzanna Hamilton. Inoltre, questa immagine è stata l'ultima in carriera e la vita del famoso attore Richard Burton, noto per "La bisbetica domata", "il giorno più lungo" e altri.

Questa volta l'adattamento cinematografico è diventato più successo – tutte le storylines libri trasferiti immagini di eroi adeguatamente resi noti. Ma anche qui, il pubblico diviso recensioni. "1984", Dzhordzh Oruell se stesso come l'autore piaceva ai lettori in modo che non potevano sentire con l'adattamento di tensione emotiva, il filamento, che trasmette il libro.

Oggi sappiamo che un altro è previsto, il terzo adattamento del romanzo, distopia. Sotto la guida del regista Paul Greengrass. Egli divenne noto grazie al lavoro sul dipinto "The Bourne Supremacy", "Domenica di sangue". Mentre sul cast, la data di inizio per le riprese e il film non è noto. Ma a partecipare durante la nascita del quadro sarà la società Sony Pictures e il produttore Scott Rudin è già guidando interesse per il futuro del film basato sul "1984" (Dzhordzh Oruell). adattamento cinematografico promette di essere più moderno e di alta qualità.

L'impressione generale da lettura

Naturalmente, le caratteristiche del prodotto, imparziali più onesti sono recensioni reali. "1984", Dzhordzh Oruell, e tutto il mondo ha creato risuonava nei cuori di milioni di lettori. Inserisce un toccante ed emozionale, a volte duro, intransigente e spaventoso – questo libro, così come la vita stessa. Forse perché sembra così reale.

"La libertà – è quello di dire che due più due fa quattro", – dice nel "1984" Dzhordzh Oruell. Citazioni da questo libro sanno, anche quelli che non hanno lo lesse. Venite a conoscere la sua davvero la pena. E non solo a causa delle sue opinioni lode. "1984", Dzhordzh Oruell avrebbe potuto diventare il libro e l'autore, che troveranno un posto d'onore su uno scaffale nel cuore accanto ad altri capolavori della letteratura.