tecniche proiettive in psicologia: le principali differenze rispetto standardizzato. classificazione

tecniche proiettive sono destinati a studiare le proprietà del singolo, così come la caratteristica di intelligenza. Tratti che li distinguono dai metodi standardizzati di ricerca psicologica sono i seguenti.

In primo luogo, stiamo parlando delle caratteristiche del materiale proposto rispondente stimolo. Si distingue per malostrukturirovannost, incertezza e ambiguità. Solo in questo modo può "guadagnare" e l'attuazione del principio della proiezione. Quando il convenuto inizia ad interagire con il materiale stimolo, allora strutturazione si verifica. Ma in questo processo, la persona comincia a proiettare le caratteristiche del loro mondo mentale: ansia, conflitti, bisogni, orientamenti di valore , e così via. Pertanto, tecniche proiettive sono molto facili da usare.

In secondo luogo, prima che il convenuto pone una sfida particolare, che è relativamente non strutturati. Esso consente una grande varietà di risposte. Risulta che lo studio, che viene effettuata mediante tecniche proiettive viene mascherato. Il convenuto non sarà in grado di indovinare che le sue risposte saranno oggetto di interpretazione degli sperimentatori. Ecco perché le tecniche proiettive in psicologia minimamente esposti a falsificazioni di quelle questionari, che si basano sulle informazioni di identità.

In terzo luogo, le diverse caratteristiche delle tecniche proiettive nella elaborazione e l'interpretazione dei risultati. Essi non sono standardizzati, poiché la maggior parte di essi non hanno l'apparato matematico per ottenere un trattamento oggettivo dei risultati. Proiettivi tecniche studi della personalità non contiene alcuna regola. Essi si basano su approccio qualitativo piuttosto che quantitativo. Pertanto, fino ad ora, non sono stati sviluppati i migliori metodi di prova, per quanto sono affidabili e validi. Pertanto, per ottenere dati più precisi, si raccomanda di correlare i risultati con i dati che sono disponibili dall'utilizzo di altri metodi, più affidabili.

tecniche proiettive sono classificati in base alle diverse basi. Il più completo è il seguente:

• Tecniche per le aggiunte, quando il ruolo del materiale di stimolo spicca una serie di parole-stimoli. Rispondente deve anche chiamare le parole che "venire in mente" in relazione alla parola che è stato ascoltato. Ad esempio, il test di associazione, creato da KG Jung tecnica "frasi incomplete". Inoltre, i più popolari sono quei metodi che devono essere chiaramente il numero di opzioni. Ad esempio, il test è "Chi sono io?".
• Le tecniche di interpretazione, quando una serie di immagini e fotografie serve come materiale di stimolo. In questo caso, il convenuto è tenuto a fare una storia (CAT, TAT), in base alle foto proposte o la risposta a queste domande, che vengono loro offerti in situazioni, altrimenti è necessario selezionare le piacevoli e spiacevoli immagini-foto. Ad esempio, la rilevazione di prova frustrazione metodo Rosenzweig, Gilles o testare Sondhi.
• Tecniche per la strutturazione quando analizzati collegamenti associativi, insorto dopo la visualizzazione di materiale di stimolo che malostrukturirovan. Ad esempio, l'interpretazione delle forme di Rorschach.
• I metodi per studiare la cui espressione si basa sulla analisi della scrittura a mano o le caratteristiche del comportamento discorso.
• L'analisi dei prodotti creativi umani quando sono soggetti ad interpretazione diventa modello creato dal convenuto sulla base della assegnazione. Ad esempio, "due case", "icona", "Autoritratto" e così via.

tecniche proiettive normalmente – è un ulteriore metodo di studi psicologici.