Tipologie e caratteristiche della destinazione pene minori

Nel diritto penale si avvale di un concetto come l'età della responsabilità penale. Questa è l'età minima alla quale una persona può essere punita per un'infrazione. Prima di considerare le tipologie di sanzioni e in particolare il loro scopo ai minori, si segnala che è possibile con il 16 in Russia per attirare responsabilità ai sensi del codice penale, e per il più grave reato – 14 anni. Nel frattempo, coloro che hanno raggiunto questa età, sono minorenni. Maggioranza è raggiunto, secondo le regole generali, con 18 anni.

Panoramica

Soprattutto scopo minori della punizione non è solamente legata alle disposizioni di cui all'articolo 89 del codice penale, ma derivano anche da altri diritto penale e pratica giudiziaria.

Figurativo volto sanzione dovrebbe essere entro le sanzioni normali per corrispondente speciale Part Code. Secondo la prima parte dell'art. в обязательном порядке : 89, oltre ai principi generali di cui all'articolo 60, la nomina di sanzioni minori sono presi in considerazione a colpo sicuro:

• livello di sviluppo mentale e altre caratteristiche individuali;
• le condizioni di istruzione e di vita;
• l'influenza degli adulti su di lui.

Inoltre, le disposizioni della Parte Generale prevede restrizioni sul tipo e la dimensione delle sanzioni, la possibilità di ridurre le sanzioni, quando un crimine incompleto, circostanze attenuanti, punti fissi "e" e "a" cap. 1 dell'articolo 61. Questo è preso anche in considerazione la nomina di una punizione minore. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. Plenum del Decreto Supremo numero 40 della città 11.06.1999 contiene un riferimento diretto alla necessità di una rigorosa attuazione delle norme di legge.

La severità delle sanzioni

Tenendo conto di quanto previsto dall'art. 60 del codice penale, quando condanna tribunale dei minori deve scegliere una sanzione più severa solo se l'applicazione di misure meno rigorose non raggiunge gli obiettivi di giustizia.

Sun Plenum di sviluppare tali disposizioni nel numero Risoluzione 7 del 14.02.2000, le richieste dei giudici di merito nei casi a discutere la possibilità di sanzioni di imputazione, le misure non detentive.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. La Corte può prendere una decisione in merito alla nomina di un minore rigore di privazione della libertà solo quando la correzione delle persone è impossibile senza di loro isolamento dalla società. La sentenza, ovviamente, il parere delle autorità deve essere motivato.

Limiti scopo della punizione per i minori

Come stabilito dalla seconda parte 60 articoli CC, più rigido rispetto misura fornito in parte da un codice speciale, può essere applicato soltanto congiuntamente atti o frasi. Allo stesso tempo si deve tener presente che le dimensioni finali delle sanzioni finali non può essere superiore al periodo massimo di ciascuna della pena prevista per i minori.

Ad esempio, per l'imputazione di una pena detentiva di persone che hanno commesso crimini all'età di 14-16 l., La dimensione massima non può essere superiore a 6 anni. Se una persona che l'età ha commesso un reato di particolare gravità, così come i cittadini di 16-18 anni – gravi e particolarmente gravi, non possono essere assegnati al carcere per più di 10 anni.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. Resa per minori risoluzione corrispondente frase norma può essere condizionata o bassa soglia prevista in un determinato reato minore o per assegnare una penalità minore sotto del limite minimo ai sensi dell'articolo 64 del codice.

pericolo pubblico

La scala e la natura necessariamente presi in considerazione la nomina di una punizione minore. Il giudice determina:

• categoria reato;
• la dimensione e la natura del danno;
• forma di senso di colpa;
• gli effetti non sono stati menzionati nella legislazione;
• il ruolo e la natura della partecipazione nel reato commesso da un gruppo.

Inoltre, essi sono presi in considerazione:

• caratteristiche con il luogo di studio / lavoro dei colpevoli;
• il fatto di aver commesso atti o reati in passato;
• conciliare lavoro e studio;
• carico (anziane o malate genitori, ecc);
• uso di droghe o alcol.

Circostanze attenuanti nella nomina di una punizione minore

L'elenco può essere esteso, mentre l'elenco delle circostanze aggravanti procedure di cui all'art. 63 del codice penale è considerato esaustivo.

In primo luogo a fattori attenuanti di cui all'articolo 61 del codice, mancata applicazione colpevole di 18 anni di età. In conformità con la Parte 2 dell'art. 89 del codice penale, quando condanna minori questo fatto dovrebbero essere prese in considerazione insieme ad altre circostanze attenuanti e aggravanti.

Il giudice deve prendere in considerazione l'impatto delle sanzioni sulla possibilità di correggere il colpevole e le condizioni in cui la sua famiglia vive. In questo contesto, la punizione non deve violare il processo di ottenere una formazione minore professionale o generale (secondaria), aggravare significativamente la situazione dei suoi dipendenti, creare ostacoli alla riabilitazione medica e così via.

condizioni di istruzione e di vita

. Essi determinano anche il particolare scopo della punizione ai minori. Nel rivedere il caso, il giudice deve prendere in considerazione i seguenti fatti:

1. Chi vive un adolescente – con i genitori, ha la sua propria famiglia o vivono da soli.
2. Le condizioni di vita, abitazioni, adeguatezza rispetto sanitarie e altre norme, servizi generali, la disponibilità di opportunità di impegnarsi nell'apprendimento e così via.
3. reddito familiare.
4. famiglia piena o nessuno (madre o il padre istruiti, i genitori privati dei loro diritti, entrambi i genitori sono coinvolti in materia di istruzione).
5. genitori Effect (negativi o positivi).
6. Sia che frequentano una scuola, università, scuole superiori minore; qual è la sua performance.
7. Ha lavorato come un adolescente o meno.

Inoltre, la Corte esamina se l'adolescente è coinvolto nell'uso di alcool, droghe, se i suoi diritti ai sensi privatizzazione condivisione / proprietà violati.

sviluppo mentale

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Considerando Sobienie su minori condanna, l'attenzione deve essere rivolta alla valutazione del livello di sviluppo mentale di un adolescente.

Il suo racconto è finalizzato ad individuare lo sviluppo intellettuale in questione (l'età sociale) affronta il suo sviluppo fisiologico. Riferendosi alla legge. Secondo h. 20 marzo articolo del codice penale, un cittadino, in ritardo di sviluppo mentale, non è soggetta a sanzioni penali se la commissione degli atti che non è pienamente consapevole del pericolo per il pubblico e la vera natura dei loro atti comportamentali e non li potrebbe portare. In questo caso, il ritardo non dovrebbe essere associato a un disturbo mentale.

In questa circostanza, alcun segno clinico. Differisce da demenza.

Come motivo per un adolescente non è a conoscenza dei pericoli del loro comportamento e non li portano, immaturità sociale può essere una causa di formazione impropria, non frequenza scolastica, al chiuso, ecc contenuti.

Determinazione del livello di sviluppo mentale è effettuata nel quadro di esame psicologico e psichiatrico.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. Quando si condanna un tribunale dei minori deve tener conto di altri disturbi che non sono legati alla malattia. Per esempio, può essere irritabilità, umore, la percezione esagerata della realtà, da ragazzo, e così via.

Effetto degli adulti

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. Nella nomina di sanzioni penali ai minori, può essere considerato in 2 aspetti.

Influenza degli adulti può essere dovuto il comportamento illecito di un adolescente (per esempio, il coinvolgimento di atti), e con la possibilità delle persone anziane influenzare negativamente il minore durante l'esecuzione di una sentenza del tribunale.

Ad esempio, i genitori l'abuso di alcol, sistematicamente consentito l'umiliazione della dignità e l'onore di un adolescente contengono ritrovo. Se il giudice ha esaminato il caso, ha concluso che il minore può essere corretta senza isolamento dalla società, si consiglia di risolvere la questione della privazione dei diritti dei genitori di adulti. In una tale situazione, di regola, nel corso di un adolescente di supervisione impostato da un'agenzia specializzata o altre misure analoghe adottate.

Agisce con partecipazione degli adulti

Come indicato nella risoluzione del Plenum del numero Supremo 7, quando si considerano questi casi i tribunali dovrebbero scoprire la natura del rapporto tra gli adolescenti e gli anziani, il loro ruolo nel crimine. Se ci sono motivi di corte dovrebbe coinvolgere adulti responsabili per il coinvolgimento in un adolescente commettere atti illegali.

Come circostanze attenuanti, il giudice può essere considerato un comportamento provocatorio e illegale di alti funzionari (comprese le vittime), il reato presupposto.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. Nella risoluzione del Plenum sopra spiegato che la pratica condanna del minore dovrebbe essere presa in considerazione delle disposizioni del paragrafo. "E" parte 1 dell'articolo 61 del codice penale. Essa afferma che un certo numero di fattori attenuanti includono la coercizione mentale o fisica, materiale, servizio o altra dipendenza. A questo proposito, i tribunali nel determinare se il coinvolgimento del crimine raccomandata adolescente negli adulti per valutare la natura della coercizione applicati ad un minore.

Istanza in questo caso deve stabilire che la relazione o la pressione era effettivamente avuto luogo, e le azioni criminali di adolescenti sono costretti, perché la sua volontà è stata soppressa dal comportamento illecito di una persona anziana di età, ha coinvolto un autore di un crimine. Se la coercizione era naturale e irresistibile, di privare un minore capacità di controllare le sue azioni, è, ai sensi dell'articolo 41 1 del codice penale, un tribunale può essere considerata come un fattore di esclusione criminalità.

Regole sanzioni imputazione

I tribunali hanno formato una procedura definita di nomina una punizione minore. L'algoritmo si applica nei casi di crimine incompleto, in presenza di fattori attenuanti, nonché nei casi di giudizio dalla giuria di trattamento favorevole.

состоят в следующем: Caratteristiche minori di condanna penale sono i seguenti:

1. Inizialmente, il giudice deve ridurre al massimo e, se necessario, la dimensione minima delle sanzioni rilevanti da una sezione speciale per i valori limite (minimo), istituito dall'articolo 88 del codice penale.
2. Con conseguente sanzione è ridotta della metà nel caso di preparazione di un crimine e 1/4 quando tentata o quando attenuanti fattori punti fissi "e" I "a" 1 Codice Articolo 61 parti. Se questo sarà rivelato segni di un atto incompiuto o disposto dall'art. 62, prima determinare una sanzione per un crimine incompleto, quindi la sua dimensione è ridotto di almeno 1/4.
3. Quando sente casi di una giuria, che ha emesso un verdetto per trattamento favorevole, derivanti dalle operazioni della frase sopra è ridotta ulteriormente almeno 1/3.
4. L'autorizzazione corte seleziona la dimensione ottimale, si trova entro i confini dei limiti minimo e massimo del valore ottenuto.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Se l'appuntamento penale corte minore conclude che le sanzioni dimensioni risultanti dalle operazioni di cui sopra, è troppo grave, può imputare o forma più lieve di punizione (ex art. 64 CC), o l'autorizzazione è inferiore al limite minimo. Ultimo consentito se con la diminuzione limite minimo non è stato raggiunto la soglia fissata all'articolo 88.

Ricaduta e una serie di azioni

In questi casi, si applica la condanna di regole speciali giovanili.

Relapse si forma solo in presenza di precedenti penali agisce adulti impegnati. A questo proposito, le disposizioni dell'articolo 69 del codice penale a rafforzare le sanzioni non possono essere applicati al adolescente.

Se una persona ha commesso due o più reati e per nessuno di loro condannati non fu, il giudice, tenuto conto delle norme di cui sopra, deve imporre una pena per ogni infrazione, per produrre un aggregato. Successivamente determinato sanzioni finali dimensioni.

Se la popolazione è formato da azioni a media o bassa gravità, il giudice può applicare il metodo della somma parziale e piena di punizioni. Se è presente in almeno un crimine come gravi o particolarmente grave, la sanzione finale è determinato da o aggiunta totale o parziale. Nel primo caso la dimensione massima (durata) non supera il valore impostato per la più pesante atto più della metà. La dimensione finale della sanzione, a sua volta, non può essere superiore al limite massimo previsto per il tipo di sanzioni stabilite per i minori. Ad esempio:

• la durata del lavoro correttivo non deve essere più di un anno;
• arresto – 4 mesi;.
• carcere – 6 anni per quelli di età compresa tra 14-16 e 10 per i cittadini 16-18 anni.

Nel secondo caso, è vietato ad aumentare più di 1,5 volte la dimensione massima della pena detentiva con il pertinente articolo della Parte Speciale.

sfumature

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. Alcuni problemi dei minori di condanna si verificano nei casi di crimini, alcuni dei quali sono stati commessi dal soggetto all'età di 14-16, e il resto – da 16 a 18 anni.

In tali situazioni, dovrebbe:

• imputare la sanzione per ciascun atto separatamente;
• determinare la dimensione finale ei tempi dell'aggregato per ciascun gruppo separato di crimini commessi (14-16 e 16-18 anni.);
• riassumere la punizione.

Va notato che il massimo della pena in un caso del genere non può essere più di 10 anni.

Come spiegato dal sole Plenum sentenza № 7, nella condanna sul set di atti, alcuni dei quali sono stati commessi da una persona nei loro anni, e alcuni – dopo 18 anni, i tribunali deve prima gettare le sanzioni nella prima parte dei reati oggetto di 88 articoli del codice penale, e poi – per il secondo gruppo.

La frase finale è determinata dalle regole 69 delle norme del Codice. Inoltre, le sue dimensioni dovrebbe essere stabilito secondo le modalità previste per gli adulti. La Corte, quindi, se ci sono motivi può imputare la sanzione della reclusione per un periodo superiore a 10 anni.

In modo simile risolto la questione della determinazione della durata massima della nomina di frasi cumulativi. Tuttavia, come spiegato al sole Plenum sentenza № 40 su 11.06.1999, presso la sanzione finale dovrebbe essere più severa la punizione più severa imputata per qualsiasi atto, una parte della popolazione.

La responsabilità per danni

Chiarimento su questo tema sono contenute nella risoluzione del Plenum del numero Supremo 7. Come indicato nel documento, responsabile dei danni ai sensi dell'articolo 1074 del codice civile minori di 14-18 anni sono per conto loro. Se un adolescente è senza reddito o proprietà sufficienti per riparare il danno i suoi genitori sono totalmente o parzialmente (la parte mancante). A questo proposito, i giudici devono prima risolvere la questione dei danni da parte del colpevole.

Per quanto riguarda il danno non patrimoniale, secondo le disposizioni di cui all'art. 1974 del codice civile, si deve essere risarciti direttamente dal causer. Solo in caso di insufficienza della proprietà aggiunta responsabilità è con i rappresentanti legali di un minore, se non provano l'assenza di senso di colpa nel causare il danno. Questi soggetti includono, oltre ai genitori, tutori, genitori adottivi, padre adottivo / istituzione madre che forniscono la custodia di una teenager.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. valore di compensazione n Assegnazione di punizione minore viene determinato tenendo conto della natura della sofferenza della vittima (fisica e morale), il grado di colpa di una teenager e le persone sotto la supervisione di cui è, di proprietà del colpevole e di altre circostanze meritevoli di attenzione.

libertà vigilata

Se il giudice imputata carcere minorile per non più di 8 anni, o di lavoro correzionale, dovrebbe discutere la possibilità di sostituire questa punizione condizionale.

Quando è stato nominato giudice può imporre le responsabilità colpevoli come stabilito in 5 dei 73 articoli del codice penale, e l'altro non è sancito nella norma. Questi ultimi, in particolare, comprendono l'imputazione di responsabilità per tornare a un istituto scolastico di proseguire gli studi e così via. Allo stesso tempo, in considerazione delle circostanze specifiche del caso, l'identità del colpevole, in particolare il suo comportamento in famiglia e così via.

Come sottolineato dalle forze armate nel plenum numero di sentenza 40, se il giudice decide di imputare una persona condanna condizionale che ha commesso due o più reati, una decisione dovrebbe essere presa non a ciascuno di loro singolarmente e nella loro totalità nella nomina della sanzione finale. Se l'autore è accusato di sanzioni di base e complementari, condizionale può essere considerato solo il primo. Ulteriori sanzione sia effettivo utilizzo.

condanna condizionale è determinato dal fatto che la nomina del giudice deve impostare la prova trasgressore. Durante questo periodo, l'adolescente si rivelerà la sua correzione. Il termine varia a seconda delle dimensioni e del tipo di pena. E 'lo stesso per entrambe le adolescenti e adulti.

La durata della prova dovrebbe essere:

• almeno 6 mesi. e non più di 3 anni se l'autore calcola reclusione fino a 1 anno o lavoro correttivo;
• Non meno di 6 mesi. e non più di 5 anni, se la privazione della libertà imposta per un periodo superiore a un anno.

Se un soggetto che è stato assegnato un periodo di prova massimo elude i suoi doveri, o commesso durante il suo illecito amministrativo per il quale è stata inflitta la sanzione, il giudice può prorogare tale termine ai sensi della parte 2 dell'articolo 74 del codice penale. Quando questa autorità ha il diritto di andare oltre la durata limite di non più di un anno.

sistematiche violazioni in libertà vigilata

Sulla base dell'articolo 74 del codice penale, con la loro approvazione o l'evasione delle sue funzioni, il giudice, su proposta del corpo che controlla il comportamento del condannato ha il diritto di annullare la condanna condizionale e sostituirlo con un vero e proprio sanzione.

Come ha spiegato il Plenum del sole nel decreto numero 40, dovrebbe essere considerato di commettere sistematicamente atti vietati o mancato adempimento dei requisiti più di due volte durante l'anno, così come una lunga (più di un mese) non adempimento dei doveri della persona condannata. Sotto malizia comprendere un evento delle disposizioni di default dopo il monito lanciato detenuto il controllo struttura per iscritto circa l'inammissibilità di ri-commettere violazioni, o in cui una persona è scomparsa dal controllo.